- •Антропологический материализм л.Фейербаха.
- •Классическая немецкая философия: общая хар-ка (Кант и Гегель).
- •Система и метод философии Гегеля, ее “рациональное зерно”. Гегельянство и неогегельянство.
- •Философия в Англии 17-18 веков: Беркли и Юм.
- •Средневековая схоластика, её основные черты и особенности.
- •Сократ и его философский метод.
- •Христианская апологетика и патристика. Августин Блаженный.
- •Русский космизм: Николай Федорович Федоров, Константин Эдуардович Циолковский, Вернадский.
- •Философия русских революционных демократов 19 века.
- •Ранние древнегреческие философские школы.
- •Элейская школа.
- •Френсис Бэкон и Рене Декарт – основоположники философии нового времени.
- •Натурфилософия Джордано Бруно.
- •Гелиоцентрическая система мира. Николай Коперник.
- •Аристотель – величайший мыслитель древности. Аристотелизм и неоаристотилизм.
- •Николай Кузанский – первый философ эпохи возрождения.
- •Английский материализм 17 века: Джон Локк.
- •Философия Спинозы.
- •Английский материализм 17 века: Томас Гоббс.
- •Философские взгляды Эмпедокла и Анаксагора. Атавистика Евкипа Демокрита.
- •Фома Аквинский. Томизм и неотомизм.
- •Философия эпохи эллинизма: Эпикур и Лукреций Кар, скептицизм и стоизм.
- •Французский материализм 18 века.
- •В.С. Соловьев и Русская духовная жизнь последней трети 19 века.
- •Проблема смысла жизни и счастья человека в истории философии.
Философия в Англии 17-18 веков: Беркли и Юм.
В Англии XVII - XVIII вв. получил развитие идеалистический сенсуализм, наиболее видными выразителями которого явились Дж. Беркли (1685 - 1753) и Д. Юм (1711 - 1776).
Субъективный идеализм Беркли является логическим смешением религиозно-идеалистических воззрений и односторонностей номинализма и сенсуализма. Чтобы избежать солипсических выводов, Беркли вводит понятие «коллективного сознания», испытывающего определяющее воздействие со стороны божества. Здесь Беркли частично опирается уже на реализм и даже рационализм, однако эта уступка объективному идеализму не изменила сущности его учения как идеализма субъективного.
Несколько иную, чем Беркли, но, в сущности, тоже субъективно-идеалистическую концепцию развивал и Юм, продолжив ее в направлении к агностицизму. На вопрос о том, существует ли внешний мир, Юм отвечал уклончиво: «Не знаю». Ведь человек не в силах выйти за пределы своих собственных ощущений и понять что-либо вне себя. Достоверное знание для Юма может быть только логическим, а предметы исследования, которые касаются фактов, не могут быть доказаны логически, а выводятся из опыта. Опыт же Юм трактовал как поток «впечатлений», причины которых неизвестны и непостижимы. Поскольку опыт нельзя обосновать логически, постольку опытное знание не может быть достоверным. Так, в опыте нам дано сначала одно впечатление о некотором явлении, а затем другое. Но из того, что одно явление в опыте предшествует другому, логически недоказуемо, что одно (первое) есть причина другого. Само по себе это положение верно и не может вызвать возражений. Но отсюда Юм делал неверный вывод о невозможности познания объективного характера причинности. Отрицая объективную причинность, он, однако, допускал наличие субъективной причинности в виде порождения идей (образов памяти) чувственными впечатлениями. В конце концов, утратив всякие основания, которые могли бы свидетельствовать нам о достоверности знаний, Юм вынужден был утверждать, что источником нашей практической уверенности служит не теоретическое знание, а вера. Так, мы уверены в ежедневном восходе солнца. Эта уверенность исходит из привычки видеть данное явление повторяющимся. Юм применил берклианокую критику идеи субстанции по отношению не только к материи, но и к идеальному бытию, что переросло у него в критику церкви и религиозной веры.
Билет №7
1)
Философский плюрализм. “Монадология” Г.В. Лейбница.
Плюрализм в философии – концепция противостояния монизму, исходящая из признания множества несводимых друг к другу видов.С конца 19 в. Начинается тенденция к развитию плюрализма.
Г.В. Лейбниц (1646 - 1716) Развивает учение о бытии в форме учения о субстанции.
Л. полагал, что из протяжения могут быть выведены лищь геометр, но не физ св-ва тел: их движение, действие, сопротивление... Поэтому необходимо предполагать в субст такие св-ва, из кот могли бы быть выведены основные физ хар-ки тел. То, что вещи обладают собств. действием приводит Л. к выво-ду, что вещи в сущности силы. Любая вещь - субстанция, следов. число субст. бесконеч-но. Каждая субст. или сила есть единица бытия или монада. Монада - духовная единица бытия, духовный атом. Число является внешним выражением духовной сущности мона-ды, выр ее пассивности, ограниченности.
Мон представляют разл. ступени развития, определяемые разл. в способности пред-ставления. На низшей ступени стоят мон, обладающие темным представлением (не отли-чает представляемого ни от себя, ни от всего остального). Затем мон с смутным пред-ставлением (отличают от всего остального, но не от себя). Высш. ступень - отчетливое представление. Центр понятие теории Л. - понятие о "малых пецепциях", т.е о бескон малых разностях между ступенями развив сознания. Отсюда Л. выводит, что всякое настоящее сост мон. всегда: 1. чревато будущи и 2. обременено всем ее прошлым. Буд. мон. заключено только в ней самой, и развитие может состоять только в последов. развертывании ее нач. состоя-ния.
2)