- •Содержание
- •Предисловие
- •I содержание процесса подготовки дипломной работы
- •Контрольные сроки выполнения дипломной работы по дисциплине «Социология»
- •II выбор темы дипломной работы
- •1. Сайты базовых академических структур:
- •2. Сайты аналитических организаций:
- •3. Сайты профессиональных социологических журналов:
- •4. Сайты ведущих вузов, имеющих факультеты социологии:
- •5. Отдельные социологические сайты:
- •III программа, план-график и содержание дипломной работы
- •IV сбор, анализ, систематизация и обобщение полученных результатов
- •V текстовое изложение результатов дипломного (магистеского) исследования
- •VI методика работы с научными источниками
- •VII защита дипломной работы
- •VIII показатели оценки дипломной работы
- •IX обязанности научного руководителя димломным исследованием
- •Заключение
- •Приложения
- •Комплексная программа эмпирического исследования совершенствования механизмов социального контроля над качеством обучения в вузе
- •Основные мероприятия этапов реализации программы
- •Пример оформления титульного листа
- •Дипломная работа Социальный контроль над качеством обучения в вузах
- •Вариант содержания дипломной работы (мд)
- •I. Теоретико-методологические основы исследования социального контроля над качеством обучения в высших учебных заведениях
- •II. Эмпирическое исследование механизмов социального контроля над качеством обучения в высших учебных заведениях
- •III. Основные пути рационализации механизмов социального контроля над качеством обучения в высших учебных заведениях
- •Вариант написания введения дипломной работы
- •Варианты актов реализации результатов социологического исследования Вариант I
- •Вариант II справка
- •Вариант оформления приложений
- •Вариант
- •Вариант
- •Заключение
- •Вариант библиографический список Нормативные правовые акты
- •Какими источниками (ресурсами) Вы пользуетесь в процессе самостоятельного обучения?
- •Соответствуют ли, на Ваш взгляд, необходимым требованиям аудитории для проведения учебных занятий?
- •Оцените по пятибалльной шкале состояние библиотечного фонда (ресурсов) мгпу (цифра 1 соответствует самой низкой оценке; 5 – самой высокой)
- •Оцените качество проведения контактных занятий (коллективных тренингов) с преподавателями по следующим критериям: (цифра 1 соответствует самой низкой оценке; 5 – самой высокой)
- •Бланк экспертного опроса
- •7. Обращались ли Вы к администрации вуза с конкретными предложениями по повышению качества обучения в мгпу?
- •8. Какие формы социального контроля, на Ваш взгляд, наиболее эффективны в мгпу?
- •Бланк для проведения глубинного интервью
- •Классификатор контент-анализа
- •Протокол итогов контент-анализа
- •Каталог проанализированных документов Действующее законодательство рф в области образования
- •Нормоконтроль выпускной дипломной работы студента испсо мгпу
- •Анализ вкр на соответствие требованиям методических указаний
- •Правила оформления дипломной работы
- •2. Оформление таблиц:
- •3. Оформление диаграммы:
- •4. Оформление схем:
- •Институт психологии, социологии и социальных отношений мгпу
- •Задание на подготовку дипломной работы
- •Вариант рецензии выпускной квалификационной работы Рецензия
- •Научного руководителя дипломную работу
- •«Московский городской педагогический университет»
- •Аннотация
- •Примеры библиографических записей
- •Аттестационный лист
- •Демонстрационный материал* к выпускной квалификационной работе
- •Приложение 27
- •О результатах дипломного исследования на заседании гак
- •Образец заявления
- •Заявление
- •Документы
- •1 Формы отчета о прохождении практики
- •2 Требования к содержанию и оформлению отчета о прохождении преддипломной (научно-исследовательской) практики
- •3 Подведение итогов и оценка практики
- •4 Темы научно-исследовательской практики
- •Приложение а
- •«Московский городской педагогический университет»
- •Направление
- •Приложение б прохождение практики
- •Требования к содержанию и оформлению отчета
- •Приложение г
- •«Московский городской педагогический университет»
- •Отчет по практике
- •Приложение д
- •Рецензия-рейтинг отчета по практике
- •Раздел 1
- •Раздел 2 Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа возвращается на доработку (заполняется нормоконтролером в соответствии с методическими указаниями по написанию отчета по практике):
- •Раздел 3 Рейтинг работы (заполняется преподавателем-зкзаменатором):
- •Методология и методика дипломных исследований по социологии
IX обязанности научного руководителя димломным исследованием
В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель. На руководство ВКР, в соответствии с технологией МГПУ, на каждого обучающегося предусмотрено 25 часов. Это время отводится на консультирование, чтение дипломной работы и написание отзыва.
Научный руководитель дипломной работы назначается из числа профессорско-преподавательского состава вуза. Он должен отвечать одному из требований:
- иметь ученую степень;
- осуществлять преподавательскую деятельность по дисциплинам социологии в вузе;
- иметь публикации по теме дипломной работы, выбранной выпускником.
Рекомендует к назначению научным руководителем заведующий кафедрой.
Научный руководитель назначается приказом ректора вуза.
С согласия заведующего кафедрой, в исключительных случаях, выпускнику предоставляется право выбора научного руководителя.
Научный руководитель:
1. Оказывает выпускнику методическую помощь в формулировке темы исследования и разработке содержания дипломной работы.
2. Рекомендует методику разработки дипломного исследования.
3. Ориентирует студента на использование в исследовании инновационных знаний, представленных в научной литературе.
4. Проводит консультации с разработчиком диплома;
5. Осуществляет контроль над выполнением графика исследования.
6. Заслушивает студента о достижении промежуточных целей разработки диплома.
7. Рекомендует варианты апробации полученных результатов исследования.
8. Изучает конечные результаты дипломного исследования и пишет отзыв, участвует в принятии решения о допуске студента к защите в ГАК.
9. Участвует в защите результатов дипломного исследования на заседании ГАК.
В процессе подготовки дипломной работы студент регулярно в соответствии с «Календарным графиком» отчитывается перед научным руководителем.
Все требования научного руководителя, в контексте исследования, являются рекомендательными и подлежат исполнению, если они не расходятся с научным убеждением разработчика.
Заключение
Для успешного выполнения дипломной работы необходимо, чтобы студент-выпусник:
- имел представление о методологических основах исследования;
- владел современными методами исследования, в том числе системным и системно-структурным;
- владел навыками социологического и социально-психологического анализа социальных фактов;
- умел связывать теорию с реальными социальными (организационными) проблемами;
- свободно ориентировался в различных источниках информации и умел работать со специальной литературой;
- умел логично, грамотно, научно формулировать результаты полученных исследований, теоретические и практические рекомендации;
- умел качественно оформлять дипломную работу и приложения к ней.