Основные этапы изучения синтаксиса Современные синтаксические теории

I ПЕРИОД «КЛАССИЧЕСКОГО (ТРАДИЦИОННОГО)

ЯЗЫКОЗНАНИЯ»

ЭТАПЫ и

направления

Представители и важнейшие труды

ОСОБЕННОСТИ

НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП

М.Ю. Ломоносов «Российская грамматика»

(1755)

Вопросы сравнительно-исторического языкознания, проблемы синтаксиса словосочетания, предложения, периода. Ломоносов отмечает разную степень грамматической обобщенности и абстрагирования словосочетаний, подчеркивает зависимость синтаксических связей от семантики компонентов. Впервые в русском языкознании разрабатывается проблема связи и взаимодействия языка и мышления, вопрос о языке как средстве общения.

Логико-грамматическое направление

(ХIХ - нач. ХХ в.)

Н.И. Греч «Практическая русская грамматика»,

Отождествление основных логических и грамматических категорий, исходящее из общих законов формальной логики. Определение предложения сводилось к логическому суждению.

Ф.И. Буслаев «Историческая грамматика русского языка», К.А. Аксаков

Выделение и описание (хотя и не всегда последовательное) основных синтаксических единиц, определение системы сложных предложений, описание строения простого предложения, система членов предложения и т. д.

Грамматические труды оказали большое влияние на изучение синтаксического строя русского языка, во многом определили систему изложения синтаксиса в школьных учебниках.

Сравнительно-историческое и психолого-лингвистическое направления (50—70-е гг.

ХIХ в.)

А.А. Потебня «Мысль и язык» (1862) - первое специальное исследование философско-лингвистической проблемы взаимоотношения мышления и языка

Критический анализ основных положений логико-грамматической концепции. Вместо логического суждения в основу предложения Потебня кладет психологическое суждение и выясняет соотношение психологических и грамматических категорий. Намечает некоторые тенденции развития синтаксического строя русской речи (главной считает увеличение противоположности между именем и глаголом).

Формально-грамматическое направление (вторая половина ХIХ – нач. ХХв.)

Ф.Ф. Фортунатов «Сравнительная морфология индоевропейских языков»

Обостренное внимание к формальной стороне языка. Глубокий анализ явлений языка. Последовательное проведение мысли о переходном характере многих синтаксических явлений.

А.А. Пешковский «Русский синтаксис в научном освещении»

Внимание к словосочетанию как к основной единице синтаксиса. (Предложение рассматривалось как разновидность словосочетания, Учение о членах предложения было заменено на учение о формах связи слов в предложении.)

ОБОБЩЕНИЕ (середина ХХ в.)

А.А. Шахматов «Синтаксис русского языка» (1941)

В фундаментальном труде академика А.А. Шахматова обобщается то, что было сделано до него, и намечаются дальнейшие перспективы исследования синтаксического строя русского языка. Богатый фактический материал объясняется в историческом и логико-психологическом аспектах. Много внимания уделяется формальным признакам синтаксических явлений (хотя ученый и отказался от чисто формального подхода).

Академическая «Грамматика русского языка» (1952 – 1954)

Издание академической грамматики - важное событие в развитии русского синтаксиса. В двух томах, посвященных синтаксису, обобщен обширный языковой материал, дающий представление о различных конструкциях современного русского языка.

II ПЕРИОД «СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ»

Основные

современные синтаксические теории

Представители, труды

Основные положения

Логический аспект изучения синтаксиса

Язык и общество. - М., 1970; Панфилов В.З. Грамматика и логика. - М., 1963;

В современной грамматической литературе широко используются термины логики (субъект, предикат и др.). Логический аспект тесно связан с конструктивным синтаксисом, т. к. мысли выражаются через те или иные структурные схемы предложения и степень членимости мысли определяет степень синтаксической членимости предложения, является основой для выделения структурно-семантических типов простого предложения.

Структурный (конструктивный) аспект изучения синтаксиса

Грамматика современного русского литературного языка. – М., 1970

Специфика – внимание к строению синтаксических единиц, к выделению их структурных схем. Одна из важнейших задач - составление полного списка структурных схем.

Коммуникативный аспект изучения синтаксиса

Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. – М., 1970; Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. – М., 1976;

Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.

Золотова Г.А., Онищенко Н.К., М.Н. Сидорова Коммуникативная грамматика русского языка – 2-е изд. – М., 2004.

Изучается способность предложения быть средством коммуникации, а также способы актуализации коммуникативного центра высказывания. Коммуникативный аспект проявляется в актуальном членении, в соответствии с которым в предложении выделяется «данное» (тема) и «новое» (рема).

Структурно-семантическое направление

В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов Современный русский язык, ч. ІІІ. Синтаксис. Пунктуация. М., 1981;

Современный русский язык. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика. / П. П. Шуба, И. К. Германович, Е. Е. Долбик и др.; Под ред. П. П. Шубы. – Мн., 1998;

В. В. Бабайцева, Г. Г. Инфантова, Н. А. Николина, И. П. Чиркина Современный русский язык, ч. ІІІ Синтаксис. Ростов на Дону, 1997.

Н. С. Валгина, Синтаксис современного русского языка. – М., 2003.

Е.С. Скобликова Современный русский язык. Синтаксис простого предложения (теоретический курс): учебное пособие. – М., 2006.

П.А. Лекант Синтаксис простого предложения в современном русском языке – 3-е изд. – М., 2004.

Это очередной этап эволюции традиционного языкознания. Синтаксические явления рассматриваются в единстве формы и содержания. Основные теоретические посылки:

- взаимообусловленность языка, мышления и действительности, языка и речи;

- развивающаяся и совершенствующаяся природа языка;

- диалектическое единство структуры и семантики языка;

- системность языкового строя;

- многоаспектность языковых единиц;

- проявление свойств синтаксических единиц в синтаксических связях и отношениях;

- синкретизм многих синтаксических явлений.