Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия МЕТОДИЧКА ИСПР.!!!.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
841.73 Кб
Скачать

История вопроса об оп Современные классификации оп

Направление, представители

Точка зрения

Логическое направление

(А.Х. Востоков, Ф.И. Буслаев)

Психологическое направление

(А.А. Потебня, Д.Н. Овсянников-Куликовский

А.А. Пешковский)

академик

А.А. Шахматов в книге «Синтаксис русского языка»

Рассматривали ОП как неполные. Дело в том, что логические суждения мыслились только как двучленные, поэтому и в синтаксической единице усматривалась обязательная двучленность структуры, связанная с построением логического суждения.

Признавали основой предложения только сказуемое. Без него предложение считалось немыслимым. Поэтому предложения, имеющие в качестве главного члена форму имени существительного в Им. падеже (типа Холодный зимний день), считались неполными. Пешковский же считал, что такие предложения имеют в своем составе сказуемое, выраженное именем существительным в именительном падеже.

Впервые выделил ОП, дал им это название и отграничил их от неполных предложений, кроме того, очень много сделал в описании отдельных видов ОП. В соответствии с общим пониманием коммуникации как психологической основы предложения дал такое толкование: «Член предложения, соответствующий по своему значению сочетанию субъекта с предикатом, мы назовем главным членом, главным членом односоставного предложения; в односоставных предложениях, таким образом, не нашло себе словесного выражения то расчленение, которое с несомненностью обнаруживается в самой коммуникации».

В настоящее время выделение ОП в отдельный структурно-семантический тип не вызывает сомнений. Но классификации ОП в современной лингвистической литературе неоднотипны, т. к. основанием для них служат различные признаки, например: морфологическая природа главного члена, синтаксические свойства сочетаемости главного члена с носителем предикативного признака, семантика главного члена, интонация в сочетании со структурой и др. По разному классифицируются ОП и по способу выражения главного члена.

Классификации оп по способу выражения главного члена:

Источники

Особенности классификации

Грамматика-70

И.П. Распопов

П.А. Лекант

В.В. Бабайцева, а также учебник под ред.

А.М. Бордовича

«Современный русский язык» под ред.

П.П. Шубы

Грамматика-80

4 класса ОП: именной, спрягаемо-глагольный, наречный, инфинитивный!;

ОП глагольного строя, инфинитивные, наречные и номинативные;

Глагольные и субстантивные;

ОП делятся на глагольные (сказуемные, бесподлежащные) и именные (подлежащные, бессказуемные). Глагольные, в свою очередь, делятся на личные и неличные.

ОП: личные, безличные, инфинитивные, номинативные, вокативные;

ОП (однокомпонентные) делятся на 2 группы: спрягаемо-глагольную и неспрягаемо-глагольную. Первая включает предложения двух типов: 1) Светает; 2) Стучат. Вторая группа шире по составу: Именные: 1) Тишина; 2) Врача! Инфинитивные: Молчать! Наречные: Грустно.

Такая классификация исходит из формы главного члена, причем в ней не представлены некоторые формы ОП.

III