- •3. Находжение методов решения задачи:
- •4.Проверка и корректировка полученной модели, 5. Выводи и реализация полученной модели на практике.
- •2. Общая постановка злп. Каноническая форма злп.
- •3. Базисные и свободные неизвестные, базисные решения.
- •5. Теорема о выпуклом многоугольнике.
- •8. Опорные прямые. Опорные решения. Симплексные преобразования.
- •9. Связь угловых точек с опорными решениями.
- •13. Критерий оптимальности для максимизации задач.
- •14. Двойственные задачи. Экономическая интерпретация двойственных задач.
- •15. Принципы построения двойственных задач. Связь между ними.
- •16. Симметричные двойственные задачи. Нахождение опт-решения.
- •17. Теоремы двойственности. Основное неравенство двойственности.
- •18. Транспортные задачи. Экономико-матем-ая модель тз.
- •19. Теорема о разрешимости тз.
- •20. Нахождение исходного опорного решения тз.
- •21. Переход к новому опорному решению тз.
- •26. Открытая модель тз. Сведение ее к закрытой модели.
- •27. Постановка задачи целочисленного программирования.
- •29. Понятие об игровых моделях. Классификация игр.
- •30. Приведение экономических задач к теоретико-игровой форме.
- •3 1. Парная конечная игра. Платежная матрица. Максиминная и минимаксная стратегии.
- •32. Цена игры. Устойчивость решений. Седловые точки.
- •35. Решение матричной игры в смешанных стратегиях.
- •36. Приведение матричной игры к злп.
- •37. Общая постановка задач динамического программирования.
- •38. Принцип оптимальности динамического программирования.
- •39. Принцип оптимальности Беллмана.
- •40. Примеры экономических задач, решаемых методом динамического программирования.
- •1. Задача о наборе самолетом высоты и скорости
- •2. Задача о распределении кредита.
- •3. Задача об оценке эффективности системы по критерию "затраты-эффект".
13. Критерий оптимальности для максимизации задач.
1. –Δj>0; z2-z1>0 – произошло улучшение целевой ф-ии
2. –Δj<0, z2-z1<0 , -Δj=0 z2-z1=0 – улучшения не происходит.
Теорема 1. Критерии оптимальности значения целевой функции в задаче на максимум. Опорный план x* является опт-м, если все Δj>=0, i=1,n.
Теорема 2. Если Δk<0, j=k для некоторого столбика j=k, и среди значений aik нет положительных, то целевая ф-ия будет неограниченной.
Теорема 3. Если опорный план x* не вырожден и Δk<0 для j=k, среди чисел aik есть положительные числа, то сущ-т опорный план x1, в котором значение целевой ф-ии будет больше, чем в точке x*: z(x1)>z(x*).
Метод искусственного базиса. М-метод.
Если в системе ограничений нет исходного опорного решения, то в ограничения вида “>=” и “=” добавляют искусственные переменные yi>=0 для получения исходного опорного решения. ai1x1+ai2x2+…+ainxn>=bi ; ai1x1+ai2x2+…+ainxn – xm+I +yi=bi
F=C1x1 +…+Cnxn – M(Σ i=1 m yi).
При решении задачи на макс, в целевую ф-ию добавляется слагаемое вида – M(Σ i=1 m yi), где М – достаточно большое число: М>>oo. В задачах на min добавляем слагаемое вида – +M(Σ i=1 m yi). Теорема. Пусть задана М-задача. Если в опт-решении x*(x1,x2…xn,y1…ym) все искусственные переменные yi=0, то план исходной задачи x(x1,x2…xn) явл-ся оптимальным. Теорема. Если в опт-решении М-задачи хотя бы одна искусственная переменная отлична от нуля, то исходная задача не имеет допустимых планов.
14. Двойственные задачи. Экономическая интерпретация двойственных задач.
Каждой задаче линейного программирования можно сопоставить некоторую другую ЗЛП, называемую двойственной или сопряженной по отношению к исходной или прямой задаче.
{a11x1+a12x2+…+a1nxn<=b1 |y1
{a21x1+a22x2+…+a2nxn<=b2 |y2
{….. | (1)
{am1x1+am2x2+…+amnxn<=bm |ym
xi>=0, i=1,n (2)
F=C1x1+C2x2+…+Cnxn max (3)
{a11y1+ a21y2+…+am1ym≥C1
{a12y1+a22y2+…+am2ym≥C2 (4)
{……..
{a1ny1+a2ny2+…+amnym≥Cn
yj≥0, j=1,m (5)
f=b1y1+b2y2+…+bmym min (6)
Пара задач (1)-(3) и (4)-(6) наз-ся парой симметричных двойственных задач.
Векторно-матричная запись:
{AX<=B
{X≥0
F=CX max
{ATY≥CT
{Y≥0
F=BTYmin – симметричная ДЗ.
Несимметричные ДЗ
1. {ai1x1+ai2x2+…+ainxn=bi;
2. {ai1x1+ai2x2+…+ainxn>=bi
{ai1x1+ai2x2+…+ainxn<=bi;
3. { ai1x1+ai2x2+…+ainxn<=bi
{ ai1x1+ai2x2+…+ainxn<=bi;
Алгоритм решения НДЗ:
1. Если на переменную xj в ПЗ накладывается усл-ие неотрицательности, то соотв. Ограничение ДЗ записывается в виде нер-ва и наоборот.
2. Если на переменную xj ПЗ не наклад-ся усл-я неотр-ти, то соотв-ие усл-я ДЗ записываются в виде рав-ва, и наоборот.
Экономический смысл
Пусть через Xj обозначен объем производства j - го вида продукта, через Bj - запас i - го вида сырья, через Aij - затраты i - го сырья на производство единицы j - го продукта и через Cj - стоимость единицы j - го продукта.
Возникает задача максимизации
при условиях
Xj і 0 ( j = 1 .. n ).
Если интерпретировать Yi как объективную оценку стоимости единицы i-го сырья, то стоимость ресурсов, затраченных на производство единицы j - го продукта, должна быть не меньше объявленной стоимости и общая стоимость затраченного сырья должна быть минимальной.
Отсюда появляется задача минимизации при заданных условиях, т.е. возникает пара двойственных задач:
Здесь первая теорема двойственности утверждает равенство стоимости затраченных ресурсов и объявленной стоимости произведенной продукции. Что касается теоремы 2, то если при некотором i выполняется неравенство
то i-е сырье не является лимитирующим и объективная его стоимость Yi=0.
Таким образом, в рассмотренной постановке двойственная задача является математической формулировкой объективной оценки всех производственных факторов.