Тема: Методы правового регулирования частных отношений с иностранным элементом

1. Коллизионный метод правового регулирования

а. Коллизии в МЧП: объективные предпосылки их существования и способы разрешения

б. Коллизионная норма и ее строение. Виды коллизионных норм.

в. Источники МЧП РФ, содержание коллизионных нормы.

г. Виды коллизионных привязок.

2. Метод прямого регулирования. Нормы прямого действия.

3. Особенности применения права при разрешении споров из гражданских правоотношения с иностранным элементом. Оговорка о публичном порядке.

Вопрос 1.А.

Для регулирования отношений с иностранным элементом в правовых системах государств используется 2 метода правового регулирования: коллизионный метод и метод прямого регулирования. Наличие этих двух методов регулирования составляет специфику МЧП.

Коллизионный метод предполагает существование правовой коллизии. Коллизия в широком смысле – это столкновение. В МЧП о коллизии говорят в особом, специфичном смысле, а именно: как столкновении или конкуренции права правовых систем разных государств.

Объективные предпосылки существования правовых коллизий:

1. правовые коллизии имеют место, так как право разных государств по-разному регулирует сходные отношения.

2. коллизия появляется, когда гражданских правоотношений выходит за рамки одного государства, то есть складываться как правоотношения с иностранным элементом. В таких случаях право одновременно нескольких государств претендует на регулирование соответствующего правоотношения, то есть на то, что бы быть примененным при разрешении правового спора определенным юристдикционным органом.

3. Коллизия имеет место тогда, когда возникает спор из частного правоотношения, осложненного иностранным элементом. И этот спор поступает на разрешение какого-либо юристдикционного органа. Если спора о праве не будет, то и не возникнет и правовой коллизии. Т.о. ситуация коллизии, конкуренции правовых систем различных государств обнаруживаются лишь при разрешении правового спора.

Так как существует коллизия, она нуждается в разрешении. Разрешение коллизии заключается в том, чтобы сделать выбор между правовыми системами различных государств в пользу одной правовой системы. Этот выбор делает правоприменительный орган (суд, международный коммерческий арбитраж, орган загса) при разрешении дела из частно правовых отношений с иностранным элементом.

Вопрос о выборе права соответствующего государства – первый и основной вопрос, который возникает перед правоприменительным органом при разрешении спора с иностранным элементом.

После того, как выбор сделан, применяется материальное право соответствующего государства. Для разрешения правовой коллизии существует специальной нормы, которые называется коллизионными.

Институт коллизионных норм – атрибутика МЧП, его сущность.

Вопрос 1.Б.

Коллизионная норма – это норма, правило, устанавливающая право какого государства должно быть применено при разрешении спора из частного правоотношения с иностранным элементом.

Т.о. коллизионная норма – это правовой инструмент разрешения правовой коллизии. Она содержит критерии выбора права определенного государства.

Например: п. 1 ст. 1224. Отношения по наследованию определяется по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Коллизионные нормы, прежде всего, содержатся в национальном законодательстве государств и также в международных договорах, заключенных государством.

Любая коллизионная норма по своей структуре отличается от материальных и процессуальных норм, а также от регулятивных и охранительных норм права, так как в ней содержится отсылка к праву определенного государства.

Коллизионная норма состоит из 2 частей:

1. Объем – указывает на правоотношения, применительно к которым должен быть сделан выбор права

2. Коллизионная привязка – коллизионный принцип или формула прикрепления как часть коллизионной нормы указывает на подлежащее применению право определенного государства

Например: ст. 1209 форма сделки подчиняется праву места ее совершения (объем, привязка )

Коллизионные привязки начинаются со слов: определяется, регулируется, применяется, подчиняется.

Виды коллизионных норм.

В зависимости от содержания привязки:

1. Односторонняя норма – это коллизионная норма может точно указать на применимое право конкретного государства.

Например: п. 2 ст. 1213: к договорам в отношении находящихся на территории РФ земельных участков, участков недр, обособленных водных объектов применяется российское право.

Если коллизионная норма указала на применение российского, французского, итальянского и так далее права, то такая коллизионная норма всегда является односторонней. Односторонних норм в российском МЧП меньшинство по сравнению с двусторонними.

2. Двусторонняя норма – это норма, которая содержит лишь критерий выбора права и право конкретного государства не называет.

Если коллизионная привязка отсылает к праву государства гражданства лица, к праву государства, где находится имущество, или к праву государства, где был причинен имущественный ущерб, то все эти нормы будут квалифицированны как двусторонние. Двусторонних норм в МЧП большинство.

3. Альтернативные нормы – содержат несколько критериев выбора права применительно к одному и тому же правоотношению.

Например: ст. 1221: идет речь о праве, подлежащем применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

Коллизионные нормы могут быть императивными и диспозитивными.

Диспозитивная норма – применяется, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Например: п. 1 ст. 1211.

Императивные коллизионные нормы – устанавливает критерии выбора, подлежащего применению права независимо от волеизъявления сторон.

Императивных норм позволяющих большинство.

Каждое государство устанавливает в своем национальном праве такие коллизионные нормы, которые сочетает для себя оптимальными, применимыми для правовой системы. Поэтому в каждом государстве существует свое коллизионное право и всеобщего коллизионного права не существует.

В зависимости от государственной принадлежности правоприменителя используются разные критерии выбора материального права, содержащиеся в коллизионных нормах соответствующего государства.

В международно-правовой практике существует два фактора, который позволяет сгладить разнообразие коллизионных принципов:

1. В каждой области правового регулирования частных отношений имеются типичные привязки, которые закрепляются в законодательстве различных государств.

В сфере правоотношений собственности доминирующей является привязка « закон места нахождения имущества» - она применяется в законодательстве многих государств. На практике это ведет к тому, что правоотношения собственности, как правило, подчиняется праву того государства, где имущество находится.

2. Смягчить ситуацию с различными коллизионными привязками, существующими в праве различных государств, помогают международные договоры, содержащие так называемые унифицированные коллизионные нормы.

В таких случаях хотя бы 2 государства исходят в своей правоприменительной практике из одинаковых коллизионных принципов при разрешении вопросов выбора права применительно к определенному кругу правоотношений.