- •Примерные вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине « мировая политика»
- •4. Полит и прав аспекты борьбы с межд наркобизнесом.
- •5. Вестфаль и форм-ие гос-центр полит-ой с-мы мира.
- •6. Сотрудничесвто госв в борьбе с терроризмом.
- •7. Венская система международных отношений
- •8.Международные конфликты
- •9.Версальско-Вашингтонская система международных отношений
- •10. Формы и методы разрешения конфликтов
- •11.Ялтинско-Потсдамская система международных отношений[
- •Роль в международных экономических отношениях
- •13.Национальные интересы
- •14. Основные пути преодоления противоречий в системе «Север-Юг»
- •15.«Политического реализма школа»
- •16. Международно-политические аспекты глобальной демографической проблемы.
- •17. Геопол-кие концепции и их роль в объяснении пол-ки гос-ва.
- •18 Вопросы сохранения окружающей среды
- •19. Либеральные концепции мо.
- •20. Экономика и политика»
- •21. Неомарксистский(н) подход к мо. Валлерстайн, Франк, Кокс
- •22. Межд эконм орган
- •23.Мировая политика как наука
- •24.Межд право и его роль.
- •26. Дипломатия
- •Методы дипломатии
- •27. Международные орг-ции как субъекты современ мир пол-ки
- •28. Проблемы войны и мира
- •29.Неправительственные участники в современной политической системе мира
- •31. Глобалзация мира
- •32. Внешнеполитический механизм государств
- •33. Неоднозначность и неравномерность процессов глобализации
- •34. Внешняя политика российской федерации
- •35.Интеграция
- •36. Внешн фактры и ихвлияние
- •37.Интеграционные процессы на европейском континенте.
- •38. Глобальное управление
- •39.Демократизация как составная часть мирового политического процесса.
- •40.Российско – американские отн
- •41.Структура современных мо .Формирование новой политической структуры мира.
- •42. Политика рф в отношении стран снг
- •43.Структура современных мо .Формирование новой политической структуры мира.
- •45.Проблемы обеспечения национальной и международной безопасности
- •34. Внешняя политика российской федерации
- •51. Множественность участников как фактор современного этапа эволюции международных отношений
Роль в международных экономических отношениях
Ориентация западных потребителей на высокие технологии, сферу услуг, информацию и коммуникации вытеснила многие развивающиеся страны с мировых рынков. Среди экспортеров нефтепродуктов и сырья удержались лишь немногие (Кувейт, Саудовская Аравия). Большинство же стран стали хроническими должниками Запада. Кроме того, государства третьего мира столкнулись с серьезными трудностями в области экспорта своей промышленной продукции в связи со значительными тарифными и нетарифными ограничениями со стороны Запада. Правда, в ходе Уругвайского раунда ГАТТ (1990 г.) развивающиеся страны «выторговывали» для себя некоторые послабления и преференции.
В течение 80—90-х годов постоянно увеличивалась внешняя задолженность развивающихся стран. Наиболее резко кризис задолженности обозначился в 1982—1983 гг., когда многие развивающиеся страны, прежде успешно экспортировавшие энергоносители и сырье, оказались фактически банкротами (Венесуэла, Мексика, Эквадор, Нигерия, Индонезия и др.). По данным СОН на 1996 г., общая сумма задолженности развивающихся стран превышала 2 трлн долл. При этом самые крупные заимствования были ими сделаны в 80-90-е годы. Но по-хозяйски распорядиться внешними кредитами и использовать их себе во благо сумели все те же «азиатские тигры». Абсолютное же большинство стран являются хроническими должниками, размер долга которых растет из года в год.
13.Национальные интересы
«Национальные интересы» - это осознанные потребности государства, определяемые экономическими и геополитическими отношениями данного государства в данную эпоху, культурно-историческими традициями, необходимостью обеспечения безопасности, защитой населения от внешней угрозы и внутренних беспорядков, экологических катастроф и т.д
По отношению к окружающему внешнему миру национальные интересы выражаются в совокупности внешнеполитических интересов
Лекции: Нац. интересы – 1 из осн. понятий в (нео)реализме. Эти интересы опред-ся гос-вом, и д/ их достижения исп-ся ВП. Понятие обычно включает в себя обеспечение Б., независимости, а также эк-кое благополучие страны.
Настоятельная классификация нац.интересов гос-ва:
1.постоянные или интересы выживания: a) сохранение территории, б) нац. идентичности, в) обеспечение Б.
2.жизненноважные, но носящие промежуточный хар-р: а) сохранение эк-го строя, б) развитие эк-ки, в) приобретение союзников и партнеров, г) взаимоотн-ия с союзниками, выбор внеш.-пол-го курса.
3.важные: а) защита интересов конкретных регионов, б) предотвращение нанесения «потенциального серьезного ущерба» д/страны
4.перифер или мелкие, связанные с проблемами имущ-но локального хар-ра.
Моргентау (40-50 гг. XX вв.) подвел реализм к неореализму. Работы: «Полит. отн-ия м/у нациями», «Борьба за власть».
Моргентау сформулировал широко известный основной тезис политич. реализма, кот. гласит: «Цели ВП д. определяться в терминах НИ и поддерживаться соответствующей силой».
Создание теории Моргентау:
- МО — это конфликтная сфера. Естественное состояние МО – К., а не сотр-во.
- гл. цель м/н деят-ти гос-в – увеличение своей силы и ослабление силы гос-в-конкурентов.
- восприятие власти, в шир. смысле, – гарантия стабильности го-ва, т.е. власть=мощь.
- ср-ва ВП гос-в – стратегия и дипломатия.
- в идеальн. варианте – реализация НИ – доминирование в мире. Един. сп-б обеспечения мира – достижение баланса сил на основе баланса интересов.
Моргентау многое заимствовал у Мэхэна и Спайкмена. По его мнению, в структуру «нац. силы» входят след. эл-ты: 1) география; 2) природные ресурсы; 3) производственные (индустриальные) мощности; 4) воен. потенциал; 5) численность населения; 6) нац. хар-р; 7) моральный дух нации; 8) кач-во дипломатии.
Нац. мораль, по мнению Моргентау, определяет степень решимости, с кот. нация способна поддерживать пол-ку своего правит-ва как во вр. войны, так и в усл-ях мира. Особо важное значение он придавал «кач-ву дипломатии». Этот фактор напрямую зависит от личностей лидеров, формирующих и осущ-щих внешнеполитич. курс.
Моргентау предостерегал от ошибочного взгляда на силу и мощь гос-ва как постоянную и абсолютную величину. В реальной м/н пол-ке меняются потенциалы основных гос-в-акторов, происходит и перманентное изменение соотношения сил. Примером ошибочной оценки собственного потенциала и недооценки потенциала противника, полагал Моргентау, м.б. просчеты государственно-политич. рук-ва Франции в 1940 г. Это рук-во опиралось на иллюзорное представление о том, что воен. мощь Франции, как и в 1918 г., не имеет себе равных в Европе. В то же вр. степень подготовленности к войне Германии им явно недооценивалась. Роковой просчет привел в итоге к позорному поражению Франции и вступлению гитлеровской армии в Париж.
Вместе с тем Моргентау не отвергал полностью роли права и морали в политике. Напротив, он утверждал, что ПР признает моральное значение политич. действия. Однако амер. политолог указывал на сущ-ие неизбежного противоречия м/у моральным императивом и требованием успешного политич. действия. Гос-во не м., по его мнению, действовать по принципу: «Пусть мир погибнет, но справедливость д. восторжествовать»
ПР допускал возможность существования 3х моделей ВП:
1.пол-ка статус-кво, кот. проводится гос-м, стремящимся сохран влияние в сфере МО;
2.империалистическая пол-ка, присущая гос-вам, стремящимся к расширению сферы своего влияния и изменению баланса сил в свою пользу;
3) пол-ка престижа, хар. д/гос-в, демонстр-щих силу д/сохран своего места в системе МО.
6 принципов Моргентау:
1. Пол-ка управляется объективными законами, истоки кот. следует искать в неизменной и несовершенной природе чел-ка.
2. В центре политического реализма (ПР) находится концепция национального интереса (КНИ), кот. опред-ся через понятие силы.
3. НИ явл-ся объективным понятием. Однако его конкретность опред-ся политич. и культ. контекстом.
4. Необходимо учитывать значимость политич. действия с моральной т. зр.. При этом следует понимать, что сущ-ет неизбежное противоречие м/у моральным предписанием и требованиями политич. действия.
5. КНИ предотвращает злоупотребления в опред-ии того, «ч. хорошо, а ч. плохо», с моральной т. зр.. В рез-те ни 1 гос-во не обладает монопольным правом на добродетель. Высшая моральная добродетель – умеренность и осторожность.
6. ПР исходит из множественного представления о природе чел-ка, кот. включает в себя эк., политич., моральную составляющие. Определение НИ через понятие «могущ-во» означает д/политика то же, ч. д/экономиста определение интереса в кач-ве богатства. Человек многогранен (=Концепция рельного чел-ка).