- •53.Сбережения, капитал и инвестиции.
- •55.Предельная дох-ть инв-ий и предел изд-ки по привл-ию кап-ла.
- •56.Критерии эк эф-ти инв-ий: чистая приведенная ст-ть и внутр норма дох-ти.
- •58.Предприним деят-ть как процесс созд-ия ст-ти.
- •60.Владельцы (shareholders) и заинтересованные участники (stakeholders) корпораций.
- •61.Огранич ответ-ть и акционерный капитал.
- •62.Макс-ия ст-ти как гл цель корп упр-ия.
- •63.Агент изд-ки: формы их осущ-ия и ист-ки финн-ия.
- •64.Принципы постр-я фин отч-ти корпораций.
- •65.Финансовый менеджмент в системе управления корпорацией.
- •66.Осн задачи фин службы корп-ии.
- •67.Казначейская и контрольная функции финансового подразделения. Функции и подразделения фэс компании
- •68.Место фин дир-ра (cfo) в управленч иерархии.
- •69.Взаимод-е фин службы с др структур подразд-ями корпорации.
- •70.Финансовое окружение предприятия.
- •71.Отрасл ос-ти и их влияние на орг-ю ф-ов пр-ий и отраслей народного хозяйства.
- •72. Особ-ти финансов пр-й разл отраслей хоз-ва: финансы пром-ти и строит-ва; финансы торговли и жкх; финансы неком и обществ орг-й.
- •Финансы общественных организаций и благотворительных фондов
- •73.Доходность и риск.
- •74.Экономическая сущность и виды доходности.
- •75.Текущая доходность и доходность от прироста стоимости.
- •76.Полная доходность за период владения (доходность к погашению).
- •77.Способы расчета средней доходности за период времени.
- •78.Фактическая доходность портфеля.
- •79. Доходность и инфляция.
- •80. Способы расчета доходности отдельных финансовых инструментов.
- •81.Определение риска в финансах и способы его измерения.
- •82.Концепция премии за риск.
- •83.Диверсификация как один из способов снижения рисков.
- •84.Соотношение ожидаемой доходности и риска портфеля.
- •85.Эффективность портфеля и способы ее измерения.
82.Концепция премии за риск.
Премия за риск - дополнительный доход, на который рассчитывает инвестор, вкладывающий средства в рискованные проекты.
Премия за риск - награда за держание рискового рыночного портфеля вместо безрискового актива. Для оценки риска применяются качественные и количественные методы, в том числе: анализ чувствительности, анализ сценариев, метод Монте-Карло и др.
Для оценки уровня финансового риска (УР), показателя, характеризующего вероятность возникновения определенного вида риска и размер возможных финансовых потерь при его реализации, применяется формула:
УР = ВР х РП,
где ВР — вероятность возникновения данного финансового риска; РП— размер возможных финансовых потерь при реализации данного риска.
Оценка рисков необходима для определения премии за риск:
R Pn = (R n — An) x β
где R Pn — уровень премии за риск по конкретному проекту; R n — средняя норма доходности на финансовом рынке; А n — безрисковая норма доходности на финансовом рынке (в западной практике по государственным долговым обязательствам); β — бэта-коэффициент, характеризующий уровень систематического риска по конкретному проекту.
Изменение премии за риск. Наклон ЛФР определяется доходностью на единицу риска. Для каждого актива премия за риск вычисляется просто: премия за риск = ожидаемая доходность – безрисковая доходность.
Если выбрать точку, соответствующую портфелю, содержащему все рискованные активы (рыночный портфель), то речь пойдет о премии за риск рыночного портфеля. Эта премия непостоянна, и меняется под воздействием различных факторов, что вызывает изменение наклона ЛФР
83.Диверсификация как один из способов снижения рисков.
Инвестор как правило не держит только один вид ценных бумаг. Значительно безопаснее обладать набором из нескольких финансовых инструментов, выпущенных различными эмитентами: так называемым портфелем инвестиций. Объединяя различные финансовые инструменты в портфель, инвестор стремится максимально диверсифицировать риск, то есть избежать одновременного изменения доходности каждого инструмента в одном и том же направлении. Та часть рыночного риска, которая поддается такой диверсификации называется несистематическим или диверсифицируемым риском. Величина рыночного риска, не поддающаяся диверсификации называется систематическим (недиверсифицируемым) риском. Чем меньше бумаг в портфеле, тем выше величина несистематического риска, которая может быть снижена путем диверсификации портфеля, то есть путем помещения в него все большего числа различных финансовых активов. Считается, что портфель, состоящий из 40 случайным образом отобранных акций, является в достаточной степени диверсифицируемым и добавление в него каждой новой акции уже не будет давать столь же высокого снижения несистематического риска, как это было для первых 40 ценных бумаг.
Пределом для диверсификации служит уровень риска, присущий данному финансовому рынку в целом. Такой риск называется систематическим, он определяется не спецификой отдельных бумаг, обращающихся на рынке, а общими тенденциями, характерными для рынка в целом: общим ростом или понижением деловой активности. Индикаторами общего состояния рынка являются индексы, например – DJIA или S&P 500. Репрезентативность этих индексов позволяет использовать их для характеристики состояния конкретного финансового рынка (например NYSE) в целом. Фондовые индексы отражают поведение некой «средней» акции, вобравшей в себя все специфические особенности отдельных активов, обращающихся на данном рынке.
Диверсификация инвестиционного портфеля является наиболее очевидным и простым способом минимизации риска. Если воспользоваться статистической терминологией, диверсифицируемый риск отражается в степени корреляции между отдельными активами, входящими в портфель. Наличие высокой положительной корреляции (коэффициент корреляции близкий к +1) увеличивает несистематический риск портфеля; при отрицательных значениях коэффициента корреляции этот риск минимизируется. Однако, наряду со взаимосвязями между акциями, входящими в портфель, существует корреляция их доходности с доходностью рынка в целом, то есть поведением «средней» акции. Влияние этой связи нельзя устранить путем простой диверсификации портфеля, поэтому управление инвестиционным риском предполагает использование более сложных методов. Для правильного понимания их сути необходимо более подробно рассмотреть общие принципы количественного измерения риска.