- •Політична економія підручник
- •Капіталістичний спосіб виробництва
- •§ 1. Нові фактори, що впливають на виробництво і привласнення додаткової вартості
- •§ 2. Система монопольних цін
- •§ 3. Монопольний надприбуток — специфічна сучасна форма капіталістичного прибутку
- •§ 1. Суспільне виробництво і його роль у розвитку людського суспільства
- •1 Див.: Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. З, с. 25.
- •2. Співвідношення між виробництвом, розподілом, обміном і споживанням
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 12, с. 679—680.
- •§ 3. Критика буржуазних і ревізіоністських спотворень поняття «економічні відносини»
- •1 Маркс /(., Енгельс ф. Твори, т. 19, с. 22.
- •§ 4. Діалектична єдність продуктивних сил і виробничих відносин. Суспільно-економічна формація
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 12, с. 669.
- •§ 5. Метод політичної економії
- •§ 6. Економічні категорії і економічні закони
- •§ 7. Класовий і партійний характер політичної економії
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 4, с. 38.
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 19#
- •§ 2. Рабовласницький спосіб виробництва
- •1 Маркс /с, Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 2, с. 336,
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 21, с. 390.
- •§ 1. Загальний характер товарного виробництва при капіталізмі
- •§ 2. Товар і його властивості
- •1 Маркс /с.; Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 50.
- •§ 3. Форма вартості. Виникнення грошей
- •§ 4. Суть грошей та їхні функції
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 145.
- •§ 5. Закон вартості
- •§ 6. Товарний фетишизм
- •§ 7. Критика буржуазних теорій вартості і грошей
- •§ 1. Перетворення грошей у капітал
- •§ 2. Робоча сила як товар
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 23, с. Ш..
- •§ 3. Виробництво додаткової вартості
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 192.
- •§ 4. Суть капіталу*. Постійний і змінний капітал
- •1 Маркс /(., Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 168.
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 2, с 349.
- •§ 5. Два способи підвищення ступеня експлуатації робітничого класу
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 479.
- •§ 7. Капіталістичне машинне виробництво і посилення експлуатації робітників
- •§ 8. Єдність і відмінність абсолютної і відносної додаткової вартості
- •§ 9. Основна економічна суперечність капіталізму. Основний економічний закон капіталізму
- •§ 1. Суть заробітної плати в капіталістичному суспільстві
- •§ 2. Основні форми і системи заробітної плати
- •1 Див.: Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 525.
- •2 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 2, с. 502.
- •§ 3. Еволюція форм і систем заробітної плати
- •§ 4. Диференціація і дискримінація я оплаті робочої сили
- •§ 6. Критика буржуазних теорій заробітної плати
- •§ 1. Капіталістичне відтворення
- •1 Ленін в. І, Повн. Зібр. Творів, т. 26, с. 57.
- •2 Маркс /(., Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 543,
- •§ 2. Технічний прогрес і нагромадження капіталу
- •1 Маркс /0, Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 602.
- •2 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 292.
- •1 Маркс /(., Енгельс ф. Твори, т. 23, с. 595.
- •2 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 23, с. 177—178.
- •1 Маркс к-, Енгельс ф, Твори, т. 23, с. 594.
- •§ 3. Процес капіталістичного нагромадження і утворення резервно! армії праці
- •§ 4. Загальний закон капіталістичного нагромадження. Відносне й абсолютне погіршення становища робітничого класу
- •§ 5. Пролетаризація трудящих і зміни в структурі робітничого класу в умовах сучасного капіталізму
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 4, с. 416.
- •§ 1. Кругооборот капіталу і його три стадії
- •§ 2. Оборот капіталу. Основний капітал і оборотний капітал
- •§ 3. Оборот змінного капіталу і його вплив на річну масу і річну норму додаткової вартості
- •§ 1. Перетворення додаткової вартості в прибуток
- •§ 2 Норма прибутку і фактори, що її визначають
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. С. 265.
- •§ 3. Утворення середньої норми прибутку і перетворення вартості товару в ціну виробництва
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 1, с. 94.
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 2, с. 299.
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 1, с. 162.
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 1, с. 202.
- •§ 4. Закон тенденції норми прибутку до зниження
- •§ 1. Суть торгового капіталу і торгового прибутку
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 1, с. 289. * Див.: там же, с. 291.
- •§ 2. Форми капіталістичної торгівлі
- •§ 3. Позичковий капітал і позичковий процент
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. І, с. 389.
- •§ 4. Капіталістичний кредит
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 306.
- •§ 6. Роль кредиту в розвитку капіталізму і загостренні його суперечностей
- •1 Маркс /с, Енгельс ф. Твори, т. 25, ч. 1, с. 445.
- •§ 7. Грошовий обіг у капіталістичному суспільстві
- •§ 1. Капіталістична земельна рента
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 5, с. 104.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 5, с. 99.
- •§ 3. Абсолютна рента
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 26, ч. 2, с. 34.
- •§ 4. Ціна землі як капіталізована рента
- •§ 5. Розвиток капіталізму в сільському господарстві
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 181.
- •1 Маркс к., Енгельс ф. Твори, т. 24, с. 365.
- •2 Ленін в. L Повн. Зібр. Творів, т. 26, с. 57.
- •§ 1. Сукупний суспільний продукт і його складові частини
- •§ 2. Просте і розширене відтворення суспільного капіталу
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. З, с. 54.
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 24, с. 535.
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 1, с. 76.
- •3 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 4, с. 152—153.
- •2 Див.: Ленинскнй сборник XXXVIII. М., 1975, с. 86—94.
- •§ 4. Національний доход капіталістичного суспільства. Його виробництво і розподіл
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 4, с. 71.
- •§ 5.Антагоністичні суперечності капіталістичного відтворення. Економічні кризи надвиробництва
- •§ 6. Циклічний карактер капіталістичного відтворення
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 4, с, 59.
- •§ 7. Критика аитимарксистських теорій криз
- •§ 1. Закономірності виникнення і суть імперіалізму
- •1 Ленін в. І. Повн, зібр. Творів, т. 27, с. 296,
- •1 Маркс /с. Енгельс ф. Твори, т. 4, с. 161.
- •2 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 362.
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 304.
- •I 3. Концентрація і централізація банківського капіталу. Банківські монополії і нова роль банків
- •§ 4. Фінансовий капітал і фінансова олігаркія
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 323. 3 Див.: там же.
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 329.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 337,
- •§ 1. Вивіз капіталу
- •§ 2. Економічний поділ світу союзами капіталістів
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 349.
- •§ 3. Територіальний поділ світу великими державами і боротьба за його переділ. Міжнародна політика імперіалістичних держав
- •1 Матеріали XXV з'їзду кпрс, с. 31.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 365.
- •§ 4. Система світового капіталістичного господарства
- •1 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 27, с. 363.
- •§ 2. Імперіалізм — монополістичний капіталізм
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 30, с. 154.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 26, с. 65.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. Зо, с. 155.
- •1 Міжнародна Нарада комуністичних і робітничих партій. Документи і матеріали, с. 271.
- •1 Міжнародна Нарада комуністичних і робітничих партій. Документи і матеріали, с 267.
- •§ 5. Закон нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму
- •1 Маркс к, Енгельс ф. Твори, т. 26, ч. 2, с. 554.
- •1 Ленін в. 1. Повн. Зібр. Творів, т. 37, с. 111.
- •§ 6. Критика антипенінських теорій Імперіалізму
- •§ 1. Суть і найважливіші риси загальної кризи капіталізму
- •§ 2. Етапи загальної крюм капіталізму
- •1 Брежнєв л. /.Ленінським курсом, т. 6, с. 56ft»
- •1 Міжнародна Нарада комуністичних і робітничих партії. Документи і матеріали, с. 268.
- •1 Міжнародна Нарада комуністичних і робітничих партій. Документи і матеріали» с. 268.
- •§ 2. Основні форми державно-монополістичного капіталізму
- •§ 1. Крах колоніальної системи як прояв загальної кризи капіталізму
- •§ 2. Неоколоніалізм
- •3. Два шляхи розвитку молодих національних держав. Соціально-економічні перетворення в країнах, що розвиваються
- •1 Матеріали XXV з'їзду кпрс, с. 14.
- •§ 1. Нові фактори, що впливають на виробництво і привласнення додаткової вартості
- •§ 2. Система монопольних цін
- •§ 3. Монопольний надприбуток — специфічна сучасна форма капіталістичного прибутку
- •§ 4. Своєрідність дії закону середньої норми прибутку в умовах сучасного капіталізму
- •§ 3. Боротьба трудящих сільського господарства проти гноблення монополій і великих землевласників у капіталістичних країнах. Аграрні програми комуністичних і робітничих партій
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 41, с. 17і.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 13, с. 119.
- •2 Міжнародна Нарада комуністичних і робітничих партій. Документи і матеріали, с. 278.
- •§ 1. Науково-технічна революція і загострення суперечностей капіталістичного відтворення
- •§ 2. Особливості внутрішнього ринку головних капіталістичних країн на сучасному етапі
- •1 Матеріали XXV з'їзду кпрс, с. 31—32.
- •1 Див.: Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 23, с. 31.
- •1 За мир, безпеку, співробітництво і соціальний прогрес у Європі. До підсумків Конференції комуністичних і робітничих партій Європи. Берлін, 2у—• зо червня 1976 року, с. 29.
- •§ 1. Загальна характеристика сучасної буржуазної політичної економії
- •1 Хансен 3. Зкономические цикли и национальиьій доход. М., 1959, с. 241,
- •§ 3. Критика теорії «свободи підприємництва»
- •§ 5. Критика теорій «трансформації капіталізму»
- •1 Матеріали XXV з'їзду кпрс, с 32.
- •§ 7. Сучасні реформістські і ревізіоністські економічні теорії
- •2 Ленін в. І. Повн. Зібр. Творів, т. 18, с. 336.
- •1 Брежнєв л. /. Ленінським курсом, т. Б, с. 577.
- •1 Матеріали XXV з'їзду кпрс, с. Зо.
- •1 Ленін в. /. Пови. Зібр. Творів, т. 41, с. 72—73.
- •1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 29, с. 229.
1 Ленін в. /. Повн. Зібр. Творів, т. 26, с. 65.
2 Див.: там же, т. 27, с. 400.
$ З. Імперіалізм — паразитичний, загниваючий капіталізм
Паразитизм і загнивання капіталізму — друга особливість імперіалізму, яка характеризує його історичне місце. І ця особливість у всіх своїх проявах свідчить про те, що в період імперіалізму капіталістичні виробничі відносини історично зжили себе.
Монополії, олігархія, прагнення до панування замість прагнень до свободи, експлуатація все більшої кількості маленьких або слабих націй невеликою жменькою найбагатших або найсильні-ших націй — все це породило ті відмінні риси імперіалізму, які змушують характеризувати його як паразитичний або загниваючий капіталізм». 1
Історично прогресивна місія капіталізму полягала в тому, що він надав процесу виробництва суспільного характеру і забезпечив порівняно з феодалізмом значніше зростання продуктивних сил. Капіталізм вільної конкуренції в цілому розвивався по висхідній лінії.
З переходом до імперіалізму капіталістичні виробничі відносини втратили свій відносно прогресивний характер і з фактора розвитку продуктивних сил перетворилися у величезне гальмо суспільного прогресу. Головною причиною і основою паразитизму й загнивання капіталізму є панування монополій. Як відмічав В. І. Ленін, монополія в усіх формах свого прояву при приватній власності на засоби виробництва неминуче породжує прагнення до застою і загнивання.
Таким чином, на рубежі XIX і XX ст. капіталізм перетворився в загниваючий і паразитичний. Розвиток цього процесу характеризується такими основними проявами: економічна можливість в умовах панування монополій гальмування технічного прогресу; виникнення прошарку рантьє і держав-рантьє; вивіз капіталу; пограбування колоніальних народів; підкуп верхівки робітничого класу і утворення робітничої аристократії; політична реакція.
Дві тенденції науково-технічного прогресу прн імперіалізмі
Імперіалізму властиві дві суперечливі тенденції щодо науково-технічного прогресу: одна до його гальмування, друга — до розвитку.
Застосування нової техніки в епоху монополістичного капіталізму було одним з головних засобів збільшення ступеня експлуатації трудящих і зростання прибутку капіталістів. Конкуренція штовхала підприємців до технічних нововведень у виробництві.
Утвердження панування монополій призвело до того, що монополісти могли збільшувати свої прибутки не тільки за допомогою впровадження у виробництво технічних нововведень, а й через встановлення монопольних цін. У зв'язку з цим виникла економічна можливість гальмування технічного прогресу. В. І. Ленін писав: «Оскільки встановлюються, хоч би на час, монопольні ціци, остільки зникають до певної міри спонукальні причини до технічного, а значить, і до всякого іншого прогресу, руху вперед; остільки з'являється далі економічна можливість штучно затримувати технічний прогрес». 1
1 Ленін В. І. Повн. зібр. творів, т. 27, с. 397. * Там же, с. 373.
Монопольні ціни, що дають можливість одержувати надприбуток, ослаблюють стимули до впровадження нової техніки. Монополіям невигідно її застосовувати, якщо це призводить до різкого збільшення обсягу готової продукції при незмінному або малому зростанні попиту на неї. Це веде до падіння цін, а отже, і зменшення прибутків. Впровадження нової техніки у виробництво неминуче призводить до знецінювання вже наявного основного капіталу, тобто до втрати частини авансованого капіталу. Прагнучи до наживи, монополії мають можливість перешкоджати застосуванню у виробництві нових технічних відкриттів протягом якогось часу.
Істотне значення щодо цього має зосередження в. руках монополій великого науково-дослідного апарату. Дрібні і середні капіталісти не мають необхідних коштів для організації самостійних досліджень і придбання дорогого устаткування. В результаті великі корпорації стають власниками більшої частини відкриттів. Вони можуть замовчувати відкриття своїх лабораторій і приховувати патенти на вдосконалення виробництва, якщо на ринку їм не загрожує конкуренція з боку іноземних або вітчизняних монополій.
Монополії часто скуповують патенти на технічні відкриття не для того, щоб застосувати їх на власних підприємствах, а для того, щоб перешкодити конкурентам використати ці винаходи.
Так, найбільша американська електротехнічна корпорація «Амернкси телефон енд телеграф компані» в свій час придбала патент на дуже важливий прилад, сконструйований відомим ученим у галузі кібернетики Н. Вінс-ром, і поклала його «під сукно». Провідна автомобільна монополія капіталістичного світу «Дженерал моторз» (США) використовує у виробництві приблизно лише 1% запатентованих нею відкриттів у галузі техніки. Вона скуповує величезну кількісь патентів на нову техніку, як правило, не для впровадження їх у виробництво, а щоб позбавити конкурентів можливості використати їх у себе.
Проте поряд з тенденцією до гальмування технічного прогресу при імперіалізмі діє й протилежна тенденція —до його розвитку. На суперечливу взаємодію цих тенденцій в умовах панування монополій вказував В. І. Ленін. Застерігаючи від спрощеного тлумачення тенденції до гальмування технічного прогресу при імперіалізмі, він писав: «Було б помилкою думати, що ця тенденція до загнивання виключає швидке зростання капіталізму; ні, окремі галузі промисловості, окремі верстви буржуазії, окремі країни проявляють в епоху імперіалізму з більшою або меншою силою то одну, то другу з цих тенденцій. В цілому капіталізм незмірно швидше, ніж раніше, зростає, але це зростання не тільки стає взагалі більш нерівномірним, але нерівномірність проявляється також зокрема в загниванні найсиль-ніших капіталом країн...» !.
1 Ленін В. /. Повн. зібр. творів, т. 27, с. 397,
Продуктивні сили при імперіалізмі розвиваються під впливом погоні за найвищим прибутком, конкурентної боротьби, незвичайного загострення міжімперіалістичних суперечностей, науково-технічної революції. Особливо важливий вплив на цей процес в сучасних умовах має економічне змагання двох світових суспільних систем.
Отже, продуктивні сили при імперіалізмі розвиваються суперечливо, в боротьбі двох тенденцій — до зростання і затримки науково-технічного прогресу. Так, в умовах розгорнутої науково-технічної революції тенденція до зростання набула великого значення. Проте імперіалізм не може повністю подолати тенденцію до загнивання, бо вона породжена пануванням монополій. І в сучасний період збільшується розрив між величезними можливостями, які відкривають наука і техніка, і фактичним використанням їх. Хоч ці можливості, як записано в документах міжнародної Наради комуністичних і робітничих партій (1969 p.), повинні були б служити на благо всіх, капіталізм використовує науково-технічну революцію для збільшення прибутків і посилення експлуатації трудящих.
Найбільш яскравим проявом загнивання капіталізму нині є посилення мілітаризації економіки, гонка озброєнь, властива найбільшим імперіалістичним країнам. Розвиток нової техніки набирає потворного, мілітаристського характеру. Науково-технічний прогрес використовується переважно для створення масових засобів руйнування. Зростання мілітаризації економіки означає величезне марнотратство продуктивних сил. Воєнна продукція — це безповоротна втрата для суспільства величезної частини сукупного суспільного продукту.
Зростання прошарку рантьє. Держави-рантье
Загнивання монополістичного капіталізму виявляється також у зростанні паразитичних верств суспільства та їхніх доходів. В епоху капіталізму вільної конкуренції власники промислового капіталу були безпосередньо зв'язані з матеріальним виробництвом, нерідко здійснювали організаторські і управлінські функції. їхній паразитизм полягав у привласненні додаткової вартості і збагаченні за рахунок неопла-чевої праці пролетаріату.
При імперіалізмі паразитизм буржуазії надзвичайно посилюється, виникають нові сторони цього явища. Значна частина буржуазії остаточно втрачає безпосередній зв'язок із сферою матеріального виробництва. Збільшується прошарок рантьє, тобто капіталістів, які живуть за рахунок доходів від цінних паперів — акцій і облігацій. Організація виробництва і управління підприємствами дедалі більше передаються в руки найманих спеціалістів. Певна частина монополістичної буржуазії входить до складу правлінь, спостережних рад компаній. Проте п діяльність зводиться лише до загального нагляду і контролю над тим, щоб постійно збільшувались доходи, над розподілом прибутків, велика частина яких дістається найбільшим акціонерам, і т. д.
Монополістична буржуазія не тільки сама веде паразитичний спосіб життя, а й відволікає від продуктивної, суспільно корисної праці дедалі значнішу частину населення. В імперіалістичних країнах зростає частка населення, зайнятого в армії, поліції, особистому служінні в капіталістів.
Відірваність монополістів-рантьє від виробництва та їхній паразитизм ще більше зростають в результаті вивозу капіталу. Цей прошарок буржуазії не тільки не бере участі в підприємництві, але навіть часто не знає, в якій країні і на яку мету використовується його капітал. Абсолютна непотрібність паразитичної буржуазії для процесу виробництва виступає тут найбільш наочно.
При імперіалізмі в ролі рантьє бувають і цілі держави, які експортують капітал і живуть значною мірою за рахунок експлуатації інших народів і країн. Свого часу В. І. Ленін характеризував Францію як класичний зразок держави-рантьє. Тепер ця характеристика найбільше підходить до фінансового капіталу США — головного експлуататора капіталістичного світу.
Паразитичний характер вивозу капіталу
В. І. Ленін, розглядаючи паразитичний характер монополістичного капіталізму, дійшов висновку, що «вивіз капіталу є паразитизм у квадраті» 1. Це означає, що величезні прибутки, одержані від капіталу, вивезеного за кордон, знижують заінтересованість монополій у розвитку виробництва у власній країні, дедалі більше сприяють вивозу «надлишкового» капіталу. Водночас монополістичний капітал, який експортується в колонії і залежні країни, визначає потворний, однобічний розвиток їхньої економіки. Паразитичне збагачення імперіалістичних країн — експортерів капіталу за рахунок хижацької експлуатації і пограбування народів колоніальних і залежних країн прирікає економічно слаборозвинуті країни на довгі роки економічної і культурної відсталості. Крім того, вивіз капіталу посилює процес відокремлення капіталу-власності від капіталу-функції і прискорює зростання прошарку рантьє. Величезні прибутки, одержувані від експорту капіталу, дають можливість монополістичній буржуазії збільшувати підкуп верхівки робітничого класу. Такі в загальних рисах неминучі економічні наслідки вивозу капіталу, які дають можливість характеризувати його як паразитизм у квадраті.