Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Паламарчук В.В. ПОЛІТИЧНА ЕКОНОМІЯ.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
5.08 Mб
Скачать

§ 4. Загальний закон капіталістичного нагромадження. Відносне й абсолютне погіршення становища робітничого класу

Загальний закон капіталістичного нагромадження

Досліджуючи процес перетворення додат­кової вартості в капітал, всі істотні фактори, що впливають на цей процес, і, насамперед технічний прогрес, зростання органічної будови капіталу, його концентрацію і централізацію, посилення експлуа­тації робітничого класу, збільшення його чисельності, К. Маркс відкрив загальний закон капіталістичного на-громадження. Він сформулював його так: «Чим більші су­спільне багатство, функціонуючий капітал, розміри і енергія його зростання, а значить, чим більші абсолютна величина пролетаріату і продуктивна сила його праці, тим більша про­мислова резервна армія... Але чим більша ця резервна армія в порівнянні з активною робітничою армією, тим більше по­стійне перенаселення, злидні якого прямо процорціональні му­кам праці активної робітничої армії. Нарешті, чим більші злидарські верстви робітничого класу і промислова резервна армія, тим більший офіціальний пауперизм. Це абсолютний, загальний закон капіталістичного нагромадження» 1.

Загальний закон капіталістичного нагромадження і пов'яза­не з ним погіршення становища пролетаріату породжує зростан­ня антагонізму між працею і капіталом, що неминуче веде до революційного повалення капіталістичної системи. Ось чому Ф. Енгельс з особливою силою підкреслив, що в теорії нагро­мадження К. Маркса найвидатнішим є обгрунтування зростання сил пролетаріату і неминучості загибелі капіталізму.

Загальний закон капіталістичного нагромадження функціо­нує в кожній капіталістичній країні і протягом усього існування капіталістичної системи, [а не в окремі періоди її історії, як прагнуть витлумачити дізЬ цього закону ті економісти, які на­магаються переробити марксистську економічну теорію на свій реформістський лад. Проте К. Маркс ніколи не стверджував, що економічні закони «залізні», що зміна умов, в яких вони діють, не має на них і на форми їхнього вияву ніякого впливу. І ніби передбачаючи можливість такого розуміння закону на­громадження капіталу і зростання злиденності мас, К. Маркс закінчив наведене вище формулювання закону таким пояснен­ням: «Подібно до всіх інших законів, у своєму здійсненні він модифікується численними обставинами...» 2.

1 Маркс /(., Енгельс Ф. Твори, т. 23, с. 6Н.

2 Там же.

Залежно від конкретних умов, які складаються в тій чи іншій країні, а також у світовій капіталістичній системі в ці­лому в різні періоди історії, закон нагромадження капіталу і погіршення становища робітничого класу виявляється в різних формах і з неоднаковою мірою гостроти. Ф. Енгельс у резуль­таті аналізу нових умов у співвідношенні сил буржуазії і про­летаріату, що виникли в останні десятиріччя XIX ст. в Англії, прийшов до висновку, що знижувати заробітну плату або по­довжувати робочий день «стало рискованою справою для капі­таліста» 1

Марксистсько-ленінська теорія встановлює наявність у ка­піталістичному суспільстві двох тенденцій, що протиборствують: постійної основної тенденції до погіршення становища робітни­чого класу, зумовленої самим процесом нагромадження капіталу, і тенденції, яка протиборствує їй і породжується суспільними силами, що зростають усередині капіталістичної системи у ви­гляді чисельності, організованості і бойової політичної свідо­мості робітничого класу та його союзників. На певному етапі всесвітньої історії силою, що впливає зовні на внутрішні супе­речності капіталізму і створює сприятливі умови для успішної боротьби робітничого класу капіталістичних країн проти бур­жуазії, стає світова соціалістична система. У Програмі КПРС вказується, що соціалізм, який переміг у ряді країн, величезною мірою полегшує умови боротьби пролетаріату в країнах ка­піталу.

Але як би не видозмінювалися умови боротьби робітничого класу, як би не підвищувалася в окремі періоди заробітна плата окремих його загонів і груп, економічні закони капіталізму по­роджують основну тенденцію до погіршення становища робіт­ничого класу. Форми цього погіршення різноманітні. Проте в будь-якій капіталістичній країні і в усій світовій капіталі­стичній системі вони зводяться до двох основних форм: віднос­ного і абсолютного погіршення становища пролетаріату.

Відносне погіршення становища пролетаріату

Відносне •зубЗ'йШгрлетаріату означає погіршення його становища порівняно з бур­жуазією, яка багатіє. К. Маркс визначив цей процес такими словами: «...становище робітника відносно гіршає в тій самій про­порції, в якій зростає суспільне багатство, тобто відбувається нагромадження капіталу...» 2.

1 Маркс А'., Енгельс Ф. Твори, т. 19, с. 254.

2 Там же. т. 26, ч. З, с. 325.

Конкретними показниками відносного погіршення становища робітничого класу є:

1) зменшення частки робітничого класу в національному доході країни і збільшення норми додаткової вартості;

2) зменшення частки робітничого класу в сукупному су­спільному продукті;

3) зменшення частки робітничого класу в національному багатстві.

В. І. Ленін у статті «Зубожіння в капіталістичному суспіль­стві» підкреслював, що відносне зубожіння робітників — най­більш наочний процес 1.

Дані статистики показують, що відносне зубожіння відбу­вається і в періоди промислових піднесень, оскільки, хоч реальна заробітна плата робітників у ці періоди зростає, прибутки капі­талістів значно збільшуються.

Буржуазна статистика створює хибне уявлення про розміри національного доходу і його розподілу між різними класами: частка в ньому трудящих завищується, а частка експлуататорських класів зменшується. До доходів тру­дящих приплюсовують сзаробітну плату» президентів і членів правлінь най­більших корпорацій, яка обчислюється сотнями тисяч доларів і є фактично додатковою вартістю, доходи вищих чиновників і генералітету. Відповідно з доходів буржуазії ці суми викидають. Буржуазні економісти, використовую­чи дані статистики, проголосили теорію «вирівнювання доходів». Так, амери­канський економіст С. Кузнєц твердить, що розподіл доходів капіталістичного суспільства в XX ст. змінюється св напрямі до рівності».

Проте цю теорію спростовують об'єктивні наукові дослідження. Тенден­ція до падіння частки робітничого класу в національному доході виявля­ється в тому, що рух заробітної плати робітників відстає від зростання при­бутків капіталістів.

Скорочується частка робітничого класу і в національному багатстві капі­талістичних країн. Так, у США менш ніж 1/10 частина населення захопила в свої руки близько половини національного багатства. В Англії 81% акцій приватних акціонерних товариств сконцентровано в руках лише 1 % дорослого населення. Робітник постійно відчуває величезну безодню між його життєвим рівнем і розкошами буржуазії.

Абсолютне погіршення становища робітничого класу

Характеризуючи загальний закон капіталі­стичного нагромадження, К. Маркс вказу­вав, що цей закон зумовлює нагромадження злиденності в міру нагромадження капіталу. І якою б не була заробітна плата робітника, становище його внаслідок об'єктивних законів капіталізму має тенденцію погір­шуватися.

Щоб виявити абсолютне погіршення становища пролетаріату і різні форми його прояву, потрібно в кожному випадку уважно аналізувати конкретну обстановку. "Буржуазні соціологи нама­гаються заперечувати всі форми погіршення становища робіт­ничого класу при капіталізмі на тій підставі, що в окремих країнах спостерігалось деяке підвищення реальної заробітної плати, поліпшення житлових умов певної частини пролетаріату тощо. Проте неприпустимо плутати питання про ті чи інші кон­кретні зміни в становищі певної частини робітників у той чи інший період часу з питанням про закономірності, які визнача­ють становище пролетаріату при капіталізмі в цілому. В. І. Ле­нін у 1899 р. в рецензії на книгу К. Каутського відмічав два явища: а) зростання злиднів як «фізичних злиднів» і б) зрос­тання злиднів «не в фізичному, а в соціальному розумінні*2.

1 Див.: Ленін В. /. Повн. зібр. творів, т. 22, с. 211.

2 Там же, т. 4, с. 200.

Фізичні злидні означають недоїдання і навіть «справжнє голодування мас населення»1, погані житлові умови, вкрай обмежені можливості задоволення елементарних потреб в одязі і предметах домашнього вжитку, високу смертність, тобто аб­солютне зубожіння в прямому розумінні цього слова.

1 Ленін В. І. Повне зібр. творів, т. 4, с. 200.

Найбільш яскраво зубожіння спостерігається в тих країнах капіталістич­ного світу, які тривалий час зазнавали пограбування колонізаторів і лиша­ються об'єктами експлуатації іноземних монополій сьогодні. Так, за даними відомого бразільського дослідника Жозуе де Кастро, 3/5 населення латино­американських країн страждають від хронічного голоду. В цих країнах хати­ни і будинки, що напіврозвалилися, служать житлом для більш як 100 мли. чоловік. Але і в нанбагатших капіталістичних країнах є великі райони, де розміщені галузі індустрії, що занепадають, а кількість безробітних досягає часом 15—20% працездатного населення.

У стані фізичної злиденності перебуває значна частина тру­дового населення, що включає різні категорії робітників, які зазнають дискримінації в оплаті праці за расовою, національ­ною ознакою, за статтю і віком, зайнятих у важких, шкідливих для здоров'я умовах виробництва.

Капіталістичному суспільству властива також зростаюча не­відповідність між рівнем споживання, що підвищується, і рівнем реального споживання життєвих благ робітничим класом, тобто зростання злиденності в соціальному розумінні. Збільшення цієї невідповідності означає, що становище робітників погіршується абсолютно.

У ряді капіталістичних країн після другої світової війни під натиском робітничого класу, якого надихало неухильне зростання життєвого рівня тру­дящих у соціалістичних країнах, підприємці змушені були піти на деяке підвищення заробітної плати. Проте рівень споживання робітників підвищив­ся аж ніяк не відповідно до рівня їхніх потреб. Капіталізм за своєю природою найменше зважає на розміри і зростання потреб робітничого класу. Вій ви­знає за робітником право лише на ті мінімальні потреби, задоволення якиї безумовно необхідне для відтворення робочої сили.

Як було вже сказано в розділі IV, до вартості робочої сили входять історичний і моральний елементи. Це означає, що обсяг предметів споживання, необхідних для нормального відтворення робочої сили, не є незмінною величиною. За останні десятиліття він значно розширився. Потреби суспільства, а отже й робітни­чого класу, визначаються розвитком продуктивних сил. Сучас­ний науково-технічний прогрес покликав до життя нові потреби і галузі виробництва, що задовольняють їх. З'явилися нові види товарів, розширився асортимент предметів споживання, виникла, зокрема, потреба користуватися такими життєвими благами, як радіоприймачі, телевізори, мотоцикли, побутові електроприлади тощо. Заробітна плата робітників якщо й підвищується, то вона в цілому не відповідає величині вартості робочої сили. Часто споживання нових товарів збільшується через зменшення спо­живання інших необхідних предметів.

Надзвичайна напруженість праці вимотує сили робітника, і, щоб відновити їх, йому потрібно значно більше предметів спо­живання. Зокрема, він потребує поліпшення житлових умов і медичного обслуговування, яке в капіталістичних країнах дуже дороге. З технічним прогресом зростають вимоги і до загально­освітнього рівня робітника, для досягнення і підтримання якого робітник повинен нести певні витрати. Підвищується рівень суспільної активності пролетаріату, внаслідок чого робітникові необхідні певні кошти, наприклад для підтримання профспілки, членом якої він є.

Великий вплив на абсолютне погіршення становища трудя­щих мають економічні кризи, коли величезні маси робітників позбавляються роботи, лишаються без засобів для існування, стають безробітними. Капіталісти використовують багатоміль­йонну армію безробітних для того, щоб тримати заробітну плату працюючих на низькому рівні і тим самим ще більше погіршу­вати становище всього робітничого класу.

Таким чином, розвиток капіталізму, з одного боку, спричи­нює зростання потреб, без задоволення яких робоча сила може відтворюватися лише занепадаючи, а з другого боку, зумовлює зростаючу незабезпеченість робітничого класу. Тенденція до погіршення становища робітничого класу соціально-економіч­ний закон капіталізму.

Погіршенню становища пролетаріату протистоїть його кла­сова боротьба проти буржуазії. Якщо опір робітничого класу капіталістам, які прагнуть підвищити прибутки за рахунок його життєвого рівня, послаблюється, то дія факторів, що зумовлюють погіршення становища пролетаріату, посилюється. Тоді різко збільшується відставання споживання робітничого класу від його потреб і відбувається зубожіння пролетаріату навіть у фі­зичному розумінні. Якщо робітничий клас веде успішну бороть­бу проти буржуазії, дія факторів, що зумовлюють погіршення його становища, слабне, може відбутися певне підвищення жит­тєвого рівня робітників, скорочення розриву між потребами робітничого класу і реальним його споживанням.