- •1.Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение.
- •2.Уголовный процесс, уголовное судопроизводство,: сравнительная характеристика.
- •3.Стадии уголовного процесса.
- •7. Производство в надзорной инстанции.
- •8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •4.Функции уголовного процесса.
- •5.Уголовное преследование: понятие, виды.
- •6.Исторические типы и формы уголовного процесса.
- •7.Нравственные основы уголовно-процессуальной деятельности.
- •8.Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система.
- •9.Источники уголовно-процессуального права.
- •10.Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •11.Соотношение уголовно-процессуального права со смежными отраслями права, юридическими науками и дисциплинами, а также нормами морали.
- •12.Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •13.Уголовно-процессуальные гарантии.
- •14.Процессуальные сроки.
- •15.Уголовно-процессуальная форма.
- •16.Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •17.Общеправовые принципы.
- •Уважение чести и достоинства личности
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •. Неприкосновенность личности
- •18.Общепроцессуальные (межотраслевые) принципы.
- •19.Специфические (отраслевые) принципы уголовного процесса.
- •Презумпция невиновности
- •Состязательность
- •Часть 3 статьи 123 Конституции гласит: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Это же положение закреплено в ст. 15 упк.
- •9. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •20.Понятие и система участников уголовного судопроизводства.
- •21.Суд как основной участник уголовного судопроизводства.
- •22.Процессуальное положение прокурора.
- •23.Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
- •24.Орган дознания и дознаватель как участники уголовного судопроизводства.
- •25.Процессуальное положение потерпевшего и частного обвинителя.
- •26.Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика.
- •27.Процессуальное положение подозреваемого.
- •28.Процессуальное положение обвиняемого.
- •29.Процессуальное положение защитника.
- •31.Процессуальное положение свидетеля.
- •32.Процессуальное положение эксперта и специалиста.
- •33.Процессуальное положение переводчика, понятого, секретаря судебного заседания.
- •34.Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу. Отводы.
- •35.Теория доказательств и доказательственное право.
- •36.Истина как цель доказывания по уголовному делу.
- •37.Предмет и пределы доказывания.
- •38.Понятие доказательств, их признаки и свойства.
- •39.Классификация доказательств.
- •40.Процесс доказывания: понятие, общая характеристика, этапы, участники.
- •41.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.
- •42.Преюдиция и ее роль в доказывании.
- •43.Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •44.Показания потерпевшего и свидетеля.
- •45.Заключение и показания эксперта.
- •46.Заключение и показания специалиста.
- •47.Вещественные доказательства.
- •48.Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
- •Иные документы
- •49.Понятие, предмет, основания и значение гражданского иска в уголовном процессе.
- •50.Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
- •51. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.
- •52.Разрешение гражданского иска в уголовном процессе.
- •54.Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •55.Процессуальные издержки.
- •56.Меры процессуального принуждения Виды мер процессуального принуждения.
- •57.Задержание подозреваемого.
- •58.Понятие, виды и значение мер пресечения.
- •59.Основания, условия и порядок применения мер пресечения. Отмена или изменение мер пресечения.
- •60.Заключение под стражу как мера пресечения.
- •61.Иные меры процессуального принуждения.
- •62.Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе. Процессуальный порядок заявления на разрешения ходатайств.
- •63.Сущность и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве.
- •64.Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб.
44.Показания потерпевшего и свидетеля.
Показания свидетеля и потерпевшего— это сведения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, сообщенные на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде и зафиксированные в установленном законом порядке.
Показания свидетеля являются наиболее распространенным видом доказательств.
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, за исключением:
а) судьи, присяжного заседателя – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;
б) защитника (адвоката) подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
в) адвоката – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
г) священнослужителя – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.
Лица, обладающие свидетельским иммунитетом (близкие родственники обвиняемого, дипломаты, а также члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий) могут быть допрошены в качестве свидетеля только с их согласия. При этом им должно быть разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.
Если показания свидетеля основаны на догадке, предположении, слухе либо он не может указать источник своей осведомленности, полученные сведения не могут служить доказательствами по делу.
Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями, об обстоятельствах, отягчающих и смягчающих наказание обвиняемого, о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления и т.д. Свидетель несет уголовную ответственность за разглашение данных предварительного расследования, если он был предупрежден о недопустимости этого, за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Если же он отказывается отвечать на вопросы, изобличающие его самого в совершении преступления, то он не подлежит уголовной ответственности. Правила допроса свидетеля изложены в ст. 187 – 191 и 278. Подробно они будут рассмотрены при изучении темы «Производство следственных действий»
Свидетель, как правило, не заинтересован в исходе дела, но при проверке и оценке его показаний необходимо учитывать обстоятельства, которые могут повлиять на их достоверность. К таким обстоятельствам могут относиться:
- условия формирования показаний;
- особенности личности свидетеля;
- его отношение к делу и к другим участникам процесса.
В частности, в показаниях добросовестных свидетелей могут содержаться ошибки, которые явились следствием объективных условий восприятия фактов, по поводу которых даются показания, например, плохое освещение, большое расстояние, какие-либо помехи (шум, дождь, большое скопление людей), давность восприятия событий и т.д. Ошибки могут возникнуть и вследствие субъективных факторов - недостатков органов слуха, зрения, состояния испуга, опьянения, отсутствия внимания к событию, внушаемости свидетеля и т.п.
Кроме того, свидетель, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, может давать ложные показания. Причинами этого могут быть личная заинтересованность в осуждении или оправдании обвиняемого, стремление скрыть собственные незаконные действия, способствовавшие совершению преступления, воздействие со стороны заинтересованных лиц и т.п.
Показания потерпевшего по своей процессуальной природе, предмету, особенностям формирования и оценки близки к показаниям свидетеля.
Однако в отличие от свидетеля дача показаний – не только обязанность, но и право потерпевшего. Показания являются средством защиты его интересов. Поэтому выдвигаемые им версии, предположения, догадки, суждения поводу других доказательств должны фиксироваться в протоколе допроса и тщательно проверяться.
При оценке показаний потерпевшего следует учитывать тот факт, что он, как правило, лично заинтересован в исходе дела и может испытывать чувства мести, несправедливости, обиды, унижения. Иногда потерпевший своим поведением может спровоцировать совершение в отношении него преступления, что может отрицательно сказаться на объективности его показаний. Потерпевшие часто подвергаются воздействию со стороны обвиняемого или других заинтересованных лиц, стремящихся добиться изменения показаний в их пользу.
В показаниях добросовестного потерпевшего могут содержаться те же ошибки, что и в показаниях свидетеля, обусловленные как субъективными свойствами потерпевшего, так и объективными факторами восприятия, запоминания и воспроизведения обстоятельств, имеющих значение для дела.
При оценке показаний потерпевшего также необходимо учитывать тот факт, что он, в отличие от свидетеля, присутствует в судебном заседании при допросе всех лиц, вызванных в суд и при исследовании других доказательств по делу, что может повлиять на формирование его собственных показаний.