Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП - ответы.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
635.39 Кб
Скачать

39.Классификация доказательств.

Классификация доказательств возможна по различным основаниям.

По отношению к первоисточнику доказательства делятся на первоначальные и производные.

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Если факт воспринят непосредственно лицом, сообщившим о нем или субъектом доказывания – это первоначальное доказательство. Например, показания свидетеля о событии преступления, поведении виновного, размере причиненного ущерба и других обстоятельствах, которые он лично наблюдал или воспринимал с помощью своих органов чувств; подлинный документ, удостоверяющий определенные факты, и т.д. Информация, содержащаяся в прямом доказательстве, формируется без каких-либо промежуточных звеньев.

Производными называются доказательства, содержащие сведения, полученные из источников, которые непосредственно их не воспринимали. Производные доказательства - это сведения «из вторых рук» (показания свидетеля о преступлении, которое он лично не наблюдал, но о котором ему рассказало другое лицо; гипсовый слепок, сделанный со следа обуви; копия документа и пр.).

Естественно, степень надежности сведений, полученных из первоначального источника выше, чем из производного, поскольку не исключается искажение или потеря части доказательственной информации при ее передаче от источника к источнику. Однако это не означает, что производные доказательства не должны использоваться при доказывании. В ряде случаев они имеют важное значение, например, при утрате первоначального доказательства. Кроме того, с помощью производных доказательств обнаруживаются и проверяются первоначальные доказательства.

Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, то такие сведения не могут быть производными доказательствами, так как в силу ч.2 ст. 75 УПК они вообще не имеют доказательственного значения.

По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямыми называются доказательства, которые непосредственно содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

Прямые доказательства прямо, непосредственно указывают не только на событие преступления и виновность обвиняемого, но и на любые другие обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Например, прямыми доказательствами будут показания потерпевшего о причинении ему телесных повреждений; свидетельские показания об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого; справка о стоимости похищенных вещей, подтверждающая размер причиненного ущерба и т.д.

Косвенными называются доказательства, содержащие информацию о промежуточных фактах, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Косвенные доказательства указывают не на обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, а на связанные с ними факты, анализ совокупности которых может привести к выводу о существовании или несуществовании искомых обстоятельств. Оперирование косвенными доказательствами представляет значительные трудности, поскольку каждое из них допускает различное толкование и только их совокупность может служить основанием для достоверного вывода.

Например, по делу об убийстве имеются показания свидетеля, что между обвиняемым и потерпевшим постоянно происходили ссоры; при обыске в жилище обвиняемого найдено охотничье ружье, из которого был убит потерпевший; на одежде обвиняемого обнаружены пятна крови, принадлежащей потерпевшему; а на месте преступления обнаружены следы пальцев рук обвиняемого. Ни одно из этих доказательств само по себе не может служить основанием для вывода о том, что преступление совершил обвиняемый. На основании каждого из них, взятого в отдельности, можно сделать различные, противоречащие друг другу выводы. Например, кто-либо мог без ведома обвиняемого взять ружье для совершения преступления, а затем возвратить его на место; одежда обвиняемого могла быть испачкана кровью в процессе драки, не имеющей никакого отношения к убийству; следы пальцев рук на месте происшествия обвиняемый мог оставить задолго до убийства и т.п. Однако все приведенные доказательства, взятые в совокупности, позволяют сделать вывод о совершении преступления обвиняемым.

Система косвенных доказательств, достаточная для обоснования обвинения, образуется лишь в том случае, если все доказательства вместе и каждое в отдельности указывают на один общий тезис.

При использовании косвенных доказательств нужно не только убедиться в доброкачественности источников и достоверности сведений, образующих их содержание, но и проделать сложную работу по формулированию правильных выводов из совокупности этих данных.

Однако нет оснований игнорировать косвенные доказательства. Они успешно используются в процессе доказывания. Установление истины по делу во многих случаях происходит на основании как прямых, так и косвенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга.

По отношению к обвинению доказательства делятся на обвинительные и оправдательные.

Обвинительными называются доказательства, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание.

Типичными обвинительными доказательствами являются показания потерпевшего, показания свидетеля, являющегося очевидцем происшествия, и т.п. Обвинительными будут и доказательства, на основании которых выясняются обстоятельства, отягчающие наказание (справка о прежней судимости обвиняемого).

Оправдательные – это доказательства, на основании которых опровергается обвинение, устанавливается невиновность обвиняемого или обстоятельства, смягчающие наказание.

К числу оправдательных относятся, в частности, доказательства, свидетельствующие, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте (алиби) и, следовательно, не мог совершить инкриминируемое ему преступление.

Оправдательными будут доказательства, на основании которых устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого, как перечисленные в законе, так и другие, позволяющие смягчить меру наказания в зависимости от обстоятельств данного преступления и личности виновного.

По способу формирования доказательства делятся на личные и вещественные.

Личными называются доказательства, сформировавшиеся путем отражения информации об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, в сознании людей.

Такими доказательствами являются показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и т.п.

Вещественными являются доказательства, сформировавшиеся путем отражения информации на материальных объектах.

Вещественные доказательства – это объекты преступных действий; орудия преступления; предметы, сохранившие на себе следы преступления и т.д.