- •Глава 2. Анализ финансового состояния фгуп «Издательский дом «Красная звезда»
- •2.2. Общая оценка размещения капитала организации и источников его формирования
- •2.3. Анализ оборотных активов
- •2.4. Анализ источников формирования капитала
- •2.5. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации
- •Анализ ликвидности баланса, 2007 год.
- •Анализ ликвидности баланса, 2008 год.
- •2.6. Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.7. Классификация финансового состояния организации на основе балльной оценки
- •2.8. Анализ движения денежных средств организации
- •2.9. Анализ деловой активности организации
- •2.10. Методы диагностики неплатежеспособности (банкротства)
- •Заключение
- •Библиографический список
2.6. Анализ финансовой устойчивости организации
Важнейший показатель финансового состояния организации – это обеспеченность материальных оборотных средств (запасов) необходимыми источниками финансирования. Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат определяется в виде разницы суммы источников средств и величины запасов. Излишек или недостаток является критерием оценки финансовой устойчивости предприятия [6].
Различают следующие источники формирования запасов:
-
Наличие собственных оборотных средств
-
Наличие долгосрочных источников формирования запасов
-
Общая величина основных источников формирования запасов
Наличие собственных оборотных средств (СОС) определяется как разность между уточненной величины собственного капитала и внеоборотных активов.
Долгосрочные источники формирования запасов соответствуют сумме долгосрочных обязательств, показанных в четвертом разделе баланса «Долгосрочные обязательства».
Сумма собственных оборотных средств и долгосрочных обязательств составляет наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и получила название функционирующего капитала, т.е. ФК = СОС+ долгосрочные обязательства (2.6.1).
Общая величина основных источников формирования запасов (ОВ) равна сумме функционирующего капитала (ФК) и величины краткосрочных кредитов и заемных средств (без учета краткосрочных ссуд, не погашенных в срок), т.е. ОВ=ФК+ КЗ [9].
Сравнение наличия источников формирования запасов с величиной запаса (Z) позволяет получить три показателя обеспеченности запаса источниками формирования:
-
Излишек или недостаток собственных оборотных средств. ±Ес=СОС-Z (2.6.2)
-
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов ±Ет=ФК-Z (2.6.3)
-
Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов ±Еобщ.=ОВ-Z (2.6.4)
На основе этих показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости. При этом, если ±Е ≥0, то ситуация обозначается единицей. Если ≤0, то ситуация обозначается 0.
На основе этих данных выделяют 4 типа финансовых ситуация, который представлены в таблице:
Таблица 2.20
Показатель |
Тип финансовой ситуации |
|||
Абсолютная устойчивость финансового состояния |
Нормальная устойчивость финансового состояния |
Неустойчивое финансовое состояние |
Кризисное финансовое состояние |
|
Ес=СОС-Z |
Ес≥0 |
Ес<0 |
Ес<0 |
Ес<0 |
Ет=ФК-Z |
Ет≥0 |
Ет≥0 |
Ет<0 |
Ет<0 |
Еобщ.=ОВ-Z |
Еобщ≥0 |
Еобщ≥0 |
Еобщ≥0 |
Еобщ<0 |
Трехкомпонентный показатель (S) |
1,1,1 |
0,1,1 |
0,0,1 |
0,0,0 |
Посмотрим к какому из типов относится финансовая ситуация в издательском доме «Красная звезда»:
за предыдущий период (2007г.):
Ес = СОС – Z=18804 – 15975,5= 2828,5 ≥0
Ет=ФК-Z = 18914,5 – 15975,5 = 2939 ≥0
Еобщ.=ОВ-Z=61216,5 – 15975,5 = 45241≥0
Трехкомпонентный показатель (S) 1,1,1.
за отчетный период (2008г.):
Ес = СОС – Z=852,5 – 17734 = - 16881,5 <0
Ет=ФК-Z = 14678,5 – 17734 = - 3055,5 <0
Еобщ.=ОВ-Z=67037 – 17734 = 49303≥0
Трехкомпонентный показатель (S) 0,0,1
По результатам анализа финансовой устойчивости издательского дома «Красная звезда» получили, что в 2007 году по всем параметрам предприятие обладало абсолютной финансовой устойчивостью, но в 2008 году оно стало финансово-неустойчивым. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств путём сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов, т.е. когда трехкомпонентный показатель типа ситуации S=(0,0,1). Причиной этого, на мой взгляд, являются внешние факторы финансовой неустойчивости – финансовый кризис 2008-2009гг.
Для более точной оценки финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта (в нашем случае издательского дома «Красная звезда») используется также система коэффициентов:
-
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости), который показывает удельный вес собственного капитала в общей сумме валюты баланса.
Ккон.=СК/ВБ, Нормальное ограничение от 0,4 до 0,6. (2.6.5)
Стр.(490+640+650)/300
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Ккон.=СК/ВБ=52094/77495=0,6
на конец года: Ккон.=СК/ВБ=52177/111602=0,5
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Ккон.=СК/ВБ=52177/111602=0,5
на конец года: Ккон.=СК/ВБ=52230/125174=0,4
По всем периодам мы наблюдаем оптимальные значения коэффициента автономии, входящие в ограничение от 0,4 до 0,6.
-
Коэффициент концентрации заемного капитала (финансовой зависимости), который показывает удельный вес заемного капитала в общей сумме валюты баланса.
Кконц.=ЗК/ВБ, ограничение ≤0,5 (2.6.6)
Стр. (590+610+620+630+660)/700
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кконц.=ЗК/ВБ=0,33
на конец года: Кконц.=ЗК/ВБ=0,53
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кконц.=ЗК/ВБ=0,53
на конец года: Кконц.=ЗК/ВБ=0,56
В диапазоне всех исследуемых периодах коэффициент финансовой стабильности в норме, лишь в конце 2008 года он слегка выходит за границы, и это естественно, ведь наблюдаемое общее ухудшение финансового положения издательского дома заставляет прибегнуть к помощи кредиторов.
-
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала (коэффициент капитализации), который показывает, сколько заемных средств организация привлекает на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.
Кз/к=ЗК/СК, ограничение ≤1,5 (2.6.7)
Стр. (590+610+620+630+660)/(490+640+650)
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кз/к=ЗК/СК=0,49
на конец года: Кз/к=ЗК/СК=1,14
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кз/к=ЗК/СК=1,14
на конец года: Кз/к=ЗК/СК= 1,4
Оптимальные значения коэффициента капитализации показывает, что издательский дом эффективно привлекает заемные средства организации на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.
-
Коэффициент маневренности собственных средств, который показывает, какая часть собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющий относительно маневрировать капиталом. Он определяется как отношение собственных оборотных средств к сумме уточненной величины собственного капитала (стр.490+стр.640+стр.650), т.е.
Кман.=СОС/СК, ограничение ≤0,5 (2.6.8)
Стр.(490+640+650-190)/(490+640+650)
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кман.=СОС/СК=0,41
на конец года: Кман.=СОС/СК=0,31
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кман.=СОС/СК=0,31
на конец года: Кман.=СОС/СК= -0,28
Также оптимальные значения коэффициентов маневренности (≤0,5) собственных средств показывают, что большая часть собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, что позволяет легко им маневрировать и является положительным моментом.
-
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников (СК и долгосрочных кредитов и займов (ДО)).
Кфин.=СК+ДО/ВБ, ограничения ≥0,6 (2.6.9)
Стр.(490+640+650+590)/700
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кфин.=СК+ДО/ВБ=0,67
на конец года: Кфин.=СК+ДО/ВБ=0,47
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кфин.=СК+ДО/ВБ=0,47
на конец года: Кфин.=СК+ДО/ВБ=0,64
Скачкообразная динамика коэффициент финансовой устойчивости обращает внимание как раз на определенную выше путем анализа неустойчивую финансовую ситуацию как в общем, так и в части источников финансирования.
-
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. Называют коэффициентом покрытия долгов собственным капиталом, коэффициент платежеспособности .
Кфин.=СК/ЗК, ограничение ≥0,7. Оптимальное 1,5 (2.6.10)
Стр.(490+640+650)/(590+610+620+630+660)
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кфин.=СК/ЗК=2,05
на конец года: Кфин.=СК/ЗК=0,88
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кфин.=СК/ЗК=0,88
на конец года: Кфин.=СК/ЗК=0,72
Коэффициентом покрытия долгов собственным капиталом дает удовлетворительные значения, что указывает на платежеспособность издательского дома.
-
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, который показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и определяется отношением собственных оборотных средств к общей величине оборотных активов.
Кобесп.=(СК-Внеоб.активы)/Оборотные активы. Нижняя граница 0,1, а оптимально ≥0,5 (2.6.11)
Стр.(490-190)/290
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кобесп.=(СК-Внеоб.активы)/Оборот. активы=(52094-30764)/ /46731=0,5
на конец года: Кобесп.=(СК-Внеоб.активы)/Оборот. активы=(52177-35899)/
/75703=0,22
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кобесп.=(СК-Внеоб.активы)/Оборот. активы=(52177-35899)/
/75703=0,22
на конец года: Кобесп.=(СК-Внеоб.активы)/Оборот.активы=(52230-66803)/
/58371=-0,25.
Данный коэффициент на конец отчетного 2008 года имеет значение менее 0,1, следствием этого является признание структуры баланса организации неудовлетворительной. Рекомендуется пересмотреть организацию финансирования оборотных средств издательского дома с привлечением в оборот в большей степени собственного капитала.
-
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами, он определяется отношением
Кобес.=СОС/Z, (2.6.12)
Нормативное значение от 0,6 до 0,8. Стр.(490-190)/(210+220).
за предыдущий период (2007г.):
на начало года: Кобес.=СОС/Z=21330/15564=1,37
на конец года: Кобес.=СОС/Z=16278/16394=0,99
за отчетный период (2008г.)
на начало года: Кобес.=СОС/Z=16278/16394=0,99
на конец года: Кобес.=СОС/Z=-14573/19361=-0,75.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами не принимает оптимальное значение ни в одном из рассматриваемых периодов, что ещё раз подчеркивает нерациональную организацию финансирования оборотных средств и запасов и требует внесение в неё корректив.