21. Кон'юнктурно-статистичний напрям в інституціоналізмі. В. Мітчелл (1874-1948 р.Р.)

Конъюктурно- статистический (эмпирико- прогностический) вариант во главе с У.К.Митчеллом базируется на анализе циклических колебаний в экономике, через призму цикличности финансовой системы, денежного обращения, кредита и т.д. Считалось необходимым исследование природы такой цикличности для выработки конкретных рекомендаций государству по смягчению ее последствий.

В отличие от Веблена Митчел считал что наисерьезнейшее влияние на хоз поведение людей имеет денежный фактор в виде денежных знаков и деятельности финансово кредитных учреждений. Главным заданием есть дослидження связей между денежным оборотом и поведением людей. Его институцианализм заключался в собрании статистических данных, которые должны были дать почву для объясняющих гипотез. Конкретное изучение цифровых показателей, изучение закономерности в их колебаниях на базе статистических данных произошли с применением мат методов обработки фактического материала. Митчел изучил 4 фазы теории цикла: дипрессия, пожвавлення, розквит, та рецессия. Исследование циклического развития институцианалистами доказали сущность главного утверждения их теории о необходимости соц контроля над экономикой.

14. Загальна характеристика інституціоналізму та основні етапи його розвитку.

Особым направлением в истории экономической мысли в начале ХХ столетия стал институционализм.

Появлению институционализма послужили нарастающие процессы монополизации производства в конце Х1Х века, монополистическая конкуренция и, как следствие, усиление дифференциации в обществе. Неизбежным становится нарастание противоречий между самими капиталистами.

Важнейшим отличием направления от других (кейнсианства и неоклассики) является значительная роль пограничных проблем, введенных в анализ исследования данного направления, как-то проблем проблем нравственности, морали, права и т.д., которые широко были отработаны новой исторической школой в Германии

Институционализм широко использует философию социального позитивизма и прагматизма, которые поддаются воздействию общества, т.е. координирующей эволюции.

Методологическими особенностями институционализма является центральная категория «институт». Которая выступает с одной стороны как некая общность сознания, образ мышления, присущий определенным группам людей обусловленые традициями, обычаями и т.д., а с другой как такие, которые получают оформление в морально-правовых нормах, государственных учреждениях и в самом государстве.

Институционализм в своем развитии прошел ряд этапов. В экономической литературе используется ряд периодизаций, имеющие ряд несущественных отличий.Одной из таких является следующая:

1 этап : 20-30-е годы ХХ ст.– ранний американский институционализм.

Представители:Т.Веблен, Дж.Коммонс, У.К.Митчелл.

2 этап : Послевоенный период. Поздний институционализм.

Представители: Дж.М.Кларк, Берли, Минз.(Представители команды реформаторов «Нового курса» Рузвельта).

3 этап : 60-70 годы ХХ ст. Неоинституционализм.

Представители: Гунар Мюрдаль, Дж.К.Гелбрейт.

4 этап : С начала 80-х годов по настоящее время.

Представители: Нельсон, Винтер, Дуглас Норт. Основоположник эволюционистского метода Ф.Хайек.