Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборная Артёменко.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.11.2018
Размер:
326.14 Кб
Скачать

11.Д.Рікардо (1772-1823) - економіст епохи промислового перевороту.

Давид Рикардо родился 19 апреля 1772 г. в семье биржевого маклера. В семье он был третьим из 17 детей. Два года учился в торговой школе, а с 14 лет стал самостоятельно работать на бирже. В 21 год Д.Рикардо против воли отца женился на дочери врача квакера, за что был изгнан из еврейской общины. Оставшись без средств существования, он находит себя на биржевом поприще, которое завершает в 1797 г. заработав миллион фунтов стерлингов. Освободившись от биржевой деятельности, он с детским азартом занимается математикой, минералогией, науками, которые он очень любил, но не мог заниматься в доме отца из-за запретов изучать все, что выходило за рамки биржевой деятельности. капитал в условиях Великобритании был стеснен в своем развитии «Хлебными законами». Отсюда основную задачу политэкономии Рикардо видел в установлении законов распределения "продукта земли" /НД и НБ/ между рабочими, капиталистами и земельными собственниками. Причем главное в изучении предмета политической экономии он видел в выяснении общественных условий производства и распределе­ния наиболее благоприятные для роста материального богатства общества. Главная работа Рикардо состояла из 32 глав. Основы политической экономии были изложены в 7 главах. 14 посвящены проблемам налогов, а последние 11 - рассматривали теории А. Смита, Сэя, Мальтуса.в исследовании английского общества Рикардо использовал метод на­учной дедукции. Однако подобный подход имел и недостатки. Их можно свести к следующим пунктам: В анализе отсутствовали промежуточные экономические звенья.Преобладал количественный подход в исследовании экономических явлений.Неисторический подход, когда буржуазное общество рассматривалось как единственное в человеческой цивилизации. Проблеме стоимости Д.Рикардо посвятил первую главу. Она состоит из 7 отделов и начинается рассмотрением стоимости у А.Смита. На основе анализа делается следующий вывод:"Товары, обладающие полезностью, черпают свою меновую стоимость из двух источников:- своей редкости-количества труда требующегося для их производства".Обмен приводил к сведению сложного труда к простому. Последний получал измерение в рабочем времени. Стоимость товара или количество другого товара на который он обменивается, зависит от относительного количества труда необходимого для его производства, а не от меньшего или большего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд.

49.Учение д.Рікардо (1772-1823) про земельну ренту,

Второй по значимости проблемой Д.Рикардо считал вопросы земельной ренты. Он внес в ее разработку вклад не только как теоретик, но и практик. Теория ренты как бы пропускалась через стоимость. Она результат только труда. Рикардо ставит вопрос «не противоречит ли определение ренты трудовой теории. Исходя из этого, решается вопрос о:1. Тесной связи с теории ренты со стоимостью.2. Понимание ренты как результата человеческого труда.Рикардо очень много сделал в объяснении теории дифференциальной ренты. Причем это практически все, что мы о ней знаем на сегодняшний день. Прежде всего, была обоснованы две стороны монополии на землю как объект хозяйства: естественная или природная сторона (ограниченность земли, различие в плодородии, в местоположении) и социальная – нахождение земли в частной собственности. Возникновение этой формы ренты не связано с частной собственностью на землю и влияет только на превращение этого вида дохода в ренту. Рыночная цена определяется условиями производства в худших условиях. Причем речь идет и о ренте I так и II. Обстоятельство перехода английского общества от обработки лучших земель к худшим, получило у Рикардо вид вывода о законе убывающего плодородия почвы. В нем отражался реальный факт падения отдачи от следующих друг за другом вложениях капитала. У Рикардо не было теории абсолютной ренты. Причина состояла в том, что он не выделял понятий стоимости и цены производства. Когда он писал о стоимости, по сути, речь шла о цене производства.Не было у него и понятия органического строения капитала. Загадку абсолютной ренты впервые разрешил только К.Маркс. Если речь идет об абсолютной ренте, то это верно, так как отмена частной собственности привет к снижению цены производства сельскохозяйственной продукции. Для дифференциальной нет, ибо отмена частной собственности не скажется на цене сельскохозяйственной продукции, ввиду того, что она будет зависеть от условий производства и от отдаленности товаропроизводителя от рынков сбыта. Исходя из теории, Д.Рикардо делал практические выводы. Крупная земельная собственность противоречит законам развития капитала. Учение о стоимости пронизывает всю систему знаний Д,Рикардо и является главенствующим в его учении о заработной плате и прибыли.В вопросе о содержании заработной платы Д.Рикардо выступает скорее практик, чем теоретик. Он ее исследует в той форме, в какой она предстает на поверхности явлений, т.е. в виде цены труда. Его не беспокоит определение сущности этого явления без категории стоимости товара рабочая сила. «Естественной ценой труда, - пишет Д.Рикардо, - является та, которая необходима, чтобы рабочие имели возможность существовать и продолжать свой род без увеличения или уменьшения их числа».