- •Содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Предмет и значение логики и теории аргументации
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Суждение
- •Тема 4. Законы логики
- •Тема 5. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Правдоподобные умозаключения.
- •Тема 7. Доказательство и опровержение.
- •Тема 9. Рациональный спор.
- •Контрольная работа1 Вариант 1
- •Тема 1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 2
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 3
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 4
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 5
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 6
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 7
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 8
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 9
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 10
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
Контрольная работа1 Вариант 1
Тема 1. Понятие
-
Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по объему и содержанию): Ценность
-
Установите отношения между понятиями, изобразив их графически: Государство, федеративное государство, унитарное государство, правовое государство.
-
Обобщите понятие: Понятие
-
Укажите вид и члены деления, основание деления. Установите правильность деления: Сегодня можно говорить о следующих основных видах связей с общественностью: имиджмейкинг, ПР-брендинг, медиа-рилейшнз, регулирование конфликтов, лоббистская деятельность, консультативные услуги.
Тема 2. Суждение
-
Дайте объединенную классификацию суждения, укажите S и P, запишите его формулу, изобразите отношения между терминами суждения с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Российская научная школа паблик рилейшнз сформировалась в Петербурге, на базе факультета журналистики Санкт-Петербургского университета.
-
Определите вид суждения и запишите его логическую форму: Связи с общественностью призваны предупреждать конфликты, формировать благоприятные для работы взаимоотношения, развивать дух корпоративизма среди персонала.
Тема 3.Умозаключение
-
Сделайте вывод из данного суждения путем обращения. Составьте схему: Значительный вклад в теорию и практику паблик рилейшнз внес Э.Бернайс, племянник З.Фрейда.
-
Произведите полный разбор силлогизма: укажите посылки и заключение, меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки. Определите фигуру и модус силлогизма, проверьте его правильность: П. имеет высшее образование, он – специалист по связям с общественностью, а все специалисты по связям с общественностью имеют высшее образование.
-
Определите вид умозаключения, постройте его схему: В настоящее время разделение труда в рамках связей с общественностью привело к появлению следующих основных форм деятельности: аналитическое обеспечение ПР-кампаний, рекламистика, медиа-планирование, имиджмейкинг, спичрайтинг, ньюсмейкер, веб-дизайнер. В современных условиях появляются новые специализации. Таким образом, связи с общественностью не только дифференцируются, но и расширяются по профессиональному признаку.
Тема 4. Доказательство и опровержение.
Докажите тезис, используя дедуктивную или индуктивную форму обоснования: Многообразие видов связей с общественностью и конкретных форм развития ПР-кампаний породило тенденцию к специализации в изучении этого феномена.
Тема 5. Спор.
Выберите любой спор и проанализируйте его по плану: определите вид спора, тему, цель. Определите, соблюдены ли правила и условия ведения спора. Установите, какие приемы использованы в споре. Укажите, какие аргументы (корректные и некорректные) были использованы. Отметьте уловки и психологические, лингвистические, педагогические элементы аргументации.
Вариант 2
Тема1. Понятие
-
Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по объему и содержанию): Специалист.
-
Установите отношения между понятиями, изобразив их графически: человек, студент, юрист.
-
Обобщите понятие: реклама
-
Произведите анализ определения: Под «энтропией» понимается единица измерения информации.