- •Содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Предмет и значение логики и теории аргументации
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Суждение
- •Тема 4. Законы логики
- •Тема 5. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Правдоподобные умозаключения.
- •Тема 7. Доказательство и опровержение.
- •Тема 9. Рациональный спор.
- •Контрольная работа1 Вариант 1
- •Тема 1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 2
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 3
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 4
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 5
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 6
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 7
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 8
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 9
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 10
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
Тема 6. Правдоподобные умозаключения.
Понятие логической вероятности. Особенности вывода, получаемого в вероятностных умозаключениях (не достоверность, а лишь правдоподобие). Индукция, ее основания и правила. Виды индукции: полная и неполная. Виды неполной индукции: индукция через простое перечисление, статистическая неполная индукция, научная индукция. Условия применения неполной индукции. Индуктивные методы установления причинных связей: метод сходства, метод различия, метод остатков, метод сопутствующих изменений. Умозаключения по аналогии. Понятие аналогии. Виды умозаключений по аналогии: строгая и нестрогая аналогия. Требования, предъявляемые к умозаключению по нестрогой аналогии для повышения степени вероятности заключений. Ложная аналогия как вид недостоверного знания.
Студент должен знать:
-
Особенности и случаи применения индукции
-
Виды индукции
-
Методы установления причинно следственных связей
-
Аналогию и требования, предъявляемые к ней
Студент должен уметь:
-
Делать обобщения на основе единичных фактов, соблюдая правила определенного вида индуктивного умозаключения
-
Применять индуктивные методы в профессиональной сфере
-
Делать умозаключения по аналогии, учитывая степень вероятности
Контрольные вопросы
- Что такое индукция, в чем ее суть?
- Чем полная индукция отличается от неполной?
- Какие существуют виды индукции?
- В сущность методов научной индукции, их правила?
- Что такое аналогия?
Тема 7. Доказательство и опровержение.
Логическая природа доказательства. Доказательство как вид аргументации (полное обоснование какого-либо утверждения). Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Виды доказательства: прямое и косвенное. Правила доказательства. Требования, выдвигаемые к тезису, к аргументам, к форме доказательства и ошибки, связанные с их нарушением. Опровержение. Виды опровержения. Правила и ошибки в опровержении. Использование приемов и уловок в доказательстве и опровержении.
Студент должен знать:
-
Сущность, структуру и виды доказательства
-
Правила и возможные ошибки доказательства
-
Опровержение и его виды
Студент должен уметь:
-
Грамотно обосновывать свои суждения
-
Формировать сознательные убеждения
-
Доказательно рассуждать
-
Выявлять ошибки в доказательстве или опровержение оппонента
Контрольные вопросы
- Что такое доказательство?
- В чем отличие прямого доказательства от косвенного?
- В какой форме строится демонстрация и какие ошибки возможные в демонстрации?
- Какие правила выдвигаются к тезису и к каким ошибкам ведет нарушений правил тезиса?
- Что такое опровержение?
- Какие существуют виды опровержений?
- К каким ошибкам может привести нарушение правил опровержения?
Тема 9. Рациональный спор.
Определение рационального спора. Разновидности споров (по цели, по количеству участников). Условия рационального спора. Тактические приемы спора: лояльные и нелояльные. Нелояльные аргументы.
Контрольные вопросы
- Что такое спор?
- Что изучает наука эристика?
- Какие выделяют разновидности споров?
- В чем специфика рационального спора?
- Какие тактические приемы спора считаются лояльными (корректными)?
- Какие приемы спора считают нелояльными (некорректными)?
Основная литература
1.
3.Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
Тематика практических занятий
Тема № 1. Доказательство и опровержение.
-
Доказательство и его структура.
-
Дедуктивная и индуктивная формы обоснования тезисов.
-
Виды обоснования тезиса: прямое и косвенное доказательство.
-
Правила и ошибки в доказательстве.
Упражнения: Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010. С.83-84.
Литература
-
Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010.
-
Абачиев С.К., Делия В.П. Теория практика аргументации. М., 2004.
-
Ивин А.А. Логика и теория аргументации. М., 2007.
-
Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
-
Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
-
Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. М.,2005.
Тема № 2. Рациональный спор
-
Спор и его разновидности.
-
Лояльные и нелояльные приемы ведения споров.
-
Уловки и некорректные аргументы.
-
Психологические, лингвистические, педагогические элементы аргументации.
Упражнения: Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010. С.91-95.
Литература
-
Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010.
-
Абачиев С.К., Делия В.П. Теория практика аргументации. М., 2004.
-
Ивин А.А. Логика и теория аргументации. М., 2007.
-
Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
-
Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
-
Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. М.,2005.
Контроль знаний
Вопросы к экзамену
-
Предмет теории аргументации. Логические и внелогические элементы аргументационного процесса.
-
Логическая база аргументации: логические формы мысли.
-
Понятие. Классификация понятий.
-
Отношения между понятиями.
-
Логические операции над понятиями.
-
Определение.
-
Деление.
-
Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Объединенная классификация суждений (виды простых и сложных суждений).
-
Классификация простых атрибутивных суждений по количеству и качеству. Распределенность терминов в суждении.
-
Отношения между суждениями: Логический квадрат.
-
Сложные суждения и их типы.
-
Общая логическая характеристика вопроса и ответа.
-
Формально-логические законы.
-
Умозаключение как форма мысли. Необходимые и вероятностные умозаключения.
-
Силлогизм: состав, структура, виды.
-
Простой категорический силлогизм: фигуры, модусы, общие правила простого категорического силлогизма и правила фигур.
-
Понятие энтимемы и правила восстановления энтимемы в силлогизм.
-
Непосредственные умозаключения.
-
Условное умозаключение.
-
Разделительное умозаключение.
-
Условно-разделительное умозаключение (леммы).
-
Индуктивные умозаключения: полная и неполная индукция.
-
Методы установления причинно-следственных связей между явлениями.
-
Аналогия и ее типы.
-
Понятие аргументации. Состав и структура аргументации.
-
Виды аргументации. Общая характеристика доказательства и опровержения.
-
Доказательство: состав, структура виды.
-
Опровержение: состав, структура, виды.
-
Правила доказательства и опровержения.
-
Понятие спора. Виды спора.
-
Правила ведения спора.
-
Приемы спора.
-
Уловки.
-
Психологические, лингвистические, педагогические элементы аргументации.