- •Содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Предмет и значение логики и теории аргументации
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Суждение
- •Тема 4. Законы логики
- •Тема 5. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Правдоподобные умозаключения.
- •Тема 7. Доказательство и опровержение.
- •Тема 9. Рациональный спор.
- •Контрольная работа1 Вариант 1
- •Тема 1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 2
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 3
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 4
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 5
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 6
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 7
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 8
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 9
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 10
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
Вариант 10
Тема1. Понятие
-
Дайте логическую характеристику понятию: Листва.
-
Установите отношения между понятиями, изобразив их графически: Университет, академия, высшее учебное заведение, школа.
-
Обобщите понятие: Закон исключенного третьего
-
Произведите анализ определения: Гражданское процессуальное право – совокупность и определенная система процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и другими лицами в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам.
Тема 2. Суждение
-
Дайте объединенную классификацию суждения, укажите S и P, запишите его формулу, изобразите отношения между терминами суждения с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Некоторые люди знают японский язык.
-
Определите вид суждения и запишите его формулу: Для служб по связям с общественностью кризисное реагирование начинается там и тогда, где и когда появляется фактор общественного мнения и события выходят на информационный простор, становятся предметом гласности и всеобщего обсуждения.
Тема 3.Умозаключение
-
Сделайте вывод из данного суждения путем превращения. Составьте схему: Время простоя по вине работника оплате не подлежит.
-
Произведите полный разбор силлогизма: укажите посылки и заключение, меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки. Определите фигуру и модус силлогизма, проверьте его правильность. Присяжные вынесли вердикт «не виновен». К. был на этом процессе присяжным, следовательно, его мнение было «не виновен».
-
Определите вид умозаключения, постройте его схему: Непресные озёра бывают солёными или горько-солёными, а это озеро горько-солёное, значит, оно непресное.
Тема 4. Доказательство и опровержение.
Докажите тезис, используя дедуктивную или индуктивную форму обоснования: Бессмертных людей не существует.
Тема 5. Спор.
Выберите любой спор и проанализируйте его по плану: определите вид спора, тему, цель. Определите, соблюдены ли правила и условия ведения спора. Установите, какие приемы использованы в споре. Укажите, какие аргументы (корректные и некорректные) были использованы. Отметьте уловки и психологические, лингвистические, педагогические элементы аргументации.
1 Вариант контрольной работы соответствует последней цифре зачетной книжки.