- •Содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Предмет и значение логики и теории аргументации
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Суждение
- •Тема 4. Законы логики
- •Тема 5. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Правдоподобные умозаключения.
- •Тема 7. Доказательство и опровержение.
- •Тема 9. Рациональный спор.
- •Контрольная работа1 Вариант 1
- •Тема 1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 2
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 3
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 4
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 5
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 6
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 7
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 8
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 9
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
- •Вариант 10
- •Тема1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3.Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение.
- •Тема 5. Спор.
Тема 4. Доказательство и опровержение.
Докажите тезис, используя дедуктивную или индуктивную форму обоснования: Современная действительность породила многообразие видов связей с общественностью.
Тема 5. Спор.
Выберите любой спор и проанализируйте его по плану: определите вид спора, тему, цель. Определите, соблюдены ли правила и условия ведения спора. Установите, какие приемы использованы в споре. Укажите, какие аргументы (корректные и некорректные) были использованы. Отметьте уловки и психологические, лингвистические, педагогические элементы аргументации.
Вариант 9
Тема1. Понятие
-
Дайте логическую характеристику следующему понятию: Аргумент.
-
Установите отношения между понятиями, изобразив их графически: богатый, умный, красивый, человек.
-
Ограничьте понятие. Определение
-
Произведите анализ определения, установите правильность, определите вид, в родо-видовых определениях укажите род и видовое отличие: Мошенник - это
Тема 2. Суждение
-
Дайте объединенную классификацию суждения, укажите S и P, запишите его формулу, изобразите отношения между терминами суждения с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Уголовное наказание назначается по приговору суда.
-
Определите вид суждения и запишите его формулу. Для сложных суждений постройте истинностную таблицу. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения.
Тема 3.Умозаключение
-
Сделайте вывод из данного суждения путем обращения. Составьте схему. Незаконное предпринимательство – преступление в сфере экономической деятельности.
-
Восстановите энтимему в полный силлогизм и произведите его разбор (укажите посылки и заключение, меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки. Определите фигуру и модус силлогизма, проверьте его правильность): Россия имеет внешнюю политику, как и всякое государство мирового сообщества.
Определите вид умозаключения, постройте его схему, сделайте вывод: Когда наступает весна, то тает снег. Если тает снег, то это приводит к повышению уровня воды в водоёмах. Если уровень воды в водоёмах повышается, то возникает угроза наводнения. Значит, когда наступает весна, возникает угроза наводнения.
Тема 4. Доказательство и опровержение.
Докажите тезис, используя дедуктивную или индуктивную форму обоснования: Специалист по связям с общественностью должен быть коммуникативным.
Тема 5. Спор.
Выберите любой спор и проанализируйте его по плану: определите вид спора, тему, цель. Определите, соблюдены ли правила и условия ведения спора. Установите, какие приемы использованы в споре. Укажите, какие аргументы (корректные и некорректные) были использованы. Отметьте уловки и психологические, лингвистические, педагогические элементы аргументации.