- •Раздел 1. Семинарские, практические занятия и задания для самостоятельной работы Тема 1. Национальные модели управления (1 занятие)
- •Тема 2. Особенности менеджмента на предприятиях рф (1 занятие)
- •Тема 3. Современные концепции управления инвестициями в персонал (1 занятие)
- •Тема 4. Методы оценки эффективности использования инвестиций в персонал (1 занятие)
- •Тема 5. Проблема реорганизации аппарата управления компанией (1 занятие)
- •Тема 6 Методика процедуры реорганизации аппарата управления («Интроспект») (1 занятие)
- •Тема 7. Регламентация деятельности сотрудников крупных диверсифицированных компаний (1 занятие)
- •Тема 8. Гибкое регулирование рабочей нагрузки специалистов в аппарате управления фирмы (2 занятия)
- •Тема 9. Методы организации гибкой системы оплаты и стимулирования труда менеджеров и функциональных специалистов высокотехнологичных компаний (1 занятие)
- •Тема 10. Система сеньоризма в продвижении и оплате труда управленческих работников (1 занятие)
- •Раздел 2. Задания для индивидуальных занятий
- •Тема 2. Особенности менеджмента на предприятиях рф (1 занятие)
- •Тема 5. Проблема реорганизации аппарата управления компанией (1 занятие)
- •Тема 6. Методика процедуры реорганизации аппарата управления «Интроспект» (1 занятие)
- •Тема 7. Регламентация деятельности сотрудников крупных диверсифицированных компаний (1 занятие)
- •Тема 9. Методы организации гибкой системы оплаты и стимулирования труда менеджеров и функциональных специалистов высокотехнологичных компаний (1 занятие)
- •Тема 10. Система сеньоризма в продвижении и оплате труда управленческих работников (1 занятие)
Тема 5. Проблема реорганизации аппарата управления компанией (1 занятие)
Вопросы для обсуждения
-
Цель реорганизации аппарата управления. Реорганизация и агентские конфликты.
-
Реорганизация и стратегия развития бизнеса.
-
Этапы проведения процедуры реорганизации.
-
Программный продукт «БИГ Мастер».
Практическое задание
В структурном подразделении аппарата управления общая численность руководителей составляет 8 человек, причем, на вышестоящем уровне управления 2 руководителя, на нижестоящем – 6 руководителей. Общая численность подчиненных в структурном подразделении – 37 чел., на вышестоящем уровне – 7 подчиненных, на нижестоящем – 30 подчиненных. Нормативная загрузка I руководителя на высшем уровне управления составляет 4 человека, а на нижестоящем – 7 человек. Оцените степень рациональности данной структуры управления, предложите меры по реорганизации структурного подразделения.
Контрольные вопросы
-
Каковы основные цели реорганизации аппарата управления, какие задачи управления решаться посредством проведения реорганизации?
-
Известны ли Вам позитивные примеры использования реорганизации как инструмента реализации бизнес-стратегии?
-
В чем заключаются специфические особенности ликвидационной стратегии проведения реорганизации?
-
Какова характеристика основных этапов технологии реорганизации аппарата управления?
-
Каковы основные методы мотивации руководителей и специалистов в процессе проведения реорганизации?
-
В чем заключаются основные особенности использования метода организационного проектировании «БИГ Мастер» в процессе проведения реорганизации аппарата управления?
Задания для самостоятельной работы
-
Разработайте программу реорганизации структурного подразделения аппарата управления российского предприятия, сформулируйте цели реорганизации, основные этапы проведения, дайте качественную оценку экономическому эффекту от реорганизации.
-
Разработайте систему мероприятий по мотивации руководителей и функциональных специалистов структурного подразделения в проведении реорганизации, спрогнозируйте возможные проблемы и конфликты в процессе ее реализации.
-
Проведите организационный анализ и спроектируйте структуру реорганизуемого подразделения на основе использования программного продукта «БИГ Мастер».
Рекомендуемая литература
-
Лайкер Д. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – Разд. 3.
-
Мясоедов С.П. Управление бизнесом в различных деловых культурах. – М.: Вершина, 2009. – С. 37-95.
-
Пивоваров С.Э., Максимцев И.А. Сравнительный менеджмент. - СПб.: Питер, 2008. – Гл. 6.
Тема 6 Методика процедуры реорганизации аппарата управления («Интроспект») (1 занятие)
Вопросы для обсуждения
-
Методика организационного анализа «Интроспект», организационная карта и принцип ее составления.
-
Особенности проведения структурного анализа, процедура слияния функциональных подразделений.
-
Квартильный анализ затрат на содержание аппарата управления, Парето-график функций управления.
-
Анализ функций управления на сфокусированность и фрагментарность.
Практические задания
-
Подразделение компании “Дженерал Электрик” выполняет следующие функции: заключение сделок – 830 тыс.$, оплата счетов – 30 тыс.$, поиск клиентов – 60 тыс.$, прогнозирование спроса – 80 тыс.$, организация поставок – 110 тыс. $. Оцените степень рациональности приведенной структуры затрат.
-
Подразделение компании “Дженерал Электрик” выполняет следующие функции: заключение сделок – 500 тыс.$, оплата счетов – 230 тыс.$, поиск клиентов – 90 тыс.$, прогнозирование спроса – 110 тыс.$, организация поставок – 70 тыс.$. Оцените степень рациональности приведенной структуры затрат.
-
Подразделение аппарата управления выполняет следующие функции: заключение сделок – 720 тыс.$, оплата счетов – 20 тыс.$, поиск клиентов – 90 тыс.$, прогнозирование спроса – 50 тыс.$, организация поставок – 120 тыс.$. Оцените степень рациональности приведенной структуры затрат.
-
Офис компании выполняет следующие функции: маркетинг – 120 тыс.$, B; инновации – 70 тыс.$, N; управление персоналом – 80 тыс.$, ВВ; финансовый менеджмент – 90 тыс.$, B. Пользуясь квартильной матрицей и принятой в компании “Дженерал Электрик” градацией важности затрат проведите перераспределение затрат по функциям управления.
-
Офис компании выполняет следующие функции: маркетинг – 250 тыс.$, BВ; инновации – 120 тыс.$, ВВ; управление персоналом – 80 тыс.$, N; PR – 54 тыс.$, B; финансовый менеджмент – 72 тыс.$, BВ. Пользуясь квартильной матрицей и принятой в компании “Дженерал Электрик” градацией важности затрат проведите перераспределение затрат по функциям управления.
Контрольные вопросы
-
В чем заключаются основные достоинства процедуры реорганизации «Интроспект»?
-
Каков должен быть состав аналитической группы для проведения организационного анализа и выработки эффективных мер по реорганизации офиса?
-
Для каких целей разрабатывается организационная карта?
-
Каковы основные этапы структурного анализа?
-
Расчет каких показателей осуществляется в процессе анализа «Дома»?
-
Как оценить рациональной структуры рабочего времени руководителя?
-
Каковы основные условия «слияния» подразделений?
-
Какие показатели рассчитываются в рамках процедуры «слияния» подразделений?
-
Каковы условия эффективной реализации процедуры «Интроспект»?
-
В чем заключаются проблемы использования процедуры «Интроспект» на российских предприятиях?
Задания для самостоятельной работы
-
Разработайте организационную карту функциональной службы аппарата управления татарстанского предприятия (технического, финансового, кадрового, маркетингового, логистического, производственного отдела) до реорганизации.
-
Проведите структурный анализ всей службы с определением общего количества руководящих должностей, требующих сокращения, перераспределите функции всех руководителей в исследуемой службе и должностные обязанности специалистов одного из структурных подразделений.
-
Составьте Парето-упорядоченный список функций управления (не менее 30 функций) выполняемых анализируемой функциональной службой, оцените рациональность структуры затрат на содержание службы, определите наиболее дорогостоящие функции управления.
Рекомендуемая литература
-
Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. – СПб: Питер, 2005. – Гл. 16.
-
Горелов Н.А. Вознаграждение работникам (Компенсационный менеджмент): Учебное пособие. – СПб.: Информационно-издательское агентство «Лик», 2007. – Гл. 2.
-
Мясоедов С.П. Основы кросс-культурного менеджмента: как вести бизнес с представителями других стран и культур (2-е издание). – М.: Дело, 2008. – С. 80-115.
-
Пивоваров С.Э., Максимцев И.А. Сравнительный менеджмент. - СПб.: Питер, 2008. – Гл. 2.