3. Условия и особенности проведения эксперимента.

Для проведения эксперимента был выбран центральный рынок г. Калининграда, который в последние десять лет стал играть существенную роль в жизни региона, быстро превратившись также и в “вещевой”, напоминая, таким образом, стихийно возникающие в средневековья многочисленные рынки Востока [34, 35]. Наличие центрального входа, к которому реально сосредоточены все остановки городского транспорта, облегчает задачу количественного контроля потоков потребителей-покупателей, движущихся как на рынок, так и с рынка. Поэтому в стабильный период работы рынка, исключающий временные интервалы начала и окончания его работы, производились одновременно и отдельно во времени подсчёты количеств потребителей-покупателей, приходящих и уходящих через центральный вход рынка. Первоначальный минимальный интервал, в течение которого осуществлялся подсчёт количеств потребителей-покупателей туда и обратно, определялся исходя из диапазона колебаний численности потоков в различные периоды и дни работы рынка (большие по длительности интервалы приводили к невозможности достоверного подсчёта количеств покупателей-потребителей в периоды интенсивных потоков в выходные дни; напротив, малые интервалы приводили к многочисленным нулевым значениям, характеризующим потоки в невыходные дни). Поэтому экспериментально был определён минимальный временной интервал наблюдения, который составил 20 сек.= 0,33 мин.

Получив исходные статистические массивы данных, представилась далее возможность подсчитать разности между количествами потребителей-покупателей, движущихся через мысленно установленное сечение входа-выхода в одну и другую стороны за равные двадцатисекундные промежутки времени.

Если рассматривать движение известных канонизированных потоков в соответствии с математической теорией исследования операций [48, 56, 131, 136, 366], к которым следует отнести и стационарный поток Пуассона ( ), и потоки Эрланга -го порядка (), и поток Пальма (с ограниченным последействием), и другие [48], то последние абсолютно не соответствуют плотности распределения нормального закона распределения. В таких потоках однозначно проявляется один или несколько согласованных по действию, решающих или превалирующих факторов, связанных с организацией направленного движения этих потоков. Наличие в нашем эксперименте двух противоположных потоков (на рынок и с рынка) и определение их разности позволяет наблюдать косвенно именно влияние этой разности как направленного потока потребителей-покупателей на изменение исследуемого процесса вдоль выбранного одного координатного изменения. В другом плане образовались естественные условия: влияет ли на исследуемую разность потоков какой-то или какие-то решающие или превалирующие факторы, или же все факторы распределены равномерно и равнозначно в суммарном воздействующем влиянии по направлении исследуемой координатной оси? Если влияние указанных факторов окажется статистически равнозначным, то возникает естественный и единственный случай, согласно которому можно судить о нормальности статистического закона распределения для полученных массивов данных [243]. Образованное таким образом условие было в дальнейшем использовано в статистических исследованиях в виде поставленной очередной задачи, связанной с проверкой полученных массивов статистических данных для потоков на соответствие нормальному закону статистического распределения [243].