Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стилистика_шпоры.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
125.95 Кб
Скачать

Слова-предложения

Предложения, выраженные одним словом или неразложимым сочетанием слов и характеризующиеся синтаксической нерасчлененностью и неспособностью распространяться при пом. поясн. слов: Ага!; Нет

Интонация и контекст играют первостеп. роль в формир. слов-предлож.

В ф-ции слов-предл. могут выступать междометия, частицы, модальные слова.

1) Эмоц.-оценочные:Ай!ай!ай! Крышка! Эхма! 2) Утвердительные: Да; Конечно; Еще бы! Идет!

3) Отрицательные: Нет; Вот еще! Неправда 4) Побудительные: Вон! Тсс! Стоп!

5) Вопросительные: Да? Разве? Ой ли? Правда? Хорошо?

№18

Синонимия предложных и беспредложных конструкций

1) Различие между беспредл. и предл. констр. может быть связано со смысловыми оттенками (идти по лесу – место; идти лесом – непрерывность). Предожные констр. в целом имеют более конкр. хар-р, связь между словами уточняется (письмо дочери = письмо от/к дочери)

2) Стилистич. различие: слыть за весельчака, что касается до меня, пел во всю дорогу – устар.

3) Беспредложные констр. проникают в професс.-техн. речь (а оттуда – в общелит. язык.) (весом 3 килограмма). Принцип «экономии» языковых ср-в.

4) Варианты с различным содерж. образуются при слабом управлении, при кот. связь между словами не вытекает из лексико-грамматической природы управлящего слова (Ассистенту приходилось многое объяснять – кто кому объяснял?)

Нанизывание падежей

1) Чаще всего происходит нанизывание родительных падежей в силу большой распространенности родительного приименного. При правке отглаг. сущ-ные заменяются инфинитивными или другими конструкциями, распр. обороты – придаточными предлож. и т. д.

2) Реже встреч. нанизывание других пад. форм, особ. нанизывание творит. падежей (Вопрос будет разрешен назначенной дирекцией комиссией)

3) Следует избегать форм с одинаковыми предлогами: (Мы беседовали с инженером с большим стажем)

4) Неудачно стечение омонимичных форм: Мать любит дочь

5) Недопустимо сочет. родительного субъекта и родительного объекта: поиски Пушкина своей манеры

Варианты падежных форм дополнения при глаголах с отрицанием

1. форма Род. п. подчеркивает отрицание

1) отрицание усиливается част. ни или местоимением либо наречием с ни

2) Род. п. употребл. при его разделит.-колич. значении (не купил хлеба)

3) после глаголов восприятия, мысли, желания

4) если дополнение выражено отвлеч. сущ-ным (в т. ч. в устойч. сл/с, поговорках и т. д.)

5) с глаголами иметь, получать

6) при причастиях и деепричастиях (из-за их книжности) (Не получив ответа)

2. Форма Вин. п. ослабляет отрицание

1) Подчеркивает конкретность объекта (Не читал ту книгу)

2) если дополнение выражено одушевленным сущ-ным, собств. именем лица

3) при инверсии дополнения (Я дверь не открою)

4) для избежания двузначности, кот. может возникнуть из-за омонимии форм Род. п. ед. ч. и Вин. п. мн. ч.

5) При двойном отрицании (т. е. усил. утверждении)

6) в констр. типа не считаю книгу интересной

7) в констр. по принципу: «не + вспомог. глаг. + инфин. + дополн.»

3. В остальных констр. возможно факультат. употребление

1) Род. п носит более книжный хар-р, а Вин. п. – более ­разговорный

Ошибки при управлении

1) Контаминация близких сл/с: описывать о событиях (ср. рассказывать), извещать автору ( ср. сообщать)

2) Дпотребление вместо предложной конструкции беспредложной, допускающей двузначность

3) Употребление канцелярских предлогов (отыменных и др.)

17

Сeiiieie?iia oiio?aaeaiea i?aaeiaia

Обусловлено eciaiaieai n oa?aieai a?aiaie ooieoee e cia?aiey iaeioi?uo i?aaeiaia, ?anoe?iui eo niaoaieai, iiyaeaieai iiauo i?aaeiaia e i?aaei?iuo ni?aoaiee. I?e yoii nio?aiyaony ?acee?ea a niuneiauo eee noeeenoe?aneeo iooaieao ia?ao neiiieie?iuie i?aaeiaaie, naycu eo n onoie?eauie iai?ioaie:

n iiiiuu? (щипцов) - i?e iiiiue (брата) - 2-ie aa?eaio eiie?aoece?oao aaenoao?uaa eeoi

a ia?o (сил и возможностей)- ii ia?a (надобности)

1. Neiiiei. ?ya ia?acoюo i?aae. n ecuynieoaeuiui cia?. (i?e ae. и сущ-ных ?a?e-iunee): (?acaiai?u) i iiacaa- i?i iiacaeo (разг.) - ian?ao iiacaee (разг.) - ioiineoaeuii iiacaee (книжн.) - eanaoaeuii iiacaee (книжн.) (oauaa?uay eiie?aoecaoey i?aaiaoa ?a?e)

2. I?ino?ainoaaiiua ioiio.: o aiia - i?e aiia - ieiei aiia -aicea aiiа - aaeece aiiа e o.a. (уменьш. степень близости; разл. noaiaiu ?ani?-oe a niaр. eeo. yc.)

oeyou) a eano (aaenoaea ia?aie?.: aoeyou ii?ii ia iaaieuoii o?-ea eana) - ii eano (aaenoaea, «?aca?inaiiia» a i?aaaeao iacaaiiiai i?ino?ainoaa)

aeyaaou a iaai (a iaio oi?eo) - гeyaaou ia iaai (ia ana i?ino?ainoai)

3. Синонимичны a - ia e eo aioiieiu ec – n: aoaou a iiacaa - ia iiacaa; ia aicaooa- a aicaooa.

1) Вu?a?. i?ino?. ioiio.: в – iai?-a aioo?u ?aai-eeai eee iaoi?a-a aioo?e ?aai-eeai; на – iai?-a ia iia-сou eee iaoi?a-е ia iia-oe; из – ecioo?e ; N - n iiaa?oiinoe (ni noiea).

2) Если огранич. oa??., oi в, anee iuneu ia ia?aie?. ionoonoaoao, oiна.

и др. нюансы

4. П?e?eiii- neaanoaaiiuе ioiio.: aaeao, aneaanoaea, a neeo, a nayce n и др.

1) ввиду (чего-то предстоящего) – вследствие (чего-то случившегося)

2) благодаря – обычно о причинах, вызыв. положит. результат

5. Сeiiieie?iu по e о i?e iae-рых ae., au?a?. aooaai. ia?a?eв.: - neo?aou i aiia - ii aiio, nineo?eouny i iocuea - ii oaao?o.

6. Оouiaiiuе i?aae. (i?aaei?i. ni?ao.): в отношении к – по отношению к, в сравнении с – по сравнению с и др.

7. Сoeeenoe?aneea различия:

по ieii?aiee (eie?i.) – после окончания, oia?aou с aieiao (?aca.-auo.) – от голода, за iiaienu? e ia?aou? (ioeo.) – с подписью и печатью, идти по грибы (прост.) – за грибами, по (взамен др. предл. – канц.): ответы по интересующим ее вопросам

8. Нiaua i?aaeiae: a aaea, a iaeanoe, a neeo, ni noi?iiu, ii eeiee.

1) Сicaaieе ?a?aauo ooaiiia, enea?. niune auneac.

9. Пa?aeeaeuiua eiino?. (в one-yo eiioaenoa) в/во введении – в/во цвете.

1) Само по себе стеч. согл. не всегда треб. вставки о: в строгости

2) Обычно добавл. перед односл. словом с «беглым» гласн.: во сне, ко мне

3) Во фразеолгиз. выраж.: во сто крат, изо всех сил

4) Отт. торжест. (во дни сомнений), народн. (во поле береза), офиц. (во избежание)

Iiaaeuiua neiaa: - неизм. слова, выраж. субъективно-мод. значения – точку зрения говорящего на отношение высказ-я к действ-ти (с т. зр. его реальности, достоверности). Они ia yaey?ony ?eaiaie i?aaei?aiey, выделены в предл. особой интонацией.

1) В нач. предл-я обычно выраж. мод-ть всего высказ-я.

2) В серед. подчеркивают мод-ть послед. части высказ-я.

Синтаксич. ф-ции:

1) Вводные слова (с мод. знач.)

2) Слова-предложения (в диал. речи)

3) Ср-ва организ. синтаксиса целого текста (связь между предл. и ССЦ, тематич. переход и т. д.)

МС обогащ. речь, окрашивая ее различн. отт. субъект. (авторского) отношения.

Осн. сфера распр. МС разг. (особ. диал.) речь. В яз. худ. лит. МС использ. для передачи живой речи, реч. хар-к, придания рассказу неприн. хар-ра.

?anoeou – неизм. незнамен. слова, кот. вносят разл. добавочные смысловые, эмоц.-экспр., модальные отт. в знач. др. слов, сл/с, предл.

Модальное отнош. к предм. сообщ. свойственно всем разрядам частиц, т. к. все отт. значения, формир. частицами, связаны с личностью говор., его субъект. отнош. к сообщаемому. Но в мод. част. модальное отнош. выраж с наиб. полнотой, является категориальным.

iiaaeuiua ?anoeou

1) Модально-волевые: aa, io, a io, io-ea, дай, пускай (aieя aiai?yuaai)

2) Модальные: бывало, будто, едва ли, нет-нет (да) и, как бы (достоверность, возможность фактов, явлений)

3) Утвердительные: да, ага, так, еще бы

4) Отрицательные: не, нет, ни

5) Вопросительные: ли (ль), а, да ну, разве, неужели, ужели, чта за (оформляя вопрос, они вносят в предл-е добав. эмоц.-экспр. знач.)

6) Чужая речь: -де, дескать, мол, якобы­ (выраж. сомнения в истинности, несогл.)

№16