6.3. Оценка активов и обязательств сегментов бизнеса

Оценка деятельности организации на основе информации по сегментам предполагает оценку активов и обязательств сегментов. Такая оценка неотделима от оценки общего имущественного состояния организации, которая проводится на основе всей финансовой отчетности. Однако анализ изменения активов и обязательств на основе информации о сегментах существенно повышает ценность анализа имущественного положения организации и оценки эффективности использования ее активов.

Для анализа изменения активов сегментов ОАО «НЛМК» воспользуемся табл. 6.7.

Строки табл. 6.7 «Балансовая величина активов сегмента» и амортизационные отчисления по сегментам заполняются на основе данных сегментарной отчетности. Остальные строки таблицы являются расчетными и заполняются по следующим формулам:

где ДАС_бв – доля активов сегмента в балансовой величине распределенных активов организации;

ДАС_СА – доля активов сегмента в суммарных активах организации;

БВ_ас – балансовая величина активов сегмента;

РА_орг – распределенные активы организации;

СА_орг – суммарные активы организации;

АО_%ра – амортизационные отчисления по сегментам в % к распределенным активам организации;

АО_с – амортизационные отчисления по сегментам;

АО_%са – амортизационные отчисления по сегментам в % к суммарным активам организации.

Из табл. 6.7 можно сделать следующие выводы о структуре активов операционных сегментов ОАО «НЛМК»:

1. По размеру распределенных активов холоднокатаный прокат является самым крупным операционным сегментом организации. За ним следуют слябы, горячекатаный прокат и чугун.

2.В статье «Прочие» отражены распределенные активы организации, которые включают основные средства, запасы и нематериальные активы, не вошедшие в распределенные активы выделенных сегментов. Поскольку структура ОАО «НЛМК» состоит из множества вспомогательных производств, административных сооружений, социальных объектов (детские сады, спорткомплексы и т.п.), то размер активов «прочих» существенно превышает размер активов каждого отдельно взятого операционного сегмента.

3. В абсолютном выражении активы каждого операционного сегмента увеличились по сравнению с 1999 г. Это связано как с движением основных средств, так и с увеличением стоимости производственных запасов. Увеличение производственных запасов в 2000 г. по сравнению с 1999 г. объясняется обеспечением материально-технической части программы технического перевооружения, возросшей долей незаконченных капитальных ремонтов в составе незавершенного производства; увеличением цен на сырье и другие материальные ценности; ростом объемов производства и, как следствие, увеличением стоимости готовой продукции и незавершенного производства.

4. Незначительное снижение доли активов слябов в распределенных активах организации объясняется перераспределением долей между операционными сегментами по причинам, указанным в п. 3.

5. Абсолютное увеличение активов сегмента в 2000 г. и снижение доли амортизационных отчислений вызвано обновлением части основных средств и увеличением доли производственных запасов в структуре активов операционных сегментов организации.

В представленном примере сегментарной отчетности операционные сегменты не имеют распределенных обязательств. Однако анализ изменения обязательств сегментов проводится аналогично анализу изменения активов.

Таблица 6.7