Тема 4. Теория изменений к. Маркса: диалектика

производительных сил и производственных отношений

Краткое содержание темы

К. Маркс предложил одну из теорий изменений, которая до сегодняшнего дня востребована исторической наукой. Суть его историко-экономических построений заключалась в том, что люди в общественном производстве (включающем собственно производство материальных благ, распределение, обмен и потребление) на протяжении своей жизни вступают в независящие от их воли и сознания отношения (производственные), которые соответствуют уровню развития производительных сил общества (технического базиса производства и рабочей силы). Развитие производительных сил осуществляется как естественноисторический процесс в результате технических и организационных их усовершенствований. В течение известного времени производственные отношения стимулируют это развитие. Однако на определенном этапе своего развития производительные силы вступают в противоречие с производственными отношениями, прежде всего, отношениями собственности на средства производства, в рамках которых они до этого развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы, что делает неизбежным наступление эпохи социальной революции. Таким образом, существует объективный общеисторический закон соответствия производственных (экономических) отношений уровню развития производительных сил.

Ни одна общественно-экономическая формация (включающая помимо своей основы (базиса) – производительных сил и соответствующих им производственных отношений (способа производства), еще и «надстройку» – систему политических, идеологических, культурных и иных «неэкономических» отношений), считал К. Маркс, не станет достоянием истории ранее, чем разовьются все ее производительные силы, а новые производственные отношения не появятся прежде, чем возникнут материальные условия их существования в рамках уходящей формации.

К. Маркс рассматривал закономерности экономического развития с позиций взаимодействия интересов классов, занимающих противоположное положение в общественном производстве. Поэтому его последователи перенесли акцент в изучении социального механизма развития экономики на классовое противостояние, в основе которого лежит противоположность классовых интересов в области отношений собственности на средства производства, и соответственно в сфере политической власти.

Вопросы для обсуждения

1. К. Маркс: краткая интеллектуальная биография.

2. Теория исторической смены экономических систем К. Маркса

3. Схема «пяти формаций» всемирной истории интерпретаторов К. Маркса советской эпохи.

4. Реабилитация Марксовой теории экономической общественной формации: В. Иноземцев.

Источники

• Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13 (Предисловие).

Литература

• Иноземцев В.Л. Очерки истории экономической общественной формации. М., 1996 ( Введение, Очерк 1, § 1).

• Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. М., 1997 (Лекция 17 «Марксистская теория»).

• Шумпетер Й. История экономического анализа Т.2. СПб., 2001 (Глава 3, § 4 (в) «Марксистский эволюционизм»).

• Исторический материализм // Советская историческая энциклопедия. Т.6. М., 1965. Ст. 560-574.

• Формация общественно-экономическая // Советская историческая энциклопедия. Т.15. М., 1974. Ст. 245-248.