Вопросы для обсуждения

1. История и экономическая наука: этапы взаимодействия.

2. История и историзм: критика последнего в работах Л. фон Мизеса.

3. История эмпирическая и теоретическая: использование последней понятий, моделей и концепций экономической науки.

Литература

• Мизес Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции / Пер. с англ. М., 2001 (Глава 10 «Историзм»).

• Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Пер. с англ. М., 2000 (Глава 2, § 7 «Предмет и особый метод истории»).

• Разработка и апробация метода теоретической истории / Под ред Н.С. Розова. Новосибирск, 2001 (Введение).

• Савельева И.М., Полетаев А.В. В поисках утраченного. М., 1997. (Глава 1 § 4. «История и экономическая наука»).

• Хикс Дж. Теория экономической истории / Пер. с англ. М., 2003.

Тема 2. А. Смит: теория разделения труда, основанного на обмене

Краткое содержание темы

А. Смита (1723-1790) можно с полным основанием назвать первым экономистом, предложившим экономическую теорию исторических изменений. В третьей книге своего «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776) он фактически изложил краткую историю экономики Европы, начиная с падения Римской империи, положив в основание этого изложения теорию обусловленного развитием обмена разделения труда. Историческое восхождение народов, по мнению А. Смита, сопровождается разделением труда. Поэтому совершенно не случайно выделение им среди стадий такого восхождения: охотничьей, пастушеской, аграрной, еще и торговой стадии.

А. Смит считал, что все серьезные увеличения производительности в истории были обусловлены разделением труда, а уровень и сложность последнего – размерами рынка. Наиболее благоприятные условия для развития рыночных связей создавались в городах, которые увеличивали и концентрировали спрос, упорядочивали и интенсифицировали обмен, способствовали развитию денежного хозяйства. Разрушение античных городов племенами варваров, не знавшими городской жизни, привело к падению Римской империи, достигшей значительных успехов в развитии торговли и денежного обращения. На долгие столетия Европа погрузилась в сельскую жизнь, охваченную, главным образом, натурально-хозяйственными связями.

Начавшийся после X в. процесс возрождения городов оказывал разлагающее действие на натуральную поместную систему. Города, ставшие местом сосредоточения торговли, вовлекали в ее орбиту деревню. Продукты, полученные в результате разделения труда между городом и деревней, искали сбыта, как на городских рынках, так и за их пределами – шел процесс формирования рынков национальных. Вовлеченность землевладельцев и крестьян в торговые, денежные отношения вела к замене натуральных повинностей денежной рентой, к ослаблению, а затем и отмене крепостной зависимости.

Логику рассуждений А. Смита не сложно продолжить применительно к последующим периодам истории: к установлению совокупного географического разделения труда в результате великих географических открытий или к промышленной революции, которая имела важнейшей своей предпосылкой успешную международную торговлю Англии, а последствием – ускорение процесса разделения труда и расширение рынка.

Рассмотренная теоретическая модель движимого рынком разделения труда лежит в основании большинства построений современных историков-экономистов.

Вопросы для обсуждения

1. Адам Смит: краткая интеллектуальная биография.

2. Теория разделения труда, основанного на обмене.

3. Ход исторического восхождения народов с позиции теории обусловленного развитием обмена разделения труда.

4. Использование логики рассуждений А. Смита применительно к объяснению:

а) предпосылок и результатов великих географических открытий;

б) предпосылок и результатов промышленного переворота.

Источники

• Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 3. «О развитии благосостояния у разных народов».

Литература

• Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М., 1994 (Глава 2, § «Разделение труда», § 19 «Адам Смит как экономист»).