9. Тема 4. Доказательство и опровержение. Формально – логические законы

1. Укажите тезис и аргументы, определите форму обоснования тезиса, запишите связь аргументов и тезиса в виде схемы: В речи по делу Мироновича Н.П.Карабачевский развивает мысль о вероятной причастности Семеновой к преступлении, опираясь на данные медицинской экспертизы: «В своем... блестящем и вме­сте с тем научном заключении профессор Белинский... доказал нам, что этот аномальный психопатический склад подсудимой нисколько не исключает (если, наоборот, не способствует) возможности самого тяжелого преступления, особливо если подобной натурой руководит другая, более сильная воля...

К мнению профессора Белинского... присоединился другой экс­перт, психиатр-практик Чечот, остановившись на... строго научном выводе: «Душевное состояние психопатизма не исключает для лица, одержимого таким состоянием, возможности совершения самого тяж­кого преступления. Такой человек, при известных условиях, способен совершить всякое преступление, без малейшего угрызения совести. Ради удачи того, что создала его болезненная фантазия, он способен идти на погибель».

Психопат — тип, лишь недавно установленный в медицинской на­уке. Этот субъект безусловно ненормальный, и притом, как доказано, неизлечимый... Таким психопатическим субъектом эксперты-психиа­тры считают Семенову» (Речи известных русских юристов. М., 1985. С. 219).

2. Укажите, требования каких формально – логических законов нарушены.

“Модернизация прокатного стана, выполненная по предложению И. Иванова, подняла его производительность на 50 %”.

10. Тема 5. Гипотеза

Проанализируйте следующий текст и выясните, излагается в нем гипотеза или лишь догадка: Расследуя пропажу человека, Ш.Холмс рассуждает: «Предположим, что Бун выбросил Невилла Сент-Клера через окно и этого никто не видел. Что стал бы он делать дальше? Естественно, что первым долгом он попытался избавиться от одежды, которая могла бы его выдать. Он берет пиджак, хочет выбросить его за окно, но тут ему приходит в голову, что пиджак не потонет, а поплывет. Он страшно торопится, ибо слышит суматоху на лестнице, слышит, как жена Сент-Клера требует, чтобы ее пустили к мужу, да вдобавок, быть может, его сообщник Ласкар предупреждает его о приближении полиции. Нельзя терять ни минуты. Он кидается в укромный угол, где спрятаны плоды нищенства, и набивает карманы пиджака первыми попавшимися под руку монетами. Затем он выбрасывает пиджак и хочет выбросить все остальные вещи, но слышит шум шагов на лестнице и перед появлением полиции едва успевает захлопнуть окно»(А.К.Дойлл «Человек с рассеченной губой»).

Вариант 6

Тема1. Понятие

1. Дайте логическую характеристику понятию. Конспиратор.

2.Установите отношения между понятиями, изобразив их графически: Кража, мошенничество, разбой, преступление про­тив собственности, грабеж.

3.Ограничьте понятие. Следственное действие.

4. Проанализируйте деление: укажите вид и члены деления, основание деления, установите правильность. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (М.,1998) предусматривает три вида гражданских дел: исковые дела по спорам, возникающим из семейных, трудовых, финансовых, земельных и других правоотношений; дела, возникающие из административно-правовых отношений; дела особого производства.