Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контр.раб.ОЗО (1) логика.doc
Скачиваний:
84
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
103.42 Кб
Скачать
  1. Тема 4. Доказательство и опровержение. Формально – логические законы

  1. Аргументируйте данный тезис, используя любую форму обоснования: Сравнимые понятия могут быть совместимыми или несовместимыми.

  2. Укажите, требования каких формально – логических законов нарушены: Новые аэровокзалы сокращают время пребывания человека на земле.

  1. Тема 5. Гипотеза

Проанализируйте следующий текст и выясните, излагается в нем гипотеза или лишь догадка. При исследовании звуковых волн было сделано предположение о необходимости существования среды – носителя звуковых колебаний. Это предположение утверждало воздух в качестве такого носителя звуковых волн, что было доказано эмпирически (например, если из- под стеклянного купола выкачать воздух, то звук электронного звонка, помещенного под купол, перестанет быть слышным).

Вариант 5

Тема1. Понятие

    1. Дайте логическую характеристику понятию. Менеджмент

    2. Установите отношения между понятиями, изобразив их графически. Деньги, монеты, бумажные деньги, фальшивые деньги.

    3. Обобщите понятие. Суждение

    4. Произведите анализ определения: Иск – предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица другому, вытекающее из спорного материально- правового отношения и основанное на определенных юридических фактах.

    1. Тема 2. Суждение

  1. Дайте объединенную классификацию суждения, укажите S и P, запишите его формулу, изобразите отношения между терминами суждения с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходи­мой обороны не является преступлением.

  2. Определите вид суждения и запишите его формулу. Для сложных суждений постройте истинностную таблицу. Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Тема 3.Умозаключение

  1. Сделайте вывод из данного суждения путем обращения. Составьте схему: Участие в судопроизводстве народных заседателей является одним из принципов организации правосудия.

  2. Произведите полный разбор силлогизма: укажите посылки и заключение, меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки. Определите фигуру и модус силлогизма, проверьте его правильность: Обвиняемый, дело в отношении которого принято к произ­водству судом, именуется подсудимым. Обвиняемый Д. подсудимым не именуется, так как дело обвиняемого Д. судом к производству не принято.

  3. Определите вид умозаключения. При освобождении бойцами ОМОН заложников, захваченных преступниками, в завязавшейся схватке один бандит был убит, двое ра­нены, остальные сдались. Ни один из заложников не пострадал. Таким образом, все заложники были освобождены, бандиты обезврежены.