Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контр.раб.ОЗО (1) логика.doc
Скачиваний:
84
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
103.42 Кб
Скачать
    1. Тема 3.Умозаключение

  1. Сделайте вывод из данного суждения путем превращения. Составьте схему: Время простоя по вине работника оплате не подлежит.

  2. Произведите полный разбор силлогизма: укажите посылки и заключение, меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки. Определите фигуру и модус силлогизма, проверьте его правильность. Присяжные вынесли вердикт «не виновен». К. был на этом процессе присяжным, следовательно, его мнение было «не виновен».

  3. Определите вид умозаключения, постройте его схему.

Тема 4. Доказательство и опровержение. Формально – логические законы

  1. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте те­зис, используя индуктивную форму обоснования, включая методы на­учной индукции: Скорее всего, полные сборы обеспечивало участие в концертах известного зарубежного исполнителя.

  2. Укажите, требования каких формально–логических законов нарушены. «Белоруссия способна показать хороший пример России, ее человеческий потенциал много выше – ситуация с коррупцией, бандитизмом, наркоманией, пьянством здесь на порядок лучше» (Из речи политика)

  1. Тема 5. Гипотеза

Проанализируйте следующий текст и выясните, излагается в нем гипотеза или лишь догадка. «Грозы величественное природное явление, преподносящее науке все новые сюрпризы. Так, в последнее время выдвинуто предположение о том, что грозы «виноваты» в изменении климата. Все довольно просто. Загрязнение городского воздуха приводит к увеличению числа гроз. А поскольку во время грозы атмосфера насыщается озоном, то чем чаще случаются грозы, тем больше озона скапливается в воздухе. Он начинает влиять на химические процессы в атмосфере и, как любой парниковый газ, способствует изменению климата – возникновению парникового эффекта»

  1. Список используемой литературы и средств обучения Основная литература

  1. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М.: Дело, 2001.

  2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.

  3. Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.

Дополнительная литература

  1. Гетманова А.Д. Логика. М., 1998.

  2. Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.

  3. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1990.

  4. Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.

  5. Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.

  6. Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.

1 Вариант контрольной работы соответствует последней цифре зачетной книжки.