Методические советы

Абсолютизм возникает на этапе окончательного оформления централизации государства как сосредоточение всей полноты высшей государственной власти у одного субъекта (монарха). На сущность российского абсолютизма повлияли обстоятельства, истоки которых – в предшествующей истории: медленные темпы феодализации, слабость сословий и сословно-представительных учреждений, сложная внешнеполитическая обстановка, события опричнины и Смутного времени. В итоге абсолютная монархия в России опиралась не на третье сословие, а на крепостническое дворянство, отличалась сверхцентрализацией и сверхбюрократизацией государственной власти, господством военно-полицейского политического режима.

При изучении реформ Петра I и Екатерины II следует остановиться на изменении центрального и местного государственного аппарата (учреждение и развитие статуса Сената, коллегий, губернская реформа Петра I и Екатерины II), развитии судебных, прокурорских и полицейских органов. При этом необходимо установить как преемственность, так и новизну преобразований, их причины и следствия.

ТЕМА 9

РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА В XVIII ВЕКЕ

План семинара

1. Условия владения, пользования и распоряжения движимым и недвижимым имуществом по Указу о единонаследии 1714 г. Последствия принятия указа.

2. Артикул воинский 1715 г., его характеристика как юридического акта. Изменение понятия преступления. Состав преступления. Система преступлений и наказаний. Цели уголовного наказания.

3. Основные тенденции развития судебного процесса по указу 1697 г. «Об отмене в судных делах очных ставок», «Краткому изображению процессов или судебных тяжб» 1715 г., указу 1723 г. «О форме суда».

4. Правовая политика российского государства по отношению к сословиям: основные тенденции, нормативные акты.

Вопросы и задания

1. Сравните положения Артикула воинского о необходимой обороне, случайных и неосторожных преступлениях с соответствующими статьями Соборного уложения 1649 г.

2. Проиллюстрируйте конкретными статьями Артикула воинского следующие особенности института наказания: отсутствие индивидуализации, неопределенность формулировок, отсутствие формального равенства перед законом.

3. Проиллюстрируйте конкретными статьями «Краткого изображения процессов» основные принципы розыскного процесса.

4. Унтер-офицер обвинялся в краже провизии из обоза, когда полк находился в военном походе. В каком суде будет рассматриваться это дело, и какое наказание понесет обвиняемый в соответствии с «Кратким изображением процессов или судебных тяжб» и Артикулом воинским?

5. Офицер, подозреваемый в убийстве, был свободен в перемещении по полку и даже наведывался в город, где был задержан за пьяную драку и посажен в темницу. Офицер показывал охране какие-то документы, но на свободу выпущен не был. Что это были за документы, и кто был прав в этой ситуации в соответствии с «Кратким изображением процессов или судебных тяжб»?

6. В чем различие между «присягой о свидетельстве» и «очистительной присягой» (по «Краткому изображению процессов или судебных тяжб»).

7. Классифицируйте права дворян и горожан по Жалованным грамотам 1785 г. Сравните имущественные права дворян и горожан.

8. На основании Жалованной грамоты дворянству ответьте на следующие вопросы:

а) могла ли дворянка, выйдя замуж за недворянина, лишиться своего состояния, и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям;

б) мог ли дворянин, женившийся на недворянке, сообщить ей дворянское звание;

в) кто мог лишить дворянина его дворянства;

г) мог ли дворянин отказаться от государственной и военной службы?

9. Командование воинской части, проходящей через Киевскую губернию, распорядилось расквартировать своих солдат и офицеров не только в крестьянских избах, но и в доме местного помещика. Правомерными ли были действия командования воинской части?

10. В 1788 г. самарский житель Панов решил приобрести речное судно для торговли товарами между Царицыном и Самарой, для чего решил записаться в купеческую гильдию. Панов располагал капиталом в 8 тысяч рублей. Осуществит ли Панов свой замысел в соответствии с Жалованной грамотой городам?