Источники

Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. М., 1988.

Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 7: Документы крестьянской реформы. М., 1989.

Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8: Судебная реформа. М., 1991.

Хрестоматия по истории государства и права / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997.

Литература

Архипов И.В. К истории создания Уложения о наказаниях 1845 г. // Правоведение. 1990. № 6.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн. М., 1995. Кн. 3. Лекции LXXVII-LXXVIII; LXXXV.

Кодан С.В. М.М. Сперанский и систематизация законодательства в России // Советское государство и право. 1989. № 6.

Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994.

Развитие русского права во второй половине XIX – начале ХХ века. М., 1997.

Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России (1826-1832 гг.) // Правоведение. 1990. № 6.

Сидорчук М.В. Полное собрание законодательства Российской империи: история создания // Правоведение. 1991. № 4.

Методические советы

При изучении систематизации российского законодательства под руководством М.М. Сперанского следует выяснить и усвоить приемы юридической техники, использованные при составлении Полного собрания и Свода законов, принципы, положенные в основу их структуры, организационное обеспечение систематизационной работы.

Особо отметьте, что Уложение о наказаниях 1845 г. не разграничивает понятия «преступление» и «проступок», включая в них и уголовные, и административные, и дисциплинарные правонарушения.

Для определения подсудности дел надо знать систему судов в России после 1864 г. и их инстанционную субординацию; помнить, что вынесение окончательных решений и приговоров исключало апелляцию. Руководствуйтесь главами о подсудности и об обжаловании решений (приговоров) Уставов гражданского и уголовного судопроизводства, Уставом о наказаниях, налагаемых мировым судьями, Уложением о наказаниях 1845 г.

При составлении таблицы отразите в ней особенности апелляции и кассации в мировых судах и общих судах, в гражданском и уголовном судопроизводстве. К вопросам для сравнения могут быть отнесены, например, основания обжалования, т.е. окончательный или неокончательный приговор (решение), сроки обжалования и т.п., которые отражают существенные отличия апелляции и кассации друг от друга.

Тема 13

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

План семинара

1. Государственно-политический кризис 1904-1905 гг.: причины, последствия. Манифест 17 октября 1905 г.

2. Основные государственные законы в редакции 1906 г.

3. Правовой статус Государственного совета и Государственной думы по Основным государственным законам в редакции 1906 г.

Вопросы и задания

1. Можно ли признать Манифест 17 октября 1905 г. конституционно-правовым актом?

2. Составьте схему «Права и обязанности российских подданных по Основным государственным законам в редакции 1906 г.».

3. Проанализируйте законодательный процесс в России, опираясь на соответствующие главы Основных государственных законов в редакции 1906 г.

4. Проанализируйте изменения в избирательной системе России по Положениям о выборах в Государственную думу от 6 августа и 11 декабря 1905 г., 3 июня 1907 г.

5. Согласны ли Вы с утверждением, что в результате изменений в государственном строе 1905-1906 гг. в России возникла конституционная монархия?