План семинара

1. Происхождение, составные части и основные редакции Русской Правды.

2. Правовое положение знати, смердов, закупов и холопов.

3. Право собственности.

4. Обязательственное право. Формы и виды сделок. Ответственность за неисполнение обязательств.

5. Наследственное право. Виды наследования. Круг наследников.

6. Уголовное право. Понятие и состав преступления. Группы и виды преступлений. Система наказаний; вира и ее виды.

7. Процессуальное право. Органы суда, должностные лица судебного процесса. Виды доказательств. Формы досудебной подготовки дела: заклич, свод, гонение следа.

Вопросы и задания

1. На основе статей Русской Правды докажите, что закуп являлся ограниченным субъектом права (с ограниченной правосубъектностью): ст.ст. 56-62, 64, 66 ПП.

2. Проанализируйте статьи Русской Правды и сделайте выводы о правовом положении холопов (ст.ст. 16, 46, 65, 66, 85, 98, 111, 116, 118, 119 ПП). Являлся ли холоп субъектом права?

3. Правовое положение смерда определяется различными авторами неодинаково: одни считают его лично свободным крестьянином, другие – зависимым. Найдите и рассмотрите комплекс статей Русской Правды (разных ее редакций), на основе которых делаются такие противоположные выводы.

4. На основе статей Русской Правды докажите, что:

а) Русская Правда различает движимое и недвижимое имущество;

б) имело место наследование по завещанию.

5. В чем заключаются – в соответствии с Русской Правдой – особенности сделок с участием купцов? Перечислите сделки, для которых не требовалось участие свидетелей.

6. Составьте схему «Система наказаний в Русской Правде».

7. Два дружинника повздорили. Первый ударил второго мечом плашмя. Второй дружинник не смог стерпеть обиды, выхватил меч и нанес зачинщику драки ответный удар. Какое решение принял суд в соответствии с Пространной редакцией Русской Правды, если в результате драки никто не пострадал?

8. Киевлянин обвинил своего соседа в совершении убийства, но обвиняемый смог доказать свою невиновность. Однако с оправданного потребовали оплатить судебные издержки. Насколько правомерны были такие действия, с кого и какую сумму издержек при этом получит княжеская казна согласно Пространной редакции Русской Правды?

Источники

Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М., 1984.

Хрестоматия по истории государства и права / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997.

Литература

Зимин А.А. Правда Русская. М., 1999.

Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России. СПб., 2004 (репринт. изд.).

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн. М., 1995. Кн. 1. Лекции XIII-XV.

Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. М., 2003.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. М., 2002.

Методические советы

Время и место издания Древнейшей Правды – спорный вопрос в истории права. Рассмотрите мнения историков по этому поводу. Дайте общую характеристику Русской Правды как правового акта: является ли она сборником, кодексом, сводом законов?

Следует отличать понятия «список» и «редакция». Применительно к Русской Правде список – это отдельный рукописный экземпляр (их более ста), редакция – совокупность статей, обладающая смысловым и хронологическим внутренним единством (их три). Проследите процесс складывания основных редакций Русской Правды: Краткой, Пространной и Сокращенной.

Характеристика правового положения различных социальных групп дается на основе анализа конкретных статей Русской Правды. Нужно раскрыть личные, имущественные, процессуальные права субъектов, отметить различное отношение норм уголовного права к представителям знати, смердам, закупам, холопам. Рассматривая правовое положение холопов, отдельно надо остановиться на источниках холопства.

Обратите внимание, что ответственность за неисполнение обязательств должник нес не только своим имуществом, но и личностью (личной свободой).

Рассматривая виды уголовного наказания, уясните, какие из них являлись уголовным штрафом (поступали в княжескую казну), какие – композицией (выплачивались потерпевшему или его родственникам).

К основным признакам состязательного процесса относятся: 1) процессуальное равенство сторон; 2) активная роль сторон в процессе (инициатива в возбуждении дела, сбор доказательств); 3) гласное и устное судопроизводство.

ТЕМА 3

ПСКОВСКАЯ И НОВГОРОДСКАЯ СУДНЫЕ ГРАМОТЫ