Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зарубежная география-Лавров.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
6.51 Mб
Скачать

142 :: 143 :: 144 :: 145 :: 146 :: 147 :: 148 :: 149 :: 150 :: 151 :: 152 :: Содержание

156 :: 157 :: 158 :: 159 :: 160 :: 161 :: 162 :: 163 :: 164 :: Содержание

Часть 2

РЕГИОНАЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА: ЕДИНСТВО МНОГООБРАЗИЯ

Содержание части 2

  • Раздел I. Евразийский регион

    • Глава 5. Общая характеристика региона. Содружество Независимых Государств

    • Глава 6. Российская Федерация

    • Глава 7. Украина

    • Глава 8. Белоруссия

    • Глава 9. Страны Центральной Азии

    • Глава 10. Казахстан

    • Глава 11. Страны Закавказья

    • Глава 12. Страны Прибалтики

  • Раздел II. Европейский регион

    • Глава 13. Общая характеристика Европейского региона

    • Глава 14. Федеративная Республика Германия

    • Глава 15. Франция

    • Глава 16. Великобритания

    • Глава 17. Испания

    • Глава 18. Италия

    • Глава 19. Малые страны Европы

    • Глава 20. Нидерланды

    • Глава 21. Польша

  • Раздел III. Азиатский регион

    • Глава 22. Общая характеристика Азиатского региона

    • Глава 23. Китай

    • Глава 24. Япония

    • Глава 25. Индия

  • Раздел IV. Африка

    • Глава 26. Общая характеристика Африки. Региональные различия

  • Раздел V. Северная Америка

    • Глава 27. Соединенные Штаты Америки

    • Глава 28. Канада

  • Раздел VI. Латинская Америка

    • Глава 29. Общая характеристика Латинской Америки. Региональные различия

  • Раздел VII. Австралия

    • Глава 30. Австралийский Союз

156

Часть 2

РЕГИОНАЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА: ЕДИНСТВО МНОГООБРАЗИЯ

Раздел I. ЕВРАЗИЙСКИЙ РЕГИОН

Глава 5. Общая характеристика региона. Содружество Независимых Государств

Евразия - это единый материк, объединяющий Европу и Азию. Но в это понятие вкладывают не только географическое, но и другое - геополитическое и социокультурное содержание. Согласно евразийской теории, Россия (Российская империя, Советский Союз) представляет собой самобытное и самодостаточное пространство. Это пространство выступает как место - развитие всех народов, населяющих Россию. Ему присущи значительная протяженность с запада на восток, наличие свободной для передвижения больших масс населения степной зоны, дифференциация природных условий с юга на север, что создает предпосылки для развития разнообразных видов деятельности. В пределах Европейской части страны истоки многих рек приближены друг к другу. Это позволяло уже на ранних этапах освоения территорий славянами с помощью волоков, а позднее каналов поддерживать торговые отношения между отдельными районами, способствуя тем самым экономической интеграции различных этнических групп. Речная система Волги с притоками объединяет центр страны, лесное Заволжье, Урал и Каспийское побережье. Велика консолидирующая роль в организации хозяйства рек Сибири (Оби и Енисея) и Дальнего Востока (Лены и Амура).

Богатство лесных массивов Севера и почвенных условий Юга при наличии судоходных путей вызывали эффект взаимодополняемости, способствовали развитию интегративных связей. Аналогичные последствия возникали при разработке месторождений полезных ископаемых. Большие запасы природных ресурсов, их разнообразие и особенности

157

размещения создавали условия для совместной работы различных этнических популяций.

В одних случаях это было возможно благодаря территориальной рассредоточенности природных богатств, когда неизбежно возникает обмен результатами хозяйственной деятельности. Территориальное разделение труда формируется первоначально на естественноисторической основе. Поэтому вполне закономерно, что на Русской равнине скрещивались торговые пути, соединявшие Ближний Восток, Закавказье и Скандинавские страны, Западную Европу и Среднюю Азию. Близость к центрам античной культуры позволяла использовать достижения других народов, воспринимать те духовные и материальные ценности, которые соответствовали самосознанию народа. Постепенно формировалось обширное географическое пространство, "континент-океан", по определению /7.7/. Савицкого - одного из основателей евразийской теории.

Совместная деятельность представителей различных народов наиболее активно протекала в тех ареалах, контактных зонах, которые занимали благоприятное географическое положение или обладали разнообразными природными ресурсами. Таковыми являлись ополья - Владимирское, Суздальское, а также Приднепровье и др., а в более позднее время - Урал, Донбасс, Поволжье, побережья Балтийского и Черного морей, степные районы Северного Кавказа и Западной Сибири. И, несомненно, города - средоточия духовных и материальных ценностей. Складывалась своеобразная "срединная евразийская культура", открытая к взаимодействию с другими цивилизациями, но вместе с тем самобытная и устойчивая, доказавшая свою жизнеспособность на протяжении многих столетий. Обширность территории и разнообразие ландшафтов позволяли каждому народу находить и осваивать свою экологическую нишу, не конфликтуя друт с другом, а проявляя заинтересованность в сохранении целостного социокультурного пространства. Продолжатель евразийской теории в наше время - Л.Н. Гумилев подчеркивал это, отмечая комплиментарность этносов российского суперэтноса.

В то же время под влиянием природных условий у различных этнических образований сложились свои адаптивные навыки и образ жизни, национальные традиции и особенности поведения. Культура каждого народа формируется в своеобразном природном окружении, и поэтому она уникальна в каждом конкретном случае. Многообразие культурных традиций раскрывает громадные потенциальные возможности развития

158

человеческих популяций и отрицает общечеловеческую культуру как таковую. На региональном уровне в пределах Евразийского пространства в результате совместной деятельности и постоянных межэтнических контактов сложился особый культурный мир и особый этнический тип.Он объединяет все народы России - Евразии от Крайнего Севера, где жизнедеятельность протекает в экстремальных условиях, и зоны умеренного климата (наиболее благоприятной для жизни) до полупустынных районов Прикаспия, не менее трудных для обитания, но требующих уже иных способов адаптации к окружающей среде. После распада СССР республики Средней Азии и Казахстан столкнулись с проблемой этнической идентичности. Она оказалась очень сложной, поскольку каждая из республик являлась многонациональной. Кроме того, в составе титульных наций сохранились межэтнические различия (Таджикистан, Туркмения). Попытки некоторых представителей правящих кругов заимствовать опыт государственного строительства и социально-культурного развития других стран, казалось бы близких по природно-экономическим условиям и духовным ценностям, не увенчались успехом. Зачастую они сопровождались межнациональными конфликтами или даже гражданской войной. В то же время руководители некоторых стран СНГ выражают заинтересованность в сохранении на своей территории русскоязычного населения.

Навыки и формы адаптации отражают взаимосвязи населения с ландшафтом посредством хозяйственной деятельности. Они могут варьироваться в широких пределах, например при переходе от равнинных к предгорным и горным ландшафтам. Культура каждого народа на едином географическом пространстве выступает как дополнительная по отношению к другой. Поэтому многообразие культурных традиций России - Евразии является благоприятным фактором общественного развития. Позитивное значение имеет также природно-пространственная дифференцированность Евразийского региона, его громадный ресурсный потенциал. Сама по себе обширность территории, ее значительная протяженность имеет в настоящее время важное экологическое и геополитическое значение.

Взаимодополняемость проявлялась в народно-хозяйственном развитии1. Территориальное разделение труда является непременным условием построения эффективной экономики. Каждый район (местность,

159

город) поставляет на рынок то, что возможно произвести с наименьшими издержками. Специализация хозяйства отражает совокупность региональных (местных) природных и социально-экономических условий. В пределах Евразийского региона специализация на уровне республик и отдельных районов сложилась исторически. Россия в составе СССР характеризовалась развитым топливно-энергетическим комплексом, разнообразным машиностроением, в том числе наукоемким, развитым ВПК, производством минеральных удобрений, лесоперерабатывающей и текстильной промышленностью. Она остается единственной республикой, которая способна обеспечить развитие экономики собственной ресурсной базой. Исключение составляют лишь некоторые сырьевые товары. Так, республики Средней Азии производили хлопок, Прибалтика - изделия точного приборостроения и рыбную продукцию, Закавказье - некоторые цветные и легирующие металлы и продукцию субтропического садоводства, Молдавия - овощи и виноградные вина, Казахстан - цветные металлы, железные руды и зерно. Взамен они получали топливо, энергоносители, оборудование и т.д. И в настоящее время они, а также Украина и Белоруссия нуждаются в поставках тех товаров, которые они ранее получали из России. Экономическая взаимозависимость бывших республик сохраняется и в современных условиях. Латвия получает значительные валютные поступления от транзита российской нефти, Украина - нефти и природного газа, Эстония - от поставок продовольствия из Западной Европы в Россию. Бывшие республики заинтересованы в сбыте продукции на емком российском рынке. Экономическая целесообразность и традиционные научные, образовательные и культурные связи (русская культура продолжает оставаться притягательной для народов бывшего Союза) заставляют иначе, чем в момент распада СССР, определять геополитические приоритеты.

21 декабря 1991 г. в Алма-Ате была подписана декларация о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Декларацию не подписали республики Прибалтики и Грузия, которая вошла в СНГ в 1993 г. В настоящее время в состав СНГ входят 12 государств: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина.

Целью создания СНГ являлось обеспечение более безболезненного перехода от единого союзного государства к системе отдельных национальных экономик. Однако образование этого союза, функционирование которого было подкреплено рядом экономических соглашений,

160

пока не выполнило свою роль. Главной тенденцией в развитии Содружества стало национально-государственное размежевание, хозяйственное обособление, нарастание центробежных сил. В результате единство экономических условий воспроизводства в рамках СССР оказалось фактически разобщенным. Все страны охватил острейший экономический кризис, который проявился в резком сокращении производства и деградации наиболее развитых отраслей промышленности. Именно нарушение экономических связей явилось главной причиной обострения кризиса и спада производства. Страны СНГ все больше переориентируются во внешнеэкономических связях на дальнее зарубежье. При сокращении взаимных поставок на мировые рынки выбрасываются значительные массы топлива, металла, многих видов сырья. На фоне кризисных явлений в экономике продолжаются вооруженные конфликты между государствами - членами СНГ и внутри самих государств. Между тем исторически и географически страны СНГ обречены быть соседями, обречены на сотрудничество. Наглядные последствия раскола единого хозяйственного комплекса очевидны: добывая 90% нефти бывшего СССР, Россия лишилась 60% мощностей по производству нефтяного оборудования, 40% мощностей по переработке нефти, потеряла более половины портов, а пропускная способность оставшихся составляет всего около 40% от таковой в бывшем Союзе. Но, несмотря на все экономические трудности, Россия способна выжить, у нее для этого есть все возможности, тогда как другие страны, где природно-ресурсный потенциал не столь велик, имеют меньше шансов на выход из затяжного кризиса. Даже Украина, богатая ресурсами и развитая страна, оказалась в тяжелом экономическом положении; миф о том, что она кормила Россию, быстро растаял.

Результатом слабости СНГ явилось возникновение новых экономических и политических союзов в рамках Содружества. В январе 1993 г. было учреждено Сообщество Центральноазиатских Республик, куда вошли Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. С потерей влияния России в Средней Азии и в Закавказье здесь происходит опасное усиление ислама, позиций Турции и Ирана: более того, США объявили эти регионы сферой своих интересов. В 1970- 1980-х гг. практически только Иран представлялся угрозой Западу, но за последние годы география исламского фундаментализма расширилась. Отличительной чертой его являются глобальные претензии, не признающие государственных границ. Главными очагами исламского

161

фундаментализма являются Саудовская Аравия, Иран, Афганистан, Судан, Пакистан, Алжир, Иордания.

С конца 1990-х гг. складывается союз России и Белоруссии, предусматривающий вначале таможенные и торгово-экономические льготы, а впоследствии - государственный союз. Это выгодно в том числе с точки зрения геополитического положения двух стран.

Особенно тяжелая экономическая ситуация для стран СНГ сложилась в конце 1992 г., когда ВВП в целом упал до уровня 1978 г. Главной причиной был разрыв экономических связей между странами и ограничение спроса на продукцию из-за отсутствия средств. Наибольший спад производства произошел в Армении (за 1991-1993 гг. промышленное производство сократилось на 3/4 ), практически такое же сокращение наблюдалось в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и Молдавии. В 1994-1995 гг. шел дальнейший спад производства, но темпы его несколько замедлились. К 1995 г. по сравнению с уровнем 1990 г. ВВП Грузии составлял 20%, в Азербайджане - 38, в Молдавии - 39% и т.д. На фоне спада экономических показателей шли другие негативные процессы: падение курсов национальных валют по отношению к российскому рублю, снижение занятости, углубление разрыва между минимальной оплатой труда и стоимостью потребительской корзины. В сельском хозяйстве всех стран СНГ уменьшался сбор зерновых и технических культур в результате сокращения посевных площадей, недостатка техники, снижения массы вносимых минеральных удобрений. В животноводстве происходило сокращение поголовья скота из-за отсутствия необходимой кормовой базы. Во всех странах СНГ снижалась доля занятых в государственном секторе (с 74% в 1991 г. до 47% в 1996 г.). Преобладание частного сектора стало наиболее характерно для Киргизии, Молдавии, Таджикистана и Узбекистана. Процесс этот обусловлен разгосударствлением и приватизацией экономики. Во всех странах СНГ продолжается рост неплатежей, ухудшение экологической обстановки.

В среднем по СНГ за 1992-1996 гг. ВВП снижался на 10% в год (в странах ЕС наблюдался рост на 1-2%). Снижение касалось главным образом отраслей, ориентированных на наукоемкие технологи и, которые могли бы составить конкуренцию западным товарам, а также отраслей, производящих потребительские товары. Наибольший спад произошел в машиностроении. Характерно и резкое снижение капиталовложений в производство. Самый низкий показатель в середине 1990-х гг. имела Армения - 5% от необходимого. Подобное положение может привести к необратимым Последствиям в будущем.

162

Еще один негативный процесс в отношениях между странами СНГ - уход русского населения из сопредельных государств и массовый приток беженцев в Россию. Первой республикой, откуда начался отток русского населения еще в 1960-е гг., была Грузия, тогда же русскоязычное население начинало покидать Азербайджан и Армению. Во второй половине 1970-х гг. пошел отток русскоязычного населения из Средней Азии. По существующим оценкам, на Украине проживало более 11 млн чел. русских, в Казахстане число русскоязычных превышало 6 млн чел., в Белоруссии - около 1,5 млн чел., в Прибалтике - 1,5 млн чел., в Средней Азии и Закавказье - более 3 млн чел. Только за первые три года после распада СССР Среднюю Азию и Закавказье покинуло более 1 млн чел. Если в 1994 г. наибольший поток русских был из Украины, то в 1995-1996 гг. доминировал Казахстан (220 тыс. в 1996 г.). Поток беженцев создает в России немало болезненных проблем, но для стран, откуда уходят русские, эти проблемы проявляются еще острее. Если главной причиной падения промышленного производства для Таджикистана за 1990-1997 гг. называют гражданскую войну, носящую перманентный характер, то для Киргизии падение производства объясняется главным образом оттоком русскоязычного населения. В промышленности центральноазиатских государств в 1990 г. было занято не более 10% национальных кадров; отток русскоязычного населения вызвал резкую нехватку специалистов в ведущих отраслях. С другой стороны, решение любых проблем для этих государств затруднено быстрым ростом населения (прирост составляет до 3,5% в год), тихо и незаметно отсчитывает часы "демографическое взрывное устройство". Предполагается, что ежегодно на рынок труда будет выталкиваться до 600 тыс. рабочих, причем низкой квалификации. И если развитие экономики не создаст условий для достаточного количества рабочих мест, то выход из кризисной ситуации будет весьма отдален. Демографическую экспансию со стороны этих стран Россия испытывает уже сегодня, и решение этой проблемы вряд ли будет простым.

Ситуация в экономике стран СН Г оставалась в конце 1990-х гг. весьма напряженной: продолжается финансовый и все углубляющийся экономический кризис. Выход из положения возможен лишь при более тесном объединении усилий всех стран Содружества. Вероятно, страны Центральной Азии, Закавказья в меньшей степени могут участвовать в этом процессе из-за снижения влияния России в этих регионах. Ядром могут быть Россия, Белоруссия и Казахстан. Формирование реального экономического союза этих стран - острая, насущная

163

необходимость для выхода из кризиса. Инициатива создания обновленного союза и приоритетная роль в определении его развития в первую очередь должна исходить от России. С этой целью в октябре 2000 г. было образовано Евразийское экономическое сообщество в составе России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, пришедшее на смену их таможенному союзу (см. Приложение 2).В 2000 г. (по данным ИМЭМО РАН) население стран СНГ составляло 290 млн чел., ВВП - около 2,0 трлн долл. против 3,2 у СССР в 1990 г., в среднем на душу населения - 5,335 долл. (1998 г.).

164

1 Вполне закономерно, что именно в России возникла теория экономического районирования и территориального социально-экономического комплексообразования.