Глава 2. Типология стран мира

Многообразие современного мира наиболее ярко проявляется на страновом уровне общественно-географической картины мира, из сопоставления стран, число которых неуклонно растет и составило к началу XXI в. около 240. Причины их непохожести и в то же время сходства кроются в сложности страновых общественных систем, являющихся результатом длительного процесса развития и взаимодействия (взаимоадаптации) общества и осваиваемой им части геопространства. Оптимально оценить это многообразие позволяет типологический подход к изучению стран, т.е. их группировка по каким-либо общим, сходным признакам, свойствам, показателям, качествам. Такие признаки, объединяющие ряд стран в одну группу (тип, подтип и т.п.) и одновременно отличающие их от других, называются типологическими чертами. Очевидно, что типологический подход является принципиально важным познавательным инструментом, позволяющим раскрыть наиболее важные черты многообразной специфики стран и регионов, т.е. составить более полное представление об общественно-географической картине мира и, одновременно, о характере, свойствах геопространства, в котором происходит их развитие.

Поскольку любое государство - система разнообразных свойств и качеств, отражающих взаимодействие экономических, социальных, политических и духовных отношений в конкретных условиях геопространства, нетрудно представить, что вариантов типологий стран существует множество. Однако в зависимости от целей авторов и используемых

65

критериев все они могут быть сведены к двум крупным видам - количественным и качественным.

Первые с помощью внешних, формальных признаков или цифровых показателей (географических, демографических, экономических и др.) отражают общие для ряда стран свойства их геообщественных систем. Вторые - характеризуют более сложные, внутренние общие качества стран (особенности общественного развития и его результаты), обычно имеющие причинный характер по отношению к количественным показателям и иногда передаваемые их комбинацией, интегральным выражением.

Многообразие свойств страновых систем и подходов к их типологии затрудняют создание универсальной общественно-географической типологии стран, опирающейся на комплекс количественных и качественных показателей. Следовательно, для более полного понимания общественно-географической картины мира на ее страновом уровне необходимо знание различных типологий, взаимодополняющих друг друга и таким образом раскрывающих в комплексе многообразие "измерений" типологических черт стран современного мира, необходимое для их сопоставления. Это знание также дает возможность понять общественно-географическое своеобразие крупных регионов и субрегионов, международных организаций, составить их политико-географические характеристики, помогает разобраться в сложных системах международных политических и экономических отношений.

Количественные типологии,прежде всего, позволяют сопоставить основные географические параметры стран, являющиеся важными предпосылками их общественного развития. В частности, размеры территории (через природно-ресурсный и транспортный факторы), географическое положение (через транспортную доступность), численность населения (свидетельствующая О потенциале трудовых ресурсов и емкости внутреннего рынка) влияют на структуру хозяйства, характер международной специализации страны, степень ее участия в международном разделении труда, место в глобальной и региональной геополитических системах, а также на характер административно-территориального устройства.

По размерам территории все страны можно разделить на группы (табл. 2.1). Очевидно, что подавляющее большинство составляют малые страны с крайне ограниченным природно-ресурсным потенциалом, хотя около половины территории суши занимают шесть крупнейших государств, обладающих уникальными комплексными потенциалами (Россия, Канада, Китай, США, Бразилия, Австралия).

66

Таблица 2.1

Различия между странами по размерам территории

Типы стран Регионы	Крупнейшие, более 4 млн км2	Крупные, от 1до 4 млн км2	Среднее, от 0.2 до 1.0 млн км2	Малые, менее 0.2 млн км2 (в том числе "микро")
Европа	-	-	11	32(5)
Азия	2	6	15	25(3)
Африка	-	12	22	23(3)
Америка	2	1	5	39(19)
Австралия и Океания	-	-	1	25(18)
Весь мир	6	24	55	144(48)

 

Группировка стран по численности населения (табл. 2.2) также свидетельствует о резком преобладании в мире малых (в том числе "микро") государств (около 150), несмотря на доминирующее положение в населении Земли (около 60%) группы из 10 крупнейших стран (Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Россия, Пакистан, Япония, Бангладеш, Нигерия - Приложение 1).

Таблица 2.2

Различия между странами по численности населения

Типы стран Регионы	Крупнейшие, более 100 млн чел	Крупные, от 50 до 100 млн чел	Среднее, от 10 до 50 млн чел	Малые, менее 10 млн чел  (в том числее "микро", менее 0.5 млн чел.)
Европа	1	5	11	28(10)
Азия	6	6	14	22(4)
Африка	1	2	20	35(8)
Америка	2	1	9	40(27)
Австралия и Океания	-	-	1	26(23)
Весь мир	10	14	55	151(72)

 

По крупным регионам соотношение выделенных групп (как по территории, так и по населению) довольно сильно различается.

67

Типологические различия между странами по особенностям географического положения позволяют судить о транспортно-географических возможностях их участия в мировой системе хозяйства как важной предпосылке социально-экономического развития, а также о характере и форме геополитических систем и геополитического положения стран. Они различны у государств приморских (Россия, США, Франция, Китай и др.), островных (Япония, Великобритания, Индонезия и др.) и не имеющих выхода к морю (их 36 - Афганистан, Нигер, Парагвай, Киргизия и др.). Очевидно, что два первых типа географического положения способствуют прогрессу (о чем ярко свидетельствует пример новых индустриальных стран - Республика Корея, Тайвань, Сингапур, Бразилия и др.), тогда как третий, характерный для многих наименее развитых и экономически слаборазвитых стран, тормозит его. В условиях усиления в мировом хозяйстве интеграционных процессов важное значение приобретает фактор положения по отношению к экономически высокоразвитым державам, содействующий ускорению социально-экономического прогресса их менее развитых соседей: пограничных (Испания, Португалия, Финляндия, Мексика, Республика Корея и др.) и ближнепериферийных (Турция, Тайвань, Венесуэла, Тунис и др.), в отличие от стран дальней (внешней) периферии, например находящихся в Океании или в Центральной Африке и не имеющих подобного преимущества.

К количественным типологиям, которые в то же время отражают различные качества экономики стран, следует отнести их группировки по отдельным экономическим показателям. В частности, произведенный за год объем ВВП страны позволяет судить о масштабах ее экономики, экономическом потенциале и месте в мировом валовом продукте, достигшем в 1996 г.¹ 33 трлн долл.² (в 6 раз больше, чем в 1950 г.).

68

По различиям в этом показателе (на 1996 г.) необходимо прежде всего выделить группу из восьми крупнейших стран с объемом ВВП свыше 1 трлн долл.: США - 6,8 ; Китай - 3,37; Япония - 2,65; Германия - 1,58; Индия - 1,35; Франция - 1,15; Великобритания и Италия - около 1,1. На их долю приходится более 60% мирового валового продукта. Экономическое могущество этих стран опирается прежде всего на представленные в предыдущих типологиях преимущества в численности населения, размерах территории (а также природно-ресурсного потенциала), экономико-географическом положении. Чаще всего, однако, решающим является благоприятное сочетание (в прошлом или в настоящее время) всех трех факторов. Именно это способствовало формированию у нынешних держав-лидеров многоотраслевой структуры экономики, в том числе промышленности. Данная зависимость прослеживается и в следующей группе из пяти стран с крупным ВВП (от 0,5 до 1 трлн долл.), включающей Бразилию (0,94), Индонезию (0,73), Мексику, Канаду (по 0,61), Россию (0,585), Республику Корею (0,579) и Испанию (0,549). В 1997 г. две последние страны по объему ВВП опередили Россию. (По оценке И МЭМ О РАН, этот показатель в 2000 г. (по паритетам покупательной способности национальных валют в 2000 г.) составлял: в России - 1,265, в США - 10,000, в Японии - 3,500, в Китае - 4,900, в Индии - 2,020, в Германии - 2,160 а в мире в целом - 48,575. Интересно сравнить эти данные с началом (1900 г.) и серединой (1950 г.) прошлого столетия (млрд долл.): Россия - 150 и 525, США - 475 и 2175, Япония - 75 и 222, Китай - 210 и 280, Индия - 152 и 220, Германия - 215 и 430, мир в целом - 2590 и 7555.)

Различия в масштабах ВВП, взятые за определенный период, позволяют судить о различиях в темпах экономического развития между странами. Так, в 1990-е гг. соотношение экономического могущества в пределах обозначенных групп заметно изменилось. Показатель России вследствие радикальных экономических реформ сократился по сравнению с концом 1980-х гг. почти вдвое, что переместило страну с 5-го на 15-е место в мире. В то же время ВВП Китая, возраставший самыми быстрыми темпами, удвоился, подняв страну с 4-го на 2-е место. Ускоренно наращивали свой экономический потенциал также крупные новые индустриальные страны из числа развивающихся, продвинувшиеся вверх в мировой экономической иерархии: Индия - с 10-го на 5-е место, Индонезия - с 13-го на 10-е, Республика Корея - с 17-го на 13-е.

К средним по масштабам и структуре (более узкой) экономики можно отнести 30 стран с ежегодным объемом ВВП от 0,1 до 0,5'трлн долл.

69

(Нидерланды, Польша, Украина, Турция, Аргентина, ЮАР, Египет и др.), а к малым,составляющим абсолютное большинство стран (более 180), - с ВВП менее 100 млрд долл. (Узбекистан, Белоруссия, Венгрия, Израиль, Перу и др.), заметно преобладающие в Африке, Латинской Америке, Океании.

Однако крупные, средние и малые показатели ВВП еще не позволяют достоверно судить об уровне экономического развития стран. Об этом их качестве в первом приближении свидетельствует другой количественный показатель - производство ВВП в расчете на душу населения.Его условность определяется численностью населения страны, в том числе и не участвующего в создании ВВП, а также "неучетом" особенностей структуры экономики. В результате сходные показатели в середине 1990-х гг. имели такие экономически разные страны, как США и Кувейт (более 20 тыс. долл.), Россия и Панама (менее 5 тыс. долл.), Китай и Экваториальная Гвинея (менее 3 тыс. долл.) при среднемировом показателе 5705 долл. (1996 г.). Следовательно, для получения достоверной картины уровней развития необходимо сравнивать страны мира не только по данному показателю, но и по другим, уточняющим и дополняющим его. Тем не менее дифференциацию мира по размерам ВВП на душу населения можно оценить (см. форзац 1). В 2000 г. (по оценке ИМЭМО РАН по паритем покупательной способности национальных валют на 2000 г.) среднедушевые показатели составляли (в тыс. долл.): мир в целом - 8,1, США - 36,1, Япония - 27,6, Россия - 8,7, Китай - 3,9, Индия - 2,0; по регионам мира: развитые страны - 29,0, в том числе Западная Европа - 24,9; развивающиеся страны - 3,8, в том числе Южная, Юго-Восточная и Восточная Азия - 3,6, Латинская Америка - 7,0, Северная Африка, Ближний и Средний Восток - 7,1, Тропическая Африка - 0,9; Восточная Европа - 13,9, СНГ и Прибалтика (Евразийский регион) - 6,9. Интересно сравнить эти данные с показателями начала и середины XX в. (1900 и 1950 гг.): мир - 1,7 и 3,0, США - 6,2 и 14,2, Япония - 1,7 и 2,7, Россия - 1,7 и 4,1, Китай - 0,5 и 0,5, Индия - 0,6 и 0,7; развитые страны - 4,4 и 8,2, Западная Европа - 4,2 и 6,5; развивающиеся страны - 0,7 и 1,0, Южная, Юго-Восточная и Восточная Азия - 0,6 и 0,7, Латинская Америка - 1,4 и 3,1, Северная Африка, Ближний и Средний Восток - 0,8 и 1,8, Тропическая Африка - 0,7 и 1,1, Восточная Европа - 2,2 и 5,1.

Наряду с количественными группировками необходимым условием и компонентом более полного, интегрального понимания различий между странами мира являются их качественные типологии,учитывающие

70

ряд количественных показателей либо характеризующие особенности тех сторон жизни общества, которые не поддаются количественному выражению.

Среди таких типологий ключевой для понимания наиболее глубоких различий между странами современного мира является их группировка по исторически сложившимся различиям в характере общественных отношений и систем или в типах общества (общественного строя).Она учитывает и интегрально выражает типологическое своеобразие взаимосвязи различных отношений, т.е. специфическое единство экономической, социальной, политической и духовной жизни общества, сложившееся в ходе исторического процесса и как общее качество, присущее отдельно взятому типу стран. Каждый из них, как своеобразный "мир", в разное время, но в определенной исторической последовательности заявлял о себе и утверждался закономерной составляющей современной системы государства.

Первый тип стран (или "первый мир") получил в отечественной экономико-географической и обществоведческой науке название развитые капиталистические страны.Эта группа государств (более 30) исторически формировалась на основе классического капиталистического общества (частная собственность, рыночная экономика, социальные контрасты, многопартийная парламентская система), достигшего в них наибольшей степени зрелости и в значительной мере социализированного в XX в. ("посткапиталистического"). Эти страны традиционно занимали и продолжают сохранять авангардные позиции в мировой экономике и политике, выделяясь наиболее высоким уровнем социально-экономического развития и жизни населения (являющегося во многом историческим результатом длительной колониальной в прошлом и неоколониальной в настоящее время эксплуатации большей части остального мира, прежде всего развивающихся стран). Устойчивое ядро группы составляют "традиционные" капиталистические страны - США, западноевропейские, Япония и тесно связанные с ними (исторически и экономически) страны "переселенческого капитализма" (Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Израиль). На них в середине 1990-х гг. приходились 24% территории, менее 15% населения и более 65% валового продукта мира (по оценкам ИМЭМО РАН на 2000 г. - 51%). Однако активные интеграционные процессы последних десятилетий между ними и их менее развитой периферией способствовали расширению числа представителей данного типа за счет стран "периферийного капитализма" - южноевропейских (Испания, Португалия, Греция, Мальта, Турция) и Ирландии, восточноазиатских

71

(Республика Корея, Тайвань, Сингапур) и некоторых латинокарибских (Мексика и др.).

Второй по времени появления в современной системе государств тип стран ("второй мир") составляют социалистические страны,демонстрирующие в XX в. принципиально иной, новый тип общества, базирующийся на различных видах общественной собственности, централизованной экономике нерыночного типа, отличающийся также минимальными социальными различиями и фактически однопартийной общественно-политической системой, опирающейся на коммунистическую идеологию. В зените своего могущества (во второй половине 1980-х гг.) эта группа из 17 государств, с ключевой ролью СССР, представляла собой наиболее тесно связанное экономическими, военно-политическими отношениями и идеологическими принципами сообщество - мировую социалистическую систему. Она имела вторые, а по некоторым показателям (как уже отмечалось) ведущие позиции в мире, являясь его самым динамичным индустриальным регионом. Социалистический общественный строй в короткий исторический срок, в условиях постоянной конфронтации с капиталистическим окружением позволил СССР превратиться во вторую державу мира, достичь военного паритета с США, а большинству остальных стран преодолеть социально-экономическую отсталость и зависимость от ведущих капиталистических держав. Новая система государств заметно преобразила мир, в частности оказав огромное воздействие на национально-освободительные процессы и на социально-экономическое устройство развитых капиталистических стран, стимулируя их социализацию.

Однако совокупность факторов как внутреннего (консерватизм экономического и социально-политического строя), так и внешнего (гонка вооружений, политическая и идеологическая конфронтация с капиталистическим миром) характера стимулировала в 1980-е гг. кризис и последующий распад социалистической системы. В настоящее время она представлена пятью государствами (КНР, Вьетнам, КНДР, Лаос, Куба) с неодинаковыми тенденциями общественного развития. На них приходятся около 8% суши, 25% населения и не менее 9% (в 2000 г. - более 10%) мирового валового продукта.

Китай и Вьетнам образуют группу стран "реформируемого социализма", сочетающих традиционную социалистическую политическую надстройку и централизованную государственную экономику с расширяющимся рыночным сектором, стимулирующим активную интеграцию в мировое хозяйство. Это обеспечило им в 1990-е гг. самые высокие

72

темпы социально-экономического развития в мире, а среднегодовой рост ВВП в Китае за последние 20 лет составил 10%, что позволило стране переместиться на 2-е место в мире по объему ВВП. Опыт этих стран заимствует Лаос. КНДР и в значительной мере Куба (где в конце 1990-х гг. также обозначилось реформирование экономической системы) могут быть отнесены к странам "классического социализма", т.е. сохраняющим черты традиционного социалистического общества.

Третий тип стран ("третий мир") заявил о себе после Второй мировой войны, в процессе национально-освободительной борьбы и распада колониальной системы и с начала 1960-х гг. определяется как развивающиеся страны. К ним относятся более 160 молодых государств и несамоуправляющихся территорий, в которых проживает 52% населения, приходится более 50% территории и производится 20% валового продукта современного мира (в 2000 г. - более 27%). Кроме общей в прошлом для подавляющего большинства колониальной судьбы, эти страны отличаются от остальных сходством, общностью принципиальных черт системы общественных отношений, т.е. единством исторического типа общества. В нем интегрированы различные исторические эпохи: сочетаются первобытно-общинный, различные варианты феодального, капиталистического и социалистического общественного строя. Разнообразие пропорций этого сочетания (т.е. соотношений между общественными укладами) порождает многообразие тенденций и уровней социально-экономического и политического развития стран, форм их участия в мировых экономических и политических процессах. Высокий или преобладающий удельный вес докапиталистических и раннекапиталистических структур способствует замедленному развитию, сохранению и усилению социально-экономической отсталости, внешней зависимости архаичных форм социально-политического и государственного строя (крестьянская община, родоплеменное, клановое и кастовое деление, монархии и т.п.). Преобладание и сочетание капиталистических и социалистических (регулирующая роль государства, коллективные виды собственности и др.) укладов, вытеснение ими докапиталистических способствуют социально-экономическому прогрессу и становлению современных форм социально-политического устройства, активной интеграции в мировые процессы. В обобщенном виде своеобразие путей развития общественных систем развивающихся стран во второй половине XX в. можно свести к трем вариантам и соответствующим им группам стран:

а) страны капиталистического пути развития (латиноамериканские, большинство азиатских, отдельные африканские) с доминированием

73

и наращиванием капиталистических укладов на основе национального и активно привлекаемого иностранного капитала и опыта. Выделяются наиболее высоким уровнем экономического развития и интеграции с развитыми капиталистическими странами. Роль докапиталистических структур минимальна;

б) страны дуального (двойственного) типа общественного развития (подавляющее большинство в Африке, Океании, отдельные азиатские и латиноамериканские) отличаются огромной или преобладающей ролью докапиталистических укладов в экономике (натуральные, полунатуральные, мелкотоварные хозяйства) и в социально-политической жизни общества, сочетающихся с тенденцией замедленной капитализации и интеграции в мировые процессы (обычно вследствие тормозящего воздействия географических и демографических факторов). Наиболее характерные признаки: экономическая слаборазвитость и отсталость, усиливающееся у большинства стран социально-экономическое отставание от первой группы, острые формы демографической, продовольственной и других проблем, в том числе межнациональных отношений, часто превращающих такие страны в "горячие точки" планеты;

в) страны социалистической ориентации (некапиталистического пути развития). Сложились в 1950-1980-е гг. как специфическая, значительная, но нестабильная по своему составу группа, имеющая общей целью постепенную социализацию общества (вытеснение докапиталистических и ограничение капиталистических отношений) путем прямого заимствования опыта СССР и других социалистических стран, отчасти развитых капиталистических, и его соединения с религиозными ("исламский социализм"), региональными ("африканский социализм") и национальными ("арабский социализм") традициями. В 1980-е гг. эта группа включала более 20 стран, главным образом Африки (Ливия, Алжир, Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Мадагаскар, Зимбабве и др.), но также Азии (Южный Йемен, Ирак, Сирия, Афганистан, Бирма) и Латинской Америки (Никарагуа, Гайана и др.), опиравшихся на экономическую, политическую и военную поддержку социалистической системы и служивших ее опорой, своеобразными форпостами в "третьем мире" и его отдельных регионах. Однако с распадом этой системы и утратой ее помощи возможности развития стран соцориентации резко сократились, во многих произошла радикальная смена курса, что обусловило с конца 1980-х гг. быстрое сокращение группы. В настоящее время к ее представителям можно отнести Ливию, Ирак, Танзанию, Анголу, Гайану и некоторые другие.

74

Самым молодым в рассматриваемой типологии является четвертый тип стран ("четвертый мир") - постсоциалистические, включающий 28 государств, возникших в начале 1990-х гг. на территории бывших социалистических: СССР (15), Восточной Европы (12) и Монголии. В середине 1990-х гг. они охватывали 18% территории мира, в них проживало 7,5% населения и производилось около 5% валового продукта мира (на 2000 г. - более 7,5%). Главная особенность этих стран - переходный характер общественной системы вследствие ее радикального реформирования посредством вестернизации, т.е. заимствования экономической, политической и социальной моделей (посткапиталистических) у развитых капиталистических стран Запада, и в результате сочетание в новом общественном строе разных качеств - как социалистических (активная экономическая и социальная функция государства, весомая роль коллективных форм собственности, идеологических и иных духовных ценностей социалистического общества), так и капиталистических (активнаяфункция частной собственности, рыночный механизм экономики, резкая социальная дифференциация общества и связанные с этим социальные конфликты, идеологический плюрализм и др.).

Внутри рассматриваемого типа, исходя из темпов, степени и результатов радикальных преобразований общества, можно выделить две группы стран - авангардную (Чехия, Польша, Венгрия, Словения) и замедленного реформирования (Россия, Украина и др.). Первая отличается максимальной "вестернизированностью": сложившаяся рыночная экономика, активная роль иностранного капитала, устойчивость социально-политической системы. Близость к западным социально-экономическим и политическим стандартам способствует активной интеграции этих стран в европейские и другие международные организации (например, НАТО, ОЭСР, ЕС).

Для второй группы стран, в силу их географического, исторического, этнического, духовного и иного своеобразия, характерна замедленность экономических и социально-политических преобразований, сопровождающаяся острыми конфликтами - политическими, межнациональными, социальными, т.е. они отличаются нестабильностью общественной системы.

Если ранее рассмотренные различия между странами по географическим, демографическим и макроэкономическим показателям дают информацию о предпосылках, особенностях и результатах их экономического развития, то дополняющие ее типологические различия в

75

характере исторически сложившихся общественных систем позволяют судить о месте стран в современной системе международных отношений, специфике интересов, целей, средств и направлений их политической деятельности.

Еще одно, важное для более полного понимания общественно-географической картины мира измерение качественных различий между странами демонстрирует подход ООН к их группировке по уровням социально-экономического развития,учитывающий ряд количественных и качественных показателей. Такая типология имеет практическое значение, в частности, для ряда международных организаций, сотрудничающих со странами на разных условиях в зависимости от их уровня развития, т.е. места в этой типологии. Представление об уровне социально-экономического развития той или иной страны формируется на основе учета следующих характеристик ее жизни: 1) произведенный за год ВВП в расчете на душу населения; 2) доля отраслей обрабатывающей промышленности в ВВП; 3) продолжительность жизни и 4) уровень образования населения (доля грамотных). Чем больше названные показатели, тем выше оценивается уровень развития страны, и наоборот.

В соответствии с данным подходом все страны мира ООН разделяет на два крупных типа - экономически развитые и развивающиеся (в более узком, социально-экономическом понимании, не совпадающем с ранее обозначенным общественно-историческим). В ряде документов и статистических материалов ООН наряду с ними выделяется группа стран с "центрально-планируемой экономикой" (т.е. социалистических), что характеризует не уровень их развития, а экономическую модель общества, на основе которой достигнуты экономические и социальные результаты, соответствующие показателям (особенно удельным) развивающихся стран (последние в международной статистике часто обозначаются как "развивающиеся рыночные экономики").

Разнообразие тенденций социально-экономического развития в мире приводит к изменениям в составе обозначенных типов с устойчивой тенденцией расширения первого из них. В настоящее время к экономически развитым странам относятся около 70 государств Европы, Северной Америки, Азии (Центральной, Юго-Западной, Восточной), Африки (1), Австралии и Океании (2). Они выделяются наиболее высокими показателями уровня социально-экономического развития, несмотря на значительные различия в ВВП на душу населения (от менее

76

5 до более 20 тыс. долл. в 1996 г.), производят более 64% мирового валового продукта при 30% населения мира. (В 1998 г., поданным ИМЭМО РАН, эти показатели составляли (без учета "новых развитых" стран) соответственно 59,6% (22,640 млрд долл.) и 21,7% (1,256 млрд чел:), а по оценке на 2000 г., соответственно 58,6 и 21%. Доля развитых стран в мировом экспорте в 2000 г. составляла около 70%.) Состав типа заметно изменился в 1990-е гг. - первоначальное историческое ядро развитых капиталистических стран пополнилось постсоциалистическими государствами Восточной Европы и СНГ (странами с "переходной экономикой"), а также "новыми развитыми" - наиболее динамичными из числа развивающихся (Турция, Мексика, Южная Корея и др.). Достойное место среди этих стран по своим макроэкономическим показателям мог бы занять Китай - вторая экономика в мире по масштабам ВВП (3,4 трлн долл., или 12,2% мирового продукта), 21% населения мира, крупный научно-технический и индустриальный потенциал, одно из лидирующих мест в мировой торговле и валютных резервах, наиболее высокие темпы развития и др. Однако они сочетаются с пока еще низкими душевыми (ВВП на душу населения в 1996 г. составлял 2,8 тыс. долл.) и социальными показателями, позволяющими относить КНР по главному критерию типологии к развивающимся странам (по состоянию на 2000 г. доля КНР в мировом продукте составляла 10,1 %, а в населении мира - 21%).

В этот тип, с учетом Китая, но за вычетом названных "новых развитых", входят все остальные (более 160) государства и несамоуправляющиеся территории Африки, Азии, Латинской Америки и Океании - главным образом молодые суверенные государства, все социалистические и некоторые постсоциалистические (например, Монголия) страны. В 1996 г. на них приходилось 35,8% валового продукта и более 70% населения мира (без КНР соответственно 25,6% и около 50%). В 1998 г. (поданным ИМЭМО РАН) доля развивающихся стран в широком варианте (с учетом Китая и "новых развитых") составляла: в валовом продукте мира - 40,4% (15,365 млрд долл.), в населении мира - 78,3% (4,590 млрд чел.), а по оценке на 2000 г., соответственно 37,6 и 79%.

Однако в рамках обозначенного типологического сходства по социально-экономическому критерию между странами каждого уровня, естественно, существуют как "оттенки" развитости, так и многочисленные различия по формам и тенденциям социально-экономического развития, месту в системе мирового хозяйства и т.п. Они обусловлены географическими,

77

демографическими и историческими особенностями стран, также имеющими сходные типологические черты, которые были показаны ранее в историческом обзоре ГЖМ и в других типологиях. Учет этих "оттенков" (уровней) развитости и специфических черт позволяет детализировать социально-экономическую типологию, выделив в ней более дробные единицы - подтипы и типологические группы (табл. 2.3). (Предлагаемый вариант классификации стран по комплексу признаков опирается на опыт других, ранее разработанных экономических и экономико-географических типологий - В. В. Вольского и коллектива экономико-географов МГУ, Б.М. Болотина и В.Л. Шейниса и др.).

Таблица 2.3

Типология стран мира по уровню социально-экономического развития (с учетом исторических и географических факторов)

Типы	Подтипы	Типологические группы
Экономически развитые страны (30% населения, 64% валового продукта мира)	Высокоразвитые страны (18% населения, 51% валового продукта мира)	Ведущие страны, "большая шестерка" Малые европейские страны Переселенческие страны
	Среднеразвитые страны (12% населения, 13% валового продукта мира)	Южноевропейские страны Восточноевропейские страны Евразийские страны (СНГ) Россия Восточноазиатские страны Латиноамериканские страны
Развивающиеся страны (70% населения, 36% валового продукта мира)	Верхний эшелон ("благополучные" страны)	Новые индустриальные страны Страны - нефтеэкспортеры Страны обслуживающей периферии ("квартиросдатчики")
	Нижний эшелон ("проблемные" страны)	"Классические" развивающиеся страны (слаборазвитые) Наименее развитые страны

Среди экономически развитых стран по крупным различиям (в 2-5 раз) экономических и социальных показателей, характеризующих уровень их развития, необходимо выделить два подтипа - высокоразвитые и среднеразвитые страны.

Первый подтип представлен наиболее ранними, классическими развитыми капиталистическими обществами, сформировавшимися на базе традиционной рыночной экономики и являющимися историческими

78

лидерами социально-экономического развития. Об этом свидетельствуют максимальные показатели его современного уровня, в частности значения ВВП на душу населения, составлявшие в большинстве высокоразвитых стран в 1996 г. около или более 20 тыс. долл. Этой группе из 25 стран с небольшим населением (менее 18% мировой численности) принадлежат ведущие и организующие позиции в мировой экономике (более 51% валового продукта мира) и политике, крупнейший научно-технический потенциал, наивысшие социальные показатели (уровня и продолжительности жизни населения, его социальной защищенности и др.). Современная основа их во многом посткапиталистических общественных систем - социально ориентированная, регулируемая рыночная экономика, а источник международного могущества - крупнейшие в мире транснациональные корпорации (ТНК) и банки (контролирующие более 40% мировых средств производства и 75% мировой торговли товарами и услугами) (табл. 2.4), ключевая роль в валютно-финансовой системе мира, в международных интеграционных процессах и организациях. Другими специфическими типологическими чертами высокоразвитых стран являются следующие: а) отраслевая структура экономики носит ярко выраженный постиндустриальный характер - в создании ВВП доминирует непроизводственная сфера; 6) в промышленности лидирующее положение занимают обрабатывающие отрасли, прежде всего наукоемкие производства (в машиностроении, химии, энергетике), составляющие основу экспорта большинства стран, в то время как роль традиционных отраслей (добывающих, металлургии, металлоемкого машиностроения, материалоемких, трудоемких), а также экологически "грязных" сокращается - они становятся уделом менее развитых, прежде всего развивающихся, стран; в) сельское хозяйство, базируясь на достижениях НТР ("зеленая революция", биотехнологии и т.п.), является высокоинтенсивным и развивается в форме государственно и международно регулируемого агробизнеса; г) экологический кризис имеет контролируемый, управляемый характер и "экспортную" ориентацию (в направлении менее развитых стран); д) для территориальной организации общества типичны максимальная урбанизированность территории (до 90% и даже более) и минимальные различия в уровнях социально-экономического развития между частями страны.

Неравномерность послевоенного развития (темпы роста производительности труда в Японии были примерно вдвое выше европейских, а те на столько же опережали американские) привела к оформлению с начала

79

1970-х гг. внутри высокоразвитых стран трех центров соперничества, сопоставимых по экономическому могуществу и глобальному масштабу деятельности, - североамериканского, западноевропейского и японского. Состав и потенциал каждого из них постепенно расширяются за счет интеграционных процессов с менее развитой периферией.

Своеобразие географических и демографических факторов, исторических особенностей развития обусловили в совокупности существенные внутренние общественно-географические различия между высокоразвитыми странами. Они позволяют выделить три типологические группы государств, каждая из которых обладает специфическими признаками (см. табл. 2.3).

Страны "большой шестерки" представлены наиболее крупными по территории, населению и масштабам экономики державами - "историческими лидерами". Это - США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, Италия. В 1996 г., имея 10% населения, они производили 43,5% валового продукта мира (по оценке ИМЭМО РАН на 2000 г. - 41,5%, в том числе США - 20,6, Япония - 7,2, Германия - 4,45, Франция - 3,31, Италия - 3,01, Великобритания - 2,95). Именно "крупность" и доминирующая историческая роль в XVII-XX вв. обусловили современную специфику их типологических черт: а) наиболее масштабную (по объему ВВП) и максимально диверсифицированную экономику (в отраслевом и географическом отношениях); б) многоотраслевую промышленность с ведущей ролью наукоемких и военных производств; в) функцию генераторов идей в НТР и монополистов в сфере информационных технологий и в экспорте научно-технической информации; г) ключевую и преобладающую роль транснациональных корпораций, в том числе банков, в мировом хозяйстве (из 100 крупнейших ТНК в 1999 г. 62 были американские, 10 - английские, по 4 - японские и германские, по 3 - французские и итальянские) (табл. 2.4), особенно в экспорте капиталов, а самих государств - в международных специализированных и региональных организациях: МВФ, Всемирном банке, ОЭСР, ЕС, НАФТА, АТЭС и др. (см. Приложение 2); д) многопрофильную международную специализацию, преимущественно на наукоемких производствах, информационных технологиях, и функцию крупнейших экспортеров (доля в мировом экспорте в 2000 г. составляла 39%), а также ведущих импортеров сырья, топлива, полуфабрикатов; е) макроформы территориальной организации общества (мегаполисы, крупные экономические районы и территориально-производственные комплексы, технополисы и др.).

80

Таблица 2.4

Крупнейшие компании и банки мира (с рыночной стоимостью акций свыше 4 млрд. долл., 1999 г.)

Страна	Компании		Банки
	количество (из 1000 ведущих)	крупнейшие (стоимость акций, млрд долл.)	количество (из 20 ведущих)	крупнейшие (стоимость акций, млрд долл.)
США	497	Майкрософт (407) Дженерал Электрик (333) ИБМ (215) Эксон (194) Уол-Март(190) АТТ(186) Интел (180)	6	Бэнкоф Америка (1 13) Велс Фарго (66) Чейз Манхэттэн Бэнк (61)
Япония	135	НипонТТ(157) НТТ-Докомо (106) Тойота (100)	3	Бэнк оф Токио Митсубиши (62) Сумитомо (37)
Великобритания	108	Бритиш Петролеум-Амоко (174) Бритиш Телеком (107) Глэксо (101)	6	ХСБС Холдинге (94) Лойдс (72) Барклейз (46)
Франция	45	Франс Телеком (80) Л'Ореаль (41) Акса (41)	Германия	36
Дойче Телеком (115) Дай мл ер - Крайслер (87) Алианс (66)	1	Дойче Банк (32)	Канада	25
Нортел Нетвокс (50)	Италия	23	Телеком (66) ЭНИ (40)	Нидерланды
22	Роял Датч (119) ИНГ (51)	1	АБН Амро (32)	Швейцария
20	Роше (104) Новартис (102) Нестле (72)	2	УБС (63) Кредит Суиз (48)	Австралия
17	Телстра (64)	Швеция	16	Эрикссон (53)
Среди обладателей крупнейших компаний мира также представлены: Канада (25), Австралия (17), Бразилия (9), Португалия (3), Тайвань (15), Малайзия (3), ЮАР (6), Россия (3) (Газпром (24,5)), Аргентина (4), Гонконг (15), Республика Корея (5), Индия (3), Греция (6), Ирландия (4), Мексика (6), Сингапур (8), Финляндия (6), Дания (5), Испания (10), Турция (3), Австрия, Чили, Индонезия (по 2), Польша, Чехия, Венгрия, Таиланд, Филиппины, Норвегия, Новая Зеландия (по 1).

 

81

Малые европейские страны как типологическая группа высокоразвитых государств включает Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Швецию, Норвегию, Данию, Финляндию, Исландию, Австрию, Швейцарию и "микрогосударства" - Лихтенштейн, Андорру, Монако, Сан-Марино. На их территории проживает немногим более 1% населения мира, но на них приходится около 4% его ежегодного ВВП (1996 г.). Миниатюрность (малые размеры территории и населения, природно-ресурсного потенциала) и соседское положение с ведущими державами обусловили такие специфические черты, или "формы высокоразвитости", этих стран, как: узость (ограниченность) отраслевой структуры экономики; огромная, определяющая роль внешних факторов в ее развитии (зарубежных источников сырья, топлива, продовольствия, рынков сбыта, сфер вывоза капитала, иностранных банков и компаний и т.п.); максимальная среди высокоразвитых стран роль государства в экономических и социальных процессах; международная специализация на ограниченном числе обычно уникальных мелкосерийных производств, базирующихся на достижениях НТР (от металлургии и машиностроения до агропромышленного комплекса); ярко выраженная международная направленность сферы услуг (финансовых, туристических, транспортных, предоставление территории и др.). Их ТНК и банки (10 в числе 100 крупнейших) являются активными соучастниками глобализации мировой экономики (см. табл. 2.4).

Переселенческие страны как специфическая типологическая группа объединяет Канаду, Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, а также Израиль, которые при 1,5% населения мира производят ежегодно около 4% мирового валового продукта, что само по себе уже свидетельствует о высокоразвитости (однако душевые показатели ВВП ЮАР - менее 5 тыс долл. - в 3-4 раза ниже, чем у остальных, за что страну иногда относят к развивающимся рыночным экономикам со средним уровнем экономического развития). Их основной отличительный признак - общность исторического развития, связанный с тем, что в разное время эти страны сложились как переселенческие колонии, осваивавшиеся выходцами главным образом из Великобритании и других европейских стран под контролем державы-метрополии. Эта историческая особенность, в сочетании со сходством географических и демографических факторов прогресса (диспропорции между сравнительно небольшим некоренным, переселенческим, населением и осваиваемой им территорией с крупным или значительным природно-ресурсным потенциалом - минеральным, агроклиматическим и др.), позволяет

82

определить в качестве главной типологической черты рассматриваемых стран присущий им с колониального периода зависимый, внешнеориентированный тип социально-экономического развития. Он выражается, во-первых, в ставшей традиционной аграрно-сырьевой международной специализации и в повышенной роли в структуре экономики добывающих отраслей и агропромышленного сектора, ориентированных на экономические потребности первоначально Великобритании, а в настоящее время и других высокоразвитых стран - европейских, США, Японии; во-вторых, в активной и даже ключевой роли иностранного капитала из этих стран в экономическом развитии, особенно заметной в обрабатывающей промышленности, отрасли которой, в том числе наукоемкие, также обретают характер международной специализации; в-третьих, переселенческим странам присуща роль союзников - младших партнеров США, в целом ведущих держав в международных интеграционных процессах и организациях - ООН, НАТО и других военно-политических союзах, Содружестве Наций, НАФТА и т.д. Кроме того, в большинстве рассматриваемых стран сохраняются черты государственной и политической системы, культурные традиции, заложенные Великобританией в колониальный период. Сближает эти страны и сходство социально-политических проблем, исторически сложившихся в отношениях между переселенцами и коренным населением.

Среднеразвитые страны как второй подтип экономически развитых объединяет около 40 государств Европы, Азии и Америки, на которые при 11,5% населения приходится более 13% валового продукта мира (1996 г.). Это наиболее пестрая в историко-социально-экономическом отношении и динамичная по составу группа (за 1990-е гг. увеличилась вчетверо), включающая часть развитых капиталистических (из числа исторически "отставших"), постсоциалистические переходные общества и "новые развитые" страны, еще недавно относившиеся к развивающимся (своеобразные "постразвивающиеся"). Они имеют значительно меньшие по сравнению с высокоразвитыми и при этом заметно различающиеся внутри подтипа показатели уровня социально-экономического развития, о чем свидетельствуют значения ВВП на душу населения, колеблющиеся в пределах от немногим более 1 тыс. долл. (у некоторых стран СНГ) до более чем 14 тыс. долл. у Испании и Кипра. Однако всех их объединяет сложившийся в разное время после Второй мировой войны периферийный тип социально-экономического развития, обусловленный прежде всего особенностями

83

географического положения этих стран, преимущественно на ближней периферии высокоразвитых центров - западноевропейского, североамериканского, японского, а также советского (СССР). Именно активные и усиливающиеся интеграционные процессы с ними стали важнейшим фактором исторического прогресса, достижения современного уровня и, соответственно, одной из ключевых типологических черт среднеразвитых стран. При этом особенности экономико-географического положения по отношению к центрам и тенденции исторического развития позволяют выделить среди них ряд своеобразных типологических групп.

1. Южноевропейская - Испания, Португалия, Греция, Турция, Мальта, Кипр; сходные с ними черты имеет также Ирландия.

2. Восточноазиатская - Республика Корея, Тайвань, Сингапур.

3. Латиноамериканская - Мексика, Чили.

4. Восточноевропейская - постсоциалистические страны Европы (кроме членов СНГ), для которых с начала 1990-х гг. характерна смена ориентации с советского на западноевропейский центр.

5. Евразийская - страны СНГ (кроме России), сочетающие в своем кризисном, неустойчивом развитии противоречивые тенденции ориентации как на западноевропейский центр и его ближнюю периферию (например, на Турцию, Польшу), так и на Россию.

6. Россия, занимающая особое место среди стран рассматриваемого подтипа. Являясь в недавнем прошлом политическим и экономическим ядром советского центра, она в 1990-е гг. переживала резкое падение достигнутого в СССР весьма высокого уровня социально-экономического развития (ВВП России за 1990-1997 гг. сократился более чем вдвое) вследствие радикальных реформ в ходе вестернизации общества. Превращение в страну со средними и ухудшающимися экономическими и социальными показателями сопровождалось резким ослаблением функций центра по отношению к постсоциалистической периферии и формированием собственного, зависимого от интересов высокоразвитых центров периферийного типа развития. Положительные сдвиги обозначились лишь в 1999 г. (В 2000 г. доля России в мировом валовом продукте составляла 2,6%, а СССР в 1990 г. - 5,6%.)

Несмотря на существенные историко-географические различия, среднеразвитым странам присущ ряд общих типологических черт, характеризующих разные стороны уровня социально-экономического развития и обычно являющихся производными от ранее обозначенной ключевой черты. К ним, в частности, относятся: переходный характер

84

структуры экономики от индустриальной или индустриально-аграрной к постиндустриальной; меньшая степень регулированности и большая стихийность рыночного механизма: преобладание малых и средних предприятий на фоне ограниченного числа крупных, чаще всего государственных, особенно транснациональных компаний и банков; усиливающаяся роль иностранного капитала и политики международных экономических учреждений и организаций в жизни стран, что ведет к возрастанию финансовой, технологической и иной зависимости от интересов высокоразвитых государств, формирует внешнеориентированный тип социально-экономического и политического развития. Соответствующие черты приобретает и место среднеразвитых стран в мировом хозяйстве, связанное с международной специализацией на аграрно-сырьевых, топливо-, материало- и трудоемких (более дешевая рабочая сила) и других технологически простых, малонаукоемких отраслях обрабатывающей промышленности, а также на международных услугах (туристических, транспортных, экспорте рабочей силы и др.). Для территориальной организации общества в крупных странах характерна большая контрастность по сравнению с высокоразвитыми, что особенно заметно в инфраструктурной освоенности территории и в различиях экономических и социальных показателей ее наиболее и наименее развитых частей (разрыв обычно увеличивается вчетверо и даже впятеро). По специфике социально-экономического и политического развития, как уже отмечалось, среднеразвитые постсоциалистические страны можно разделить на "авангардные" (Польша, Чехия, Венгрия, Словения) и "проблемные" (остальные), для которых характерен замедленный и конфликтный тип реформирования общества.

Иными чертами характеризуется процесс и уровень социально-экономического развития наиболее представительного типа стран - развивающихся, или экономически слаборазвитых, к которым относятся более 160 государств и территорий Азии, Африки, Океании и Латинской Америки. В них проживают более 70% населения мира, но производится только около 36% его валового продукта (1996 г.) (по оценке, на 2000 г. соответственно 76 и 32%). За внешними контрастами показателя ВВП на душу населения - от менее 200 долл. до более 20 тыс долл. (см. форзац) - скрывается ряд общих типологических черт, в разной мере присущих рассматриваемым странам. При этом принципиальное значение для понимания их современного своеобразия имеют три черты - общность исторической судьбы, многоукладность

85

социально-экономического строя и однотипность демографических процессов и проблем.

Первая выражает сходство пути исторического развития, в котором подавляющее большинство стран последовательно прошли доколониальный, колониальный и постколониальный этапы, различные по продолжительности, но однотипные по результатам. В частности, к исторической отсталости, обозначившейся в средневековье в большинстве регионов и стран неевропейского мира, с приходом колонизаторов добавились новые, привнесенные ими черты, обобщенно именуемые зависимым, внешнеориентированным и управляемым типами социально-экономического и политического развития, стремление к преодолению которого становится одной из общих целей молодых государств в постколониальное время.

Многоукладностъ как фундаментальное качество развивающихся стран выражается в сосуществовании в их общественных системах разнообразных типов экономических и социальных отношений (укладов), являющихся как продуктами собственной доколониальной истории (родо-племенные, феодальные и другие докапиталистические уклады), так и привнесенными извне (капиталистические, социалистические). При этом в большинстве стран (особенно в Африке, Океании, отчасти в Азии и Латинской Америке) доминируют низкопроизводительные мелкотоварные докапиталистические и раннекапиталистические уклады и соответствующие им формы социальной организации (общинное, клановое, кастовое деление общества), превратившиеся в тормоз общественного развития. В то же время роль локомотивов прогресса принадлежит современным капиталистическим (преимущественно иностранным) и социализированным формам организации производства (в особенности государственным), широко представленным в ряде азиатских и латиноамериканских государств. Следствиями многоукладности и ее географических особенностей являются две устойчивые тенденции. Во-первых, происходит неуклонное нарастание разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и подавляющим большинством развивающихся стран (сократить разрыв по среднедушевому ВВП в 1950-1970 гг. удалось лишь 14 развивающимся странам из числа нефтеэкспортеров и НИС, на долю которых в 1997 г. приходилось 37% населения и 48,4% ВВП развивающегося мира. Вот почему усредненные данные по этому миру показывают сокращение его отставания от развитых стран с 9,1 раза в 1970 г. до 7 раз в 1997 г.). Еще более показателен контраст в доходах 20% населения наиболее развитых и 20% населения самых бедных стран - он изменился

86

от 30:1 в 1960 г. до 74:1 в 1997 г. Первые 20% производят 86% мирового ВВП, тогда как беднейшие 20% - всего лишь 1% (!). За 1990-е гг. почти в половине развивающихся стран (80) ВВП на душу населения сократился. Во-вторых, в результате неравномерности прогресса внутри рассматриваемого типа стран усиливается их дифференциация на ряд полюсов и специфических типологических групп, а между ними также увеличивается разрыв в уровнях, составляющий более 1:20. При этом за период 1960- 1990-х гг. число стран, в которых подушевой ВВП сокращался или не изменялся, увеличилось в 1,5 раза (до 65), а численность их населения удвоилась (до 1,364 млн чел.) (по данным доклада ООН о человеческом развитии за 1999 г.).

Однотипность демографических процессов и их последствий - проблема, заявившая о себе как о наиболее яркой типологической черте развивающихся стран еще в 1950-1960-е гг., также является одним из важнейших факторов, определяющих специфику черт, тенденций и уровней социально-экономического развития. Высокие рождаемость и естественный прирост, быстрый рост численности населения (более 17%), его "омоложение" и растущая концентрация в крупнейших городах оказывают избыточное экономическое давление на общественный прогресс, превратившись для большинства стран в "демографический тормоз" развития.

Обозначенные фундаментальные черты обусловили такую интегральную типологическую особенность развивающегося мира, как социально-экономическая отсталость, или слаборазвитость, имеющую ряд конкретных функциональных проявлений в различных сферах жизни общества (структурная, аграрная, индустриальная и др.). Так, структурная отсталость экономики в целом выражается, во-первых, в ключевой или очень весомой роли в ней мелкотоварного, полунатурального и натурального хозяйства, а во-вторых, в преобладании в структуре ВВП и особенно экспорта большинства стран отраслей, связанных с выращиванием или добычей агробиологических и промышленных сырьевых продуктов, т.е. в исторически сложившихся и достаточно устойчивых аграрном, аграрно-индустриальном или индустриально-сырьевом типах экономики. Специфика рыночного механизма такой экономики заключается в его максимальной стихийности и территориальной ограниченности (точечном характере) вследствие жесткой зависимости от конъюнктуры мирового рынка. Следует, однако, отметить постепенное снижение в целом по развивающемуся миру в структуре ВВП доли сельского хозяйства (с 20% в

87

1950 г. до 9% в 1997 г.) и рост доли промышленности (соответственно с 17 до 32%).

Аграрная отсталость развивающихся стран проявляется прежде всего в крайне низкой производительности жизненно важного сельского хозяйства - показатели его технической оснащенности, применения удобрений, урожайности культур и особенно производства животноводческой продукции во много раз уступают аналогичным в высокоразвитых странах, что обусловлено доминирующей ррлью низкопроизводительных натурального и мелкотоварного укладов в аграрном секторе. Достижения "зеленой революции" являются уделом ограниченного числа крупных национальных ферм, государственных и иностранных агропредприятий, располагающих средствами, лучшими сельхозугодьями и ориентированных прежде всего на экспорт, т.е. на потребности развитых стран, зависимость от которых (ценовая, финансовая, техническая и др.) усиливается. Интегральным выражением аграрной отсталости в условиях быстрого роста населения стала продовольственная проблема, проявляющаяся, во-первых, в хроническом недоедании все большего числа жителей (около 1 млрд чел. к 2000 г., главным образом в Африке), а во-вторых, - в растущем импорте продовольствия, преимущественно из высокоразвитых государств.

Индустриальная отсталость, присущая подавляющему большинству развивающихся стран, имеет различные проявления. Наиболее характерными и достаточно традиционными среди них следует назвать доминирующую роль добывающих (топливно-сырьевых) отраслей и неразвитость обрабатывающей промышленности, представленной главным образом мелкими предприятиями (типа мастерских) по производству продукции повседневного спроса, а также отдельными крупными (преимущественно иностранными, государственными либо совместными) предприятиями. Политика индустриализации, направленная с 1960-х гг. на создание импортозамещающих производств, активное использование помощи, опыта и технологий высокоразвитых стран, привлечение иностранного капитала (заинтересованного в дешевых рабочей силе, топливе и сырье, в финансово-экономических льготах, отсутствии жестких требований по охране окружающей среды, в сокращении транспортных расходов и т.п.), привела во многих странах к модернизации отраслевой структуры обрабатывающей промышленности. Появились современные предприятия трудо-, материало- и капиталоемких отраслей - текстильной, металлургической,

88

нефтеперерабатывающей, химической, машиностроения (преимущественно сборочные производства автомобилестроения, электротехники и электроники, судостроения и др.). Однако экспортная ориентация в сочетании с импортом деталей, узлов и готовых изделий привела к оторванности этих отраслей от внутреннего рынка, к их привязанности к потребностям развитых стран. Поэтому возрастание доли развивающихся стран в мировом промышленном производстве (с 21,7% в 1950 г. до 31,4% в 1996 г.) и торговле сопровождается усилением их экономической зависимости и социально-экономического эффекта "рост без развития", характерного для многих из них. Особо следует отметить весомость вклада СССР и других европейских социалистических стран в 1950-1980-е гг. в создание на взаимовыгодных условиях базовых производств (энергетики, металлургии, машиностроения, химии и др.) в десятках стран (Китай, КНДР, Вьетнам, Куба, Индия, Иран, Ирак, Египет, Алжир и др.), что способствовало становлению их экономической самостоятельности, развитию смежных производств.

Научно-техническая отсталость развивающихся стран (в меньшей степени характерна для крупнейших и новых индустриальных - Китая, Индии, Бразилии и др.) выражается прежде всего в неразвитости собственной научно-технической базы, крайне низких расходах на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), а также в ограниченном (дозированном и запаздывающем) доступе к достижениям НТР развитых стран и соответственно в научно-информационной и технологической зависимости от них. Вместе с тем высокоразвитые государства активно используют интеллектуальный потенциал развивающегося мира через механизмы "утечки умов" и научно-технического сотрудничества, превращая этот мир в свою интеллектуальную периферию.

Итоговым, суммарным выражением и одновременно одной из основных современных причин социально-экономической отсталости рассматриваемых стран является характерная для огромного большинства общность крайне зависимого и эксплуатируемого положения в системе мирового хозяйства. Она заключается в сохранении за ними роли многофункциональной ресурсной и индустриально-аграрной периферии с узкими монокультурными специализациями стран и их групп на выращивании, добыче и производстве топливо-, материало- и трудоемкой (в отдельных случаях наукоемкой) продукции, цены на которую определяются странами-потребителями. "Ножницы" цен мировой торговли - их рост на товары высокоразвитых и падение

89

или застой на продукцию развивающихся стран - стали важнейшим инструментом ограбления большинства и обогащения, процветания меньшинства государств мира. С этим связано еще одно, не менее яркое, а для многих развивающихся стран наиболее тяжелое проявление рассматриваемой черты - растущая финансовая зависимость от стран и международных организаций-"доноров", позволяющая устанавливать с помощью различных условий контроль над экономикой стран-должников.

Вследствие социально-экономической отсталости и обусловливающих ее факторов развивающиеся страны стали во второй половине XX в. главным источником и одновременно средоточием, жертвой важнейших глобальных проблем - экологической, сохранения мира, демографической, продовольственной, преодоления отсталости. В этих странах они, как нигде, ярко демонстрируют взаимозависимый и неконтролируемый характер, что позволяет рассматривать данную особенность в качестве еще одной самостоятельной типологической черты.

Наконец, специфической - экономико-географической - чертой развивающихся стран, также интегрально отражающей ранее рассмотренные, является общность закономерностей и проблем территориальной организации общества. Она выражается прежде всего в резких контрастах (до 15-20-кратной разницы) по показателям ВВП на душу населения и уровней социально-экономического развития между регионами внутри стран. При этом территориально доминируют хозяйственно замкнутые, изолированные аграрные районы с натуральным и мелкотоварным укладами. Концентрация же специализированного товарного, особенно крупного, производства и населения происходит и нарастает в ограниченных ареалах (редко охватывающих более 10% территории страны), обычно представленных столицами, отдельными крупцыми городами (особенно портовыми), центрами добычи и выращивания экспортного сырья, транспортными магистралями между ними. Именно эти "полюса роста", часто организационно выделяемые в виде различных по функциям специальных экономических зон, максимально интегрированы в экономику высокоразвитых стран и в меньшей степени хозяйственно связаны с территорией собственной страны, что сдерживает процесс формирования территориально-производственных комплексов, в том числе экономических районов.

Выделенные общие типологические черты, раскрывающие своеобразие уровня социально-экономического развития, имеют различные

90

формы проявления в конкретных развивающихся странах в зависимости от специфики геопространственных, демографических, исторических, экономических (в том числе мирохозяйственных) условий и характеристик. Сходство этих форм и определяющих их факторов, суммарно выражающихся в разных возможностях, приоритетах и достигнутых результатах социально-экономического прогресса, позволяет показать внутренние типологические различия развивающегося мира посредством выделения следующих крупных подтипов стран - верхнего эшелона и нижнего эшелона (см. табл. 2.3). Они отличаются прежде всего экономическими и социальными макропараметрами - по достигнутому уровню социально-экономического развития, по структуре и душевым показателям ВВП, возможностям и темпам его роста, качеству жизни населения. Первый подтип объединяет сравнительно благополучные, прогрессирующие в экономическом и социальном отношениях страны, наибольшим образом интегрированные в мировое хозяйство и обладающие рядом черт экономически развитых стран. Ко второму подтипу относятся неблагополучные, проблемные государства с ярко выраженными чертами слаборазвитости, замедленным и застойным типом развития, острыми экономическими, социальными и политическими проблемами и конфликтами, постепенно отстающие по уровню развития и качеству жизни от стран первого подтипа. Внутри каждого из подтипов можно выделить ряд типологических групп, различающихся по комплексу факторов. Верхний эшелон представлен тремя специфическими группами стран.

1. Новые индустриальные страны (НИС). Этим термином с первой половины 1970-х гг. обозначается самая динамичная с точки зрения социально-экономических достижений и постоянно расширяющаяся (своеобразными временными волнами) группа стран с присущей ей особой "новоиндустриальной" моделью развития. Исторически к первой волне относят четыре азиатских "дракона" - Республику Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг - и латиноамериканских лидеров - Мексику, Бразилию, Аргентину; ко второй - Малайзию, Таиланд, Индию, Чили; к третьей - Турцию, Кипр, Тунис, Индонезию; к четвертой (1990-е гг.) - Китай, Филиппины, Маврикий, Венесуэлу, Вьетнам и Египет. Некоторые НИС - Мексику, Южную Корею, Сингапур, Тайвань, Турцию, Кипр, Чили - во второй половине 1990-х гг. стали причислять к экономически развитым странам, о чем свидетельствует прием большинства из них в Организацию экономического сотрудничества

91

и развития (ОЭСР). По комплексу критериев ООН (показатели ВВП на душу населения - от почти 3 тыс. долл. у Китая до более 10 тыс. долл. у Чили и Малайзии; ежегодные темпы прироста ВВП, удельный вес в нем обрабатывающих отраслей - более 20%, объем и доля промышленной продукции в экспорте и др.) эти страны резко выделяются среди разбивающихся, составляя их "элиту", и по отдельным показателям превосходят экономически развитые государства. Основными типологическими чертами данного подтипа можно назвать:

а) ускоренные ежегодные темпы роста ВВП (до 7-10%, т.е. в 2-4 раза выше среднемировых) и экспорта, что позволило, например, Тайваню превзойти уровень ВВП середины 1950-х гг. более чем в 170 раз, а большинству - в 2-4 раза только за 1980-1990-е гг.;

б) авангардное и доминирующее положение в развивающемся мире с тенденцией нарастания отрыва (в 1996 г. на них, без учета относимых к экономически развитым, приходилось около 70% его совокупного ВВП, что составляло более 25% мирового производства);

в) крупные структурные сдвиги в экономике, выражающиеся в превращении в ее ведущие отрасли ориентированных на экспорт обрабатывающей промышленности, в том числе наукоемких производств, и непроизводственной сферы (туризм, трудовые услуги, связанные с экспортом рабочей силы, и др.);

г) возрастание роли в мировом хозяйстве в качестве крупнейших в развивающемся мире торговых партнеров высокоразвитых стран и их сфер приложения капиталов;

д) активное формирование научно-технического потенциала, переход от первоначальной стратегии заимствования достижений НТР к созданию собственных научно-производственных центров (в том числе научно-промышленных и агротехнических парков на базе университетов), специализированных на разработках в области микроэлектроники, информатики, атомной, ракетной и биотехнологий (особенно в НИС первой волны, Малайзии и в "ключевых" странах - Китае, Индии, Бразилии).

Специфическими факторами, обеспечившими успех "новоиндустриальной" модели и ее дальнейшее распространение в развивающемся мире, следует назвать: преимущества экономико-географического и геополитического положения НИС; стабильность политических режимов и их лояльность по отношению к интересам ведущих развитых держав (гарантировали устойчивость развития); гибкая экономическая политика при активном участии международных финансово- экономических

92

организаций (МВФ, Всемирный банк, ОЭСР, региональные организации - АСЕАН, МЕРКОСУР, НАФТА и др.); сочетание экспортоориентированной индустриализации с ее импортозамещающим (обычно на начальном этапе) вариантом, способствовавшим диверсификации экономики богатых ресурсами НИС; активное привлечение иностранного капитала, опыта и технологий, в особенности посредством создания специальных экономических зон; дешевизна рабочей силы, ее дисциплинированность, трудолюбие, бережливость (прежде всего в азиатских НИС); переход к экспорту капиталов в развивающиеся и развитые страны. К важнейшим негативным последствиям "новоиндустриальной" модели прогресса следует отнести формирование нового, более жесткого типа зависимого периферийного развития - финансово-индустриального, сопровождающегося резкой социальной поляризацией и ростом территориальных диспропорций в уровнях социально-экономической развитости. Различия внутренних и внешних возможностей, достижений и черт становления, в целом геопространственной "привязанности" рассмотренной модели позволяют выделить в ней следующие специфические варианты, т.е. группы стран, - "ключевые" (Китай, Индия, Бразилия - лидеры по масштабам и многоотраслевой структуре экономики: соответственно 2-е, 5-е и 9-е места в мире по объему ВВП, обладающие крупнейшим природно-ресурсным и демографическим потенциалом), азиатские, латиноамериканские и "проевропейские" (Тунис, Египет, ранее - Кипр, Турция).

2. Страны-нефтеэкспортеры (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, Оман, Ирак, Ливия, Бруней и др.) как специфическая группа развивающихся государств заявили о себе в 1970-е гг., в период энергетического кризиса, обозначив еще один, наряду с НИС, полюс ускоренного социально-экономического развития на экономически слаборазвитой периферии мира. Их сравнительно высокие, но неустойчивые в 1980-1990-е гг. темпы показателей прогресса и ВВП на душу населения (более 22 тыс. долл. в ОАЭ, около 20 тыс. долл. в Кувейте) полностью зависят от притока "нефтедолларов" за экспортируемые нефть и газ и от связанных с ними политических факторов (в этом плане показателен пример Ирака, где вследствие международного эмбарго в 1990-е гг. ВВП сократился втрое). Главная типологическая черта рассматриваемых стран - крайне узкая структура ВВП и экспорта, в которых доминируют топливно-сырьевые отрасли. Этим обусловлена определяющая для их развития и места в мире роль

93

внешних факторов и источников прогресса, связанных с интересами и возможностями экономически развитых стран и НИС (спрос на энергоносители и сырье, импорт большинства видов промышленной продукции, в том числе оборудования, продовольствия, капиталов и др.). В сочетании с контролем более половины нефтяных ресурсов мира, одной трети их добычи и ключевой ролью в ОПЕК это обеспечивает странам-нефтеэкспортерам общность интересов и экономической политики (не исключающей при этом противоречий), обусловливает устойчивую зависимость от них (при всего 1 % доли в валовом продукте мира) стран-партнеров (не только топливно-сырьевую, но и финансовую, за счет поступления "нефтедолларов" в западные банки, инфраструктуру, промышленность, помощи слаборазвитым государствам и превращения бассейна Персидского залива в новый международный финансовый центр). Активное расширение отраслевой структуры экономики путем создания капиталоемких производств на базе дешевого сырья и энергии (нефтепереработки, нефтехимии, металлургии и др.) сопровождается возрастанием роли непроизводственной сферы (не только финансовой, но и торговли, международного туризма и других услуг, расцветом социальной инфраструктуры), а также прогрессом сельского хозяйства (в особенности орошаемого земледелия, ориентированного в том числе на экспорт). Дефицит собственных трудовых ресурсов компенсируется широким привлечением иностранной рабочей силы.

С некоторыми оговорками к странам-нефтеэкспортерам могут быть также отнесены члены ОПЕК Иран и Алжир.Имея, в отличие от других стран, крупный демографический и не столь узкий природно-ресурсный потенциалы, они, опираясь на "нефтедоллары" и выгоды экономико-географического положения, смогли создать более масштабную и диверсифицированную экономику.

Важным общим историко-культурным фактором, определяющим (помимо "нефтедолларов") специфику социально-экономической организации и развития государств выделенной группы, их место в мире, является господствующая религия - ислам.

3. Наряду с двумя рассмотренными "полюсами роста" развивающегося мира в его различных регионах есть также своеобразные "точки роста" и сравнительного благополучия, имеющие определенную общность в социально-экономическом развитии, его предпосылках и результатах. Совокупно они могут быть обозначены как малые (в том числе "микро") страны обслуживающей периферии, или "квартиросдатчики",

94

обладающие преимуществами ЭГП (обычно островного) по отношению к экономически развитым странам, НИС и нефтеэкспортерам. Эти суверенные государства и несамоуправляющиеся территории особенно широко представлены в Латино-Карибской Америке и у побережья США (более 10, в том числе Багамы, Барбадос, Гваделупа, Мартиника, Виргинские острова, Тринидад и Тобаго, Нидерландские Антильские острова, Антигуа и Барбуда, Бермудские острова, Панама и др.), в Африке (Сейшельские острова, Реюньон), в Океании (Фиджи, Науру и др.), в Азии (Бахрейн, Макао).

Для этих стран, обладающих крайне ограниченными природно-ресурсными, демографическими и внутренними экономическими возможностями, тем не менее в 1980-1990-е гг. были характерны устойчивые темпы развития, позволившие достичь сравнительно высоких душевых показателей ВВП (обычно от 5 до 10 тыс. долл., Бахрейн - около 13, Багамы - более 15). Они стали результатом ускоренного роста и преобладания в структуре ВВП созданных иностранным капиталом отраслей непроизводственной сферы международного значения, прежде всего услуг - финансовых (банковских, оффшорных), туристических, торговых, транспортных ("удобные флаги", обслуживание судов), обеспеченных современной инфраструктурой (морские и аэропорты, сфера гостеприимства, средства связи и др.). Льготный финансово-экономический климат, выгоды ЭГП и политическая стабильность стимулировали размещение в этих странах-"квартиросдатчиках" сотен филиалов и штаб-квартир компаний и банков из развитых стран (особенно на Багамах, Барбадосе, Бермудских и Каймановых островах, в Бахрейне); появление крупных "морских держав" (Панама, Багамы и др.).

Две следующие группы стран составляют проблемный и неблагополучный нижний эшелон развивающегося мира, заметно и все более уступающий по социально-экономическим и иным показателям сравнительно благополучному рассмотренному трехъярусному верхнему эшелону.

4. "Классические" развивающиеся (экономически слаборазвитые) страны - наиболее представительный подтип, включающий большинство государств Океании, более трети африканских и латиноамериканских, некоторые азиатские. Им в наибольшей мере присущи выделенные ранее общие черты и особенности всего типа. В качестве ярких проявлений слаборазвитости, характерных для данной группы, отметим следующие: а) низкие темпы, замедленность социально-экономического

95

прогресса по сравнению с тремя первыми группами, что особенно заметно на фоне быстрого роста населения и выражается в невысоких душевых показателях ВВП (обычно 2-3 тыс. долл.); б) традиционный аграрно-сырьевой тип экономики и международной специализации; в) системообразующая роль сельского хозяйства в экономической и социальной жизни (в создании ВВП и особенно в традиционной занятости населения); г) невысокая доля в ВВП промышленности, представленной отраслями по добыче экспортного сырья (горно-добывающая) и его переработке (текстильная, металлургическая и др.) при доминирующей роли примитивной обрабатывающей промышленности, производящей товары повседневного спроса для внутреннего рынка (ее основа - мелкие предприятия типа мастерских); д) жизненная важность внешней торговли (как экспорта, так и импорта промышленной продукции и продовольствия) в качестве источника развития, который испытывает на себе постоянное негативное воздействие "ножниц цен" мирового рынка; е) "вялый" интерес иностранного капитала, рост внешней финансовой задолженности и, как следствие, активное вмешательство в развитие стран международных финансовых организаций; ж) вовлеченность в рыночную экономику привилегированного меньшинства населения и отдельных "островков" территории, в то время как их подавляющая часть находится в сфере докапиталистических отношений и обречены на нищету и отсталость.

Наиболее благополучными странами группы, с лучшими удельными и структурными показателями ВВП и социального развития являются латиноамериканские (Колумбия, Куба, Перу, Суринам, Эквадор) и азиатские (Пакистан, Сирия, Иордания, Шри-Ланка), а также Марокко и Ботсвана в Африке.

5. В крайне обостренной форме общие типологические черты развивающегося мира проявляются в подтипе наименее развитых стран (НРС),обладающих также собственной спецификой. К этой группе, постоянно расширяющейся за счет предыдущей, с начала 1970-х гг. ООН относит те государства, для которых характерны минимальные душевые показатели ВВП - менее 200 долл. в 1970-е гг. (первоначально 25 стран), менее 500 в середине 1990-х гг. (47 стран). В соответствии с новой методикой расчета Программы международных сопоставлений ООН (с учетом паритетов покупательной способности национальных валют) показатель НРС в 1996 г. не превышал в них 2 тыс. долл., а в 24 странах был ниже тысячи, в том числе в Мали, Руанде,

96

Конго (Киншаса) и на Коморских островах - менее 500. Для НРС типичны также минимальные доли обрабатывающей промышленности в создании ВВП (менее 10%) и грамотного населения (менее 20%). Среди таких стран в конце 1990-х гг. преобладали африканские (32), 9 представляли Азию, 5 - Океанию, 1 - Латинскую Америку (табл. 2.5). На них, при 8% населения мира (около 13% развивающихся стран), приходится всего 1,7% мирового валового продукта (менее 5% ВВП развивающихся стран). НРС объединяют также застойный тип социально-экономического развития (как правило, уступающий росту населения) или деградация уровня, выразившиеся в падении в 1980-1990-е гг. в большинстве стран душевых показателей ВВП и производства продовольствия (следствие - острейшая продовольственная проблема, беженцы и др.); доминирование доиндустриальных форм хозяйственной жизни и докапиталистической социальной организации общества; максимальная зависимость развития от внешних источников и факторов; нестабильность политических режимов, межнациональные и религиозные конфликты, сепаратизм; нарастающее отставание от других подтипов развивающихся стран по уровню социально-экономического развития при максимальных темпах роста населения.

Таблица 2.5

Наименее развитые страны мира (1998 г.)

Африка	Азия	Австралия и Океания	Латинская Америка
Ангола	Афганистан	Вануату	Гаити
Бенин	Бангладеш	Кирибати
Буркина-Фасо	Бутан	Самоа
Бурунди	Йемен	Соломоновы острова
Гамбия	Камбоджа	Тувалу
Гвинея	Лаос
Гвинея-Бисау	Мальдивы
Джибути	Мьянма
Замбия	Непал
Кабо-Верде
Конго (Киншаса)
Коморские острова

97

Продолжение табл. 2.5

Африка	Азия	Австралия и Океания	Латинская Америка
Лесото
Либерия
Мавритания
Мадагаскар
Малави
Мали
Нигер
Руанда
Сан-Томе и Принсипи
Сомали
Судан
Сьерра-Леоне
Танзания
Того
Уганда
Центрально-Африканская Республика
Чад
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эфиопия

 

Причины крайней отсталости данной группы государств, ставшей средоточием негативных последствий и причин важнейших глобальных проблем, кроются не только в особенностях их исторического, демографического, в целом общественного развития, но и в "тормозящем" эффекте его географических факторов-предпосылок - ограниченности территории и (или) природно-ресурсного потенциала, неблагоприятных природных условий тропического пояса и ЭГП (отсутствие выхода к морю, удаленное островное положение). Эти факторы отсталости в сочетании с острыми внутриполитическими проблемами делают НРС наименее привлекательными в мировом сообществе для иностранных инвесторов и, таким образом, ограничивают внешние источники прогресса. Но они же превращают их в объект первоочередной помощи ООН и других международных экономических

98

и гуманитарных организаций, предоставляемой на льготных условиях.

Иную грань различий между странами и регионами мира раскрывает типология стран по качеству жизни,благосостоянию населения, оцениваемому с помощью комплексного индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), определяемого экспертами Программы развития ООН (см. форзац 2). ИРЧП учитывает наиболее важные измерения развития человека - продолжительность жизни, получение образования (включая грамотность), ВВП на душу населения и др., обозначая таким образом большие или меньшие возможности прогресса стран, их близость или удаленность от идеального показателя, принимаемого за 1 (средняя продолжительность жизни 85 лет, доступ к образованию для всех, "достойный" уровень душевого дохода - немногим более 5 тыс. долл.).

По состоянию на 1995 г. страны мира (174) в зависимости от величины их ИРЧП были сгруппированы в три типа: 1) с высоким уровнем развития человеческого потенциала - 63 страны (ИРЧП от 0,950 у Канады до 0,804 у Бразилии); 2) со средним уровнем - 64 (ИРЧП от 0,798 у Казахстанадо 0,503 у Камеруна); 3) с низким уровнем - 47 (ИРЧП от 0,483 у Пакистана до 0,207 у Нигера). Доля первой и второй групп в общей численности населения мира неуклонно растет (по сравнению с 1960 г. она выросла соответственно с 16 до 30% и с П до 39%), а третьей - сокращается (с 73 до 31%), что свидетельствует о неуклонном прогрессе человеческого потенциала, особенно быстром в развивающемся мире.

Первую десятку стран с лучшими возможностями потенциала составляли лидеры экономически развитого мира - Канада, США, Япония, Нидерланды, Финляндия, Исландия, Норвегия, Франция, Испания, Швеция. Высоким уровнем ИРЧП, наряду с большинством экономически развитых стран (среди них 9 восточноевропейских), также обладают наиболее благополучные развивающиеся в Латинской Америке (15), Азии (9), Африке (2), Океании (1) из числа новых индустриальных, "квартиросдатчиков" и нефтеэкспортеров. Среди стран со средним уровнем человеческого потенциала из экономически развитых представлены Россия (52-е место) и 8 стран СНГ (кавказские и центрально-азиатские), восточноевропейские, ЮАР, но преобладают развивающиеся, в том числе социалистические (кроме Лаоса), причем лучшие показатели имеет Куба (72-е место), опередившая экономически более благополучные Тунис, Саудовскую Аравию, ЮАР, Индонезию, Китай (111).

99

Низкие показатели ИРЧП характерны для наименее развитых стран, а также таких "демографических гигантов", как Пакистан (128) и Индия (134). Замыкающую десятку "аутсайдеров" составляют преимущественно страны Тропической Африки (Бурунди, Сомали, Мозамбик, Гвинея, Буркина-Фасо, Эфиопия, Мали, Сьерра-Леоне, Нигер (174), а также Афганистан.

По состоянию на 1998 г. в рассматриваемой группировке по ИРЧП произошли некоторые изменения, затронувшие первый и второй типы стран - на 2-е, 3-е и 4-е места переместились Франция, Норвегия, Исландия, а на 7-е и 8-е опустились Нидерланды и Япония; вошла в десятку Новая Зеландия, вытеснив Испанию; ухудшились позиции России (72-е место) и стран СНГ, переместившихся во второй тип, тогда как Турция перешла в первый; заметно улучшились также показатели Китая, Индии, Пакистана.

Среди качественных типологических подходов, открывающих еще одну, все более актуальную грань общественно-географической картины мира на региональном и страновом уровнях, следует особо выделить международно-интеграционный подход, дающий представление о реально сложившихся группировках стран, их функциональных и иных различиях. Он необходим как для понимания положения отдельных стран и регионов в глобальных геополитической и мирохозяйственной системах, так и для оценки возможностей, перспектив их прогресса и воздействия на эти системы.

Стремительно развивавшиеся во второй половине XX в. международные интеграционные процессы и их результаты в отношениях между субъектами разнообразной общественной деятельности - политической (государства, партии и др.), экономической (государства, компании, банки и др.), социальной (профсоюзы, гуманитарные и другие общественные организации, движения) и духовной (научные, информационные, религиозные, творческие и иные культурные организации) - все это в совокупности обеспечило и усиливает глобализацию общественного развития и единство человечества, делает еще более взаимозависимыми прогресс и сопровождающие его проблемы стран и регионов. Результатами и одновременно инструментами осуществления обозначенных процессов являются сотни международных организаций,как межправительственных, так и неправительственных, становящихся все более активными субъектами международных отношений. Их количество продолжает расти, состав расширяется, а интеграционные связи усложняются, становятся прочнее, формируя

100

специфические интеграционные геопространственные системы, различающиеся по функциям (качествам), масштабам деятельности и обеспечивающие все большую целостность глобальным и региональным геополитическим и геоэкономическим системам. При этом международные организации с участием высокоразвитых стран превратились в важнейшие инструменты мировой политики и экономики, прежде всего в рычаги воздействия на прогресс менее развитой мировой периферии, ее подчинения интересам ведущих держав. Через систему международных организаций осуществляется концентрация в их руках экономической, финансовой, политической и иной власти на глобальном и региональном уровнях, обеспечивающей усиление коллективного и индивидуального геополитического могущества высокоразвитых государств, особенно США, играющих ключевую роль в ведущих организациях.

Основные данные о крупных и наиболее известных международных организациях приведены в табл. 2.6, 2,7, а краткие их характеристики содержатся в Приложении 2.

Они позволяют судить о различиях в характере (по выполняемым функциям) и масштабах (по охвату геопространства) деятельности наиболее крупных международных организаций, об их потенциале, степени вовлеченности отдельных стран и регионов в интеграционные процессы.

Одной из важнейших качественных характеристик стран, необходимых для понимания общественно-географической картины мира и крупных регионов, является политическая организация общества и освоенного им геопространства. Различия между странами по этим признакам в главных чертах отражают государственно-политические типологии стран.В частности, по различиям в политической организации странового геопространства с точки зрения его международного статуса все страны мира могут быть разделены на три типа: а) суверенные государства; б) несамоуправляющиеся (несуверенные) территории; в) "проблемные" территории с переходным или международно непризнанным статусом (см. Приложение 1).

1. Количество суверенных государств - субъектов международного права в XX в. быстро росло, главным образом под воздействием национальных процессов (1900 г. - 55, 1947 г. - 81, 1998 г. - 190 из существующих ныне более 230 стран). По крупным регионам оно составляет: Европа - 43, Азия - 48, Африка - 50, Северная Америка - 23, Южная Америка - 12, Австралия и Океания - 13.

101

Таблица 2.6

Международные организации (на конец 2000 г.)

Универсальные	Политические и военно-политические	Обшеэконом ические и финансовые	Отраслевые и специальные
ГЛОБАЛЬНЫЕ
ООН, "Большая семерка", Содружество Наций, Бильдерберг-ский клуб1, Трехсторонняя комиссия1	Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности ООН, НАТО, Движение неприсоединения, Пагуошское движение1	МВФ, группа Всемирного банка: МБРР, MAP, МФК, МАИГ, МЦУИС; ОЭСР, МТП1, Группа-77, Парижский клуб, Лондонский клуб1, БМР	ЮН ИДО, ВТО, ФАО, ЮНКТАД. МФСР, ЮНЕСКО, ВОЗ, ВПС, ВМО, ИКАО, МОТ, ММО, МСЭ, ПРООН, ЮНЕП, ЮНИФЕМ, ЮНФПА, УВКБ, МАГАТЭ, ВОТ; МЭА, АЯЭ, ЦИНО, Центр развития ОЭСР; ОПЕК, ВФП1, Социалистический интернационал1, Римский клуб1. Гринпис1
РЕГИОНАЛЬНЫЕ И СУБРЕГИОНАЛЬНЫЕ
ЕВРОПА
Европейский союз, Содружество Независимых Государств, Северное сотрудничество, Совет государств Балтийского моря, Балтийская Ассамблея	ОБСЕ, Совет Европы, НАТО, Западноевропейский Союз	ЕЭК ООН, ЕАСТ, ЕИБ, ЕБРР, МВЭС, ЧЭС, "Вышеградская группа"	ЕКА, ЦЕРН, ЭВРИКА, ЕКАК
ЕВРАЗИЙСКИЙ РЕГИОН
Содружество Независимых Государств, Союз Белорусии и Росии, ОИК	ОБСЕ, Совет Европы	ЕЭК ООН, ЭСКАТО ООН, ЕВРАЗЭС, ГУУАМ ОЭС, ЧЭС, ЕБРРБ АзБР, ЦАЭС, ИБР, СГЦА

102

АЗИЯ
ОИК, ЛАГ, АСЕАН, СААРК, ССАГПЗ, АРСИО	НАТО, ОБСЕ, АЗПАК	АТЭС, АзБР, "План Коломбо", САЭЕ; ОЭС, СКЗА ООН, ЭСКАТО ООН, Ломейские конвенции, ИБР, АВФ, АФЭСР, АБЭРА, Фонд ОПЕК	ОАПЕК
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН
ЮТФ	АНЗЮС, АНЗЮК, АЗПАК	АТЭС, АзБР, "План Коломбо", ЭСКАТО ООН, КЮТО, КАТТПП1, Ломейские конвенции	ТЭС1, СТЭС1
АМЕРИКА
ОАГ, ОЦАГ, КАРИКОМ, ОВКГ	НАТО, ОБСЕ, АНЗЮС	НАФТА, АТЭС, ЭКЛАК ООН, ЛААИ, ЛАЭС, Анд-ский пакт. Ла-Платская группа, МЕРКОСУР, Амазонский пакт, Ломейские конвенции, МАЗСТ, МАБР, ФТАА, КАРИБАНК, МАЙК	ЛАОЭ1
АФРИКА
ОАЕ, ОИК, ЛАГ, САДК, ЭКОВАС, КОМЕСА	ОАЕ	ЭКАООН, Группа Африканского банка, ВАБР, БДЕАС, БОАР, ИБР, АВФ, АФЭСР, АБЭРА, Ломейские конвенции, УОМОА. ЮДЕАК, САМ, "Зона франка"	ОАПЕК

103

Таблица 2.7

Крупнейшие международные региональные организации

Организации Показатели	ЕС	СНГ	НАФТА	АТЭС	АСЕАН
Население, млн чел., 1997 г	375	286	395	2388	497
Доля в населении мира, %	6.46	4.92	6.81	41.1	8.56
Суммарный ВВП, млрд долл.,	6.641	1.182	8.585	17.802	1.721
Суммарный торговый оборот, млрд долл., 1995 г. В том числе:	3.529	153	1.938	4.280	629
экспорт	1.650	93	950	2.182	303
импорт	1.609	60	988	2.098	326
Доля в мировой торговле, %	32.6	1.5	19.4	42.8	6.3
Инвестиции США млрд долл., 1996 г.	348.4	1.7 (только Россия))	110	260	35.6

2. Около 40 единиц ПКМ (0,1 % населения Земли) относятся в настоящее время к числу в той или иной мере несамоуправляющихся территорий,главным образом островных. Часть из них официально признаны ООН как колонии (преимущественно британские), населению которых должно быть предоставлено право на самоопределение. Но есть и владения, имеющие специальный статус в отношениях с бывшими метрополиями или управляющими ими государствами ("заморские департаменты" и "заморские территории" Франции, "автономные провинции" Дании и Нидерландов, "свободно ассоциированные" с США государства и др.).

В табл. 2.8 несуверенные территории распределены "по принадлежности".

Таблица 2.8

Несамоуправляющиеся территории (на конец 1999 г.)

Страна-владелец	Название территории	Часть света, регион
Великобритания	Гибралтар О-ва святой Елены Ангилья Виргинские (Британские) о-ва Каймановы о-ва О-ва Святой Елены и Вознесения	Европа Африка Северная Америка Северная Америка Северная Америка

104

Продолжение табл. 2.8

Страна-владелец	Название территории	Часть света, регион
	Монтсеррат	Северная Америка
	Терке и Кайкос	Северная Америка
	Бермудские о-ва	Северная Америка
	Фолклендские (Мальвинские) о-ва	Южная Америка
	Питкерн	Океания
	О-ва Чагос	Азия
Франция	Гваделупа	Северная Америка
	Мартиника	Северная Америка
	Гвиана	Южная Америка
	Реюньон	Африка
	О-ва Майотта и Европа	Африка
	О-ва Сен- Пьер и Микелон	Северная Америка
	О-в Клиппертон	Северная Америка
	Южно-Антарктические территории (о-ва Крозе, о. Кергелен, Сен-Поль, Амстердам)	Индийский океан
	Новая Каледония	Океания
	Французская Полинезия (о-ва Общества, Туамоту, Тубуаи, Маркизские и ДР,)	Океания
	Уоллис и Футуна	Океания
США	Пуэрто-Рико	Северная Америка
	Виргинские о-ва	Северная Америка
	Восточное Самоа	Океания
	Гуам	Океания
	Северные Марианские о-ва	Океания
	О-ва: Мидуэй, Джонсон, Сенд, Пальмира, Джарвис, Клигмен-Риф, Хоуленд, Бейкер	Океания
Новая Зеландия	О-ва Кука	Океания
	Ниуэ	Океания
	О-ва Токелау	Океания
Австралия	Кокосовые о-ва	Океания
	О-в Рождества	Океания
	Норфолк	Океания
Нидерланды	Антильские (Нидерландские) о-ва (Кюрасао, Бонайре и др.)	Южная Америка
	Аруба	Южная Америка
Дания	Гренландия	Северная Америка

105

3. "Проблемные" территории с переходным и международно непризнанным статусом,в том числе "государства-осколки", являются главным образом результатом различных национальных и политических процессов, прежде всего стремления к суверенизации, и представляют собой источник острых региональных геополитических проблем.

Часть из них возникла вследствие незавершенности национально-освободительной борьбы, что обычно было связано с вмешательством в нее соседних государств. Таковы случаи Восточного Тимора (бывшей португальской колонии, оккупированной в 1975 г. Индонезией), Западной Сахары (бывшей испанской колонии, оккупированной в 1976 г. и затем включенной в состав Марокко), арабских территорий Палестины (сектор Газа, Западный берег реки Иордан), захваченных в 1948-1949 гг. и в 1967 г. Израилем, но добившихся в 1993 г. права на автономию, которая постепенно расширяется. Вопрос о самоопределении населения этих территорий решается при посредничестве ООН (Западная Сахара, Восточный Тимор) или ведущих держав (Палестина). Кроме того, Израиль продолжает оккупировать Голанские высоты соседней Сирии.

Иным образом - в результате гражданской войны в Китае и "холодной войны" - в 1949 г. в Азии на острове Тайвань сохранилось государство Китайская Республика, до 1971 г. представлявшее в ООН весь Китай (с 1971 г. - КНР).

Наконец, в русле сепаратистских тенденций, не всегда обусловленных национально-освободительными мотивами, в составе современной ПКМ появляются самопровозглашенные, не признанные международно государства. Еще в 1974 г. в результате оккупации Турцией территории проживания турок-киприотов возникает Турецкая республика Северного Кипра. В процессе распада СССР в начале 1990-х гг. на территории некоторых союзных республик провозглашают себя как самостоятельные Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровская Молдавская Республика, а во второй половине 1990-х гг. находящаяся в составе России, но возглавляемая сепаратистским руководством Чечня считала себя независимым государством Ичкерия. (В 2000 г. начался процесс восстановления федеральной власти при упорном сопротивлении сепаратистов и иностранных наемников.)

В конце 1990-х гг. в результате военных действий религиозно-политического движения "Талибан" на большей части территории Афганистана провозглашено создание "Исламского Эмирата Афганистан" с центром в Кандагаре (как центр подготовки международных террористов он был ликвидирован в конце 2001 г. в ходе международной антитеррористической операции).

106

В первой половине 1990-х гг. Сомали распалась на несколько враждующих государственных образований.

Специфическую группу составляют "государства без территории" - Палестина и Сахарская Арабская Демократическая Республика, создавшие высшие органы государственной власти "в изгнании" (в странах, сопредельных с их временно оккупируемыми территориями) и получившие широкое международное признание (Палестина имеет статус наблюдателя в ООН).

Особенности политической организации общества (принципов и механизмов осуществления властных полномочий управленческими структурами) в пределах государственной территории суверенных стран позволяет понять их типология по различиям в характере и формах государственного строя (см. также Приложение 7).

Рис. 2.1. Государственный строй стран мира

1. Форма государственного правления показывает устройство высшей государственной власти, т.е. характер взаимоотношений между ее законодательной, исполнительной и судебной ветвями по поводу

107

государственного управления. Наиболее распространенной и исторически численно растущей является республиканская форма, при которой все высшие органы власти формируются на выборной либо представительской основе, законодательная власть обычно принадлежит парламенту, а исполнительная - правительству. История республик восходит к античному времени - древнегреческие Афины, Спарта (V-IV вв. до н.э.), Рим (V-II вв. до н.э.); были они и в средние века - Венеция, Генуя, Флоренция, Псков, Новгород, ганзейские вольные города и др. Старейшими из ныне существующих республик являются Сан-Марино и Швейцария (с XIII в.). Однако еще в начале XX в. республик было в несколько раз меньше, чем монархий. Национально-освободительные процессы, буржуазные и социалистические революции, войны XX в., распад социалистических стран способствовали стремительному росту их числа (1991 г. - 127, 1998 г. - 150).

В президентских республиках, количественно преобладающих (прежде всего за счет развивающихся стран), основные властные полномочия сосредоточены в руках президента (он - глава государства, правительства, верховный главнокомандующий и др.). Различными вариантами таких республик являются США, Франция, Бразилия, Аргентина, Индонезия, Чехия, большинство стран - членов СНГ: Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан и др.

Парламентские республики выделяются принадлежностью основных властных полномочий парламентам, формирующим правительства, а функции президента ограничены (Германия, Австрия, Швейцария, Италия, Греция, Израиль, Турция, Индия и др.).

Особой формой республиканского строя являются идеократиче-ские республики,где осуществление властных полномочий президентами, парламентами, судами и в целом функционирование политический системы страны опираются на определенную политическую или религиозную идеологию, а выражающие их партия или лидер играют ключевую роль в государственном управлении. Таковы социалистические (КНР, КНДР, Вьетнам, Лаос, Куба) и исламские (Иран, Пакистан, Афганистан, Судан и др.) республики. К "отчасти" идеократи-ческим республикам можно отнести также Эстонию, Латвию и некоторые другие постсоциалистические и развивающиеся страны с приоритетом в государственной жизни религиозной или национальной идеи и прав коренного этноса (или одного из этносов), что ведет к дискриминации других народов (в частности, так называемого некоренного

108

русскоязычного населения в названных Прибалтийских государствах).

При монархической форме государственного правления, наиболее распространенной еще в начале XX в., верховная государственная власть принадлежит одному лицу - монарху (императору, королю, султану, князю, эмиру и т.п.) и обычно передается по наследству. Исторически древнейшей разновидностью этой формы являются абсолютные монархии с неограниченной властью правителя, первоначально возникшие в виде восточных деспотий (конец IV-II тыс. до н.э. - Египет, шумерские и протоиндийские государства, Китай, Персия), затем античных империй, в частности Римской (конец 1 тыс. до н.э. - начало I тыс. н.э.). Ее строй в главных чертах в дальнейшем неоднократно воспроизводился в крупных европейских державах - Франции, Испании, Германии, России и др.

Процессы капитализации общества и буржуазно-демократических революций привели к появлению новой формы монархической власти - конституционных (парламентских) монархий, где полномочия монарха ограничены конституцией, а властные функции сосредоточены в руках парламентов (законодательные) и формируемых ими правительств (исполнительные). Национально-освободительные процессы в британской колониальной системе привели к появлению в XX в. такой специфической формы конституционной монархии, как "государство в составе Содружества". Ее имеют 16 стран - членов этой международной организации, возглавляемой Великобританией (в прошлом ее колонии), которые признают главой своих государств британскую королеву, представленную в них генерал-губернаторами.

Сочетание в монархической власти религиозных и светских функций привело к появлению теократических монархий,где монарх одновременно является религиозным главой.

В настоящее время существует более 40 монархий (см. Приложение 7), среди которых подавляющее большинство - конституционные, представленные, прежде всего, в Европе - 12, особенно в бассейне Северного моря (в том числе Великобритания, имеющая также признаки теократической монархии), в Азии - 9, в Африке - 3, в Америке - 9 (преимущественно в Карибском бассейне, все - "государства в составе Содружества"), в Австралии и Океании - 5 (в том числе 4 - "государства в составе Содружества"). Абсолютных монархий осталось 6, в основном в Азии (5) и Ватикан в Европе; три из них являются также

109

теократическими - Ватикан, Саудовская Аравия и Бруней. Фактически в абсолютные монархии превратились Бахрейн и Кувейт, несмотря на их конституционный статус. Особенностью монархической власти в федеративных государствах Малайзии и Объединенных Арабских Эмиратах, а также в Ватикане является ее выборность.

2. Неотъемлемым свойством государственного строя любой страны является ее административно-территориальное устройство (или форма государственного устройства). Оно характеризует геополитическую структуру страны - формы политического управления внутренним геопространством (территорией, акваторией, аэроторией), для понимания которых важнейшим качеством служит принцип разделения властных полномочий между центральными и местными органами власти. По этому признаку подавляющее большинство стран мира (в том числе по крупным регионам) являются унитарными государствами, управление которыми централизовано, т.е. осуществляется центральной властью на основе единой конституции во всех административно-территориальных единицах, не имеющих качеств суверенитета.

Более молодой формой государственного устройства является федерация или федеративное (союзное) государство. Оно образуется субъектами федерации (штатами, республиками, провинциями и т.п.), разделившими властные полномочия с центральными (федеральными) органами власти и поэтому обладающими собственными законами (конституциями), представительными и исполнительными органами, но признающими приоритет федеральных. Обычно федерации имеют двухпалатные парламенты, в одной из которых представлены субъекты федерации, а в названиях таких государств отражено федеративное устройство (см. Приложение /). В конце 1990-х гг. их было 27, в том числе в Европе - 8, в Азии - 5, в Африке - 5, в Америке - 7, в Австралии и Океании - 2. Основными причинами создания федераций в разное время были: особенности исторического развития (США, ФРГ, ОАЭ и др.), огромные размеры территории (Канада, Австралия, Бразилия и др.) или ее разобщенность (островные Федеративные штаты Микронезии, Республика Коморские острова), многонациональный состав населения (Индия, Нигерия, ЮАР и др.) или сочетание нескольких причин (СССР, Россия). Ряд стран, относящихся к унитарным, тем не менее имеют признаки федеративного государства (наличие в их составе автономных образований и др.), например Дания, Франция и др.

110

Крупнейшими (по числу субъектов) федеративными государствами являются: Россия (89, в том числе 21 республика, 10 автономных округов, автономная область, 49 областей, 6 краев, 2 города федерального значения), США (50 штатов) и Индия (25 штатов и 7 союзных территорий). В многонациональных федерациях проблемы в межнациональных отношениях часто становятся фактором, дестабилизирующим государство и нередко, в сочетании с другими причинами, приводящим к его распаду, как это произошло в начале 1990-х гг. с СССР, Югославией, Чехословакией, Азербайджаном, Грузией, Молдавией, Боснией и Герцеговиной.

Исторически редкая, хотя и насчитывающая несколько столетий, форма государственного устройства - конфедерация. Она предполагает объединение суверенных государств (при сохранении собственных органов власти, конституции и др.) для достижения общих целей (военных, политических, социально-экономических, национальных). Для координации усилий образуются совместные законодательные и исполнительные органы - парламенты, президентские советы, комиссии и др. Конфедерациями были Швейцария (постепенно превратившаяся в федерацию), США (в первое десятилетие своей истории), Объединенная Арабская Республика (объединение Египта и Сирии в 1958-1961 гг.). В настоящее время юридически оформленных конфедераций в мире нет, но их признаками обладают Европейский союз (15 стран, идущих по пути экономической, социальной и политической интеграции) и формирующийся с конца 1990-х гг. Союз Белоруссии и России, имеющие ряд совместных межгосударственных органов. Определенный конфедеративный потенциал несут в себе неурегулированные отношения некоторых "государств-осколков" и их "материнских" стран (Приднестровье - Молдавия, Абхазия - Грузия, Тайвань - Китай и др.).

3. Одним из качеств государственного строя и в целом политической системы любой страны является политический режим или тип правления - средства и методы осуществления властных полномочий, характеризующие отношения между государством и обществом. В укрупненном виде по особенностям политических режимов в современной политологии принято различать три типа стран - демократические, авторитарные и тоталитарные.

Демократическими считают режимы государственной власти, которым присущи выборность и разделение властей (законодательной, исполнительной, судебной), правовое государство с равенством всех

111

перед законом, многопартийная политическая система. Такие режимы сложились в развитых капиталистических странах (буржуазно-демократических) и в главных чертах формируются в большинстве постсоциалистических и в части развивающихся (наиболее развитых, например в новых индустриальных странах).

Для авторитарных режимов характерна концентрация власти в руках одного лица или органа, принижающая роль других государственных институтов (прежде всего представительских), сведение к минимуму и подавление оппозиции, командные методы руководства, ограничение свобод. Черты авторитаризма обычно характерны для абсолютных монархий, но также для многих президентских республик развивающихся стран (особенно африканских, Ирака и др.) и части постсоциалистических (например, Туркмении, Узбекистана).

Тоталитарный режим с точки зрения западной политологии считается крайней формой авторитарного и представляет собой государственно-политическую систему управления, осуществляющую контроль над всеми областями общественной жизни исходя из принципов определенной идеологии (обычно политической или религиозной). В настоящее время такие режимы характерны для большинства идеократических республик (в социалистических странах для его обозначения обычно используется термин "социалистическая демократия").

Рассмотренные в главе типологии стран являются необходимым инструментом последующей характеристики политических карт отдельных регионов и субрегионов мира.

Контрольные вопросы

1. В чем выражается взаимосвязь количественных и качественных типологических различий между странами? Проиллюстрируйте конкретными примерами.

2. Какие регионы мира обладают максимальными и минимальными типологическими различиями между странами? В чем их причины?

3. В чем проявляются типологические различия между странами Европы (Азии, Азиатско-Тихоокеанского и других регионов)? Составьте по одному из регионов мира сводную таблицу типов стран.

4. Используя Приложение 1, покажите в табличной форме различия между странами по государственному строю в Европе, Азии и других регионах мира. Насколько велика их связь с различиями в уровнях социально-экономического развития?

5. Какие страны и регионы мира отличаются наибольшей вовлеченностью в деятельность международных организаций? Для ответа используйте Приложение 2.

112

¹ Показатели ВВП и ВВП на душу населения стран даны здесь и далее (если не оговорено особо) по состоянию на 1996 г. для возможности их широкого сопоставления. Именно на эту "базовую" дату имеются данные по максимально возможному числу стран мира (213), полученные Институтом экономического анализа (А. Илларионов) исходя из результатов и методик Программы международных сопоставлений ООН (в ценах и по паритетам покупательной способности национальных валют 1993 г.). Используемые в главе 2 и в последующих главах по регионам и отдельным странам более "свежие" данные названных показателей (на 1998, 1999 и 2000 гг.) рассчитаны международными и экономическими организациями либо Институтом мировой экономики и международных отношений РАН (Б.М. Болотиным) по более поздним паритетам покупательной способности валют и ценам (преимущественно второй половины 1990-х гг. и 2000 г.) и с более полным учетом структуры ВВП России. Поэтому они заметно отличаются от "базового" 1996 г. и, кроме того, охватывают значительно меньшее число стран, что ограничивает возможности их использования для целей типологии и сравнений. - Примеч. ред.

¹ Содружество Независимых Государств, Союз Беларуси и России, ОИКОБСЕ, Совет Европы,ЕЭК ООН, ЭСКАТО ООН, ЕВРАЗЭС, ГУУАМ ОЭС, ЧЭС, ЕБРР, АзБР, ЦАЭС, ИБР, СГЦА

¹ Неправительственные организации.

² Здесь и далее, если не оговорено особо, суммы указываются в долларах США.

 

65 :: 66 :: 67 :: 68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77 :: 78 :: 79 :: 80 :: 81 :: 82 :: 83 :: 84 :: 85 :: 86 :: 87 :: 88 :: 89 :: 90 :: 91 :: 92 :: 93 :: 94 :: 95 :: 96 :: 97 :: 98 :: 99 :: 100 :: 101 :: 102 :: 103 :: 104 :: 105 :: 106 :: 107 :: 108 :: 109 :: 110 :: 111 :: 112 :: Содержание

113 :: 114 :: 115 :: 116 :: 117 :: 118 :: 119 :: 120 :: 121 :: 122 :: 123 :: 124 :: 125 :: 126 :: 127 :: 128 :: 129 :: 130 :: 131 :: 132 :: 133 :: 134 :: 135 :: 136 :: 137 :: 138 :: 139 :: 140 :: 141 :: Содержание