8.3. Монополистический рынок

Характерными чертами монополии являются: 1) то, что производителем данного продукта  и его продавцом выступает единственная фирма, для монополистического рынка фирма и отрасль – синонимы; 2) отсутствие у продукции близких заменителей; 3) контроль фирмы предложения продукции и, следовательно, контроль фирмы цены продукции; 4) заблокированное вступление в отрасль новых фирм. Монополистический рынок является следствием собственности на важнейшие виды сырья, нечестной конкуренции (агрессивные, жестокие действия  друг против друга со стороны тех, кто занимается одним и тем же видом бизнеса, поношение продукта поставщиков ресурсов и банков, переманивание ведущего персонала, резкое снижение цен, задуманное, чтобы довести до банкротства  конкурента).

Спрос на продукцию продавца–монополиста покажем с помощью таблицы 14.

Таблица 14

Спрос   на продукцию – фирмы монополиста

Количество, шт.	Цена, р.
0	131
1	131
2	122
3	112
4	102

Как показано в табл. 14,  на  монополистическом рынке объем проданной продукции растет,  а цена снижается.

Покажем линию спроса монопольного продавца графически.

Рис. 24. Спрос фирмы –  монополиста

Как показано на рис. 24, линия спроса (продаж) фирмы – монополиста наклонена отрицательно, так как  фирма – монополист снижает цену для того, чтобы продать больше продукции.

Линия предельного дохода в силу нисходящей кривой спроса будет более крутой, чем линия спроса, т. е. каждая дополнительная единица продукции будет добавлять к валовому доходу сумму, меньшую, чем снизившаяся цена.

Покажем линию предельного дохода фирмы – монополиста в форме таблицы.

Таблица 15

Предельный доход фирмы–монополиста

Количество, шт.	Цена, р.	Валовой доход, р.	Предельный доход, р.	Потери из–за снижения цены, р.
1	131	131	131	–
2	122	244	103	18
3	112	336	92	57
4	102	408	72	116

 Как показано в табл. 15, предельный доход фирмы–монополиста оказывается всякий раз меньше, чем снизившаяся цена. Например, снижая цену со  112 до 102 рублей за штуку продукции, монополист получает от продажи четвертой единицы продукции 408 рублей валового дохода. Прирост валового дохода составил 72 рубля. Потери из–за снижения цены каждой из первых 3 единиц продукции составляют 4 х 131 – 4х102 = 116 рублей.

Линия предельного дохода фирмы–монополиста может быть показана графически.

Рис. 25. Кривая предельного дохода фирмы– монополиста

Как показано на рис. 25,  кривая предельного дохода (MR)  является более крутой, чем линия спроса фирмы– монополиста (AD).

По мере роста продукции  фирма должна выбрать оптимальное  соотношение цены и объема продукции. Оптимум будет там, где предельные издержки пересекают линию предельного дохода фирмы–монополиста. В этой точке эффективность производства будет наивысшей, потенциал ресурсов  фирмы–монополиста будет полностью использован (см. рис. 26).

Рис. 26. Равновесное положение фирмы– монополиста

Как показано на рис. 26, фирма–монополист находится в равновесном состоянии, когда она производит такое  количество продукции Q, которое соответствует точке пресечения кривой предельного дохода MR и линии  предельных издержек.

Охарактеризуем положение фирмы– монополиста, в котором она получает максимальную прибыль с помощью таблицы 16.

Таблица 16

Доход и издержки производителя в условиях чистой монополии

Количество произведенной продукции, шт.	Цена, р.	Валовой доход, р.	Пре– де– льный доход, р.	Валовые издержки, р.	Предельные издержки, р.	Прибыль (+) или убыток (–)
0	131	0	–	10	–	–10
1	131	131	131	90	80	41
2	122	244	113	144	54	100
3	112	336	92	187	92	149
4	102	408	72	308	121	100

Как показано в табл. 16, максимальную прибыль фирма–монополист получит, когда она найдет при данных ценах на ресурсы и технологиях такой объем производства, при котором предельные доходы и предельные издержки  на весь объем продукции  равны друг другу.

Стремящийся к прибыли монополист использует то же логическое обоснование, что и стремящаяся к прибыли фирма в конкурентной отрасли. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек.

Представим максимизирующее прибыль положение фирмы–монополиста с помощью графика (см. рис. 27). Рис. 27. Максимизирующее прибыль положение фирмы  в условиях чистой монополии

Как показано на рис. 27, MC –  это линия предельных издержек , ATC– линия общих издержек,  MR –  линия предельного дохода,  AD – линия спроса фирмы–монополиста. В условиях чистой монополии производитель максимизирует прибыль, производя объем продукции, при котором  MR =  MC.

Существуют заблуждения, что фирма–монополист назначает самую высокую цену, что монополистическое положение само по себе гарантирует экономические прибыли. На самом деле это не так. Есть много значений цены, которые дают очень высокий доход на единицу продукции. Но фирма– монополист избегает этих значений, так как они не дают самый высокий уровень прибыли как разницы между валовыми доходами и валовыми издержками. Несмотря на свое господство на рынке, фирма–монополист может нести убыток  в относительно кратковременном периоде.

Для чистой монополии недостижимо равенство  (цена = предельным издержкам и одновременно = средним издержкам). Фирма– монополист добивается производственной эффективности: P = MC. Но интерес общества состоит не только в производственной эффективности, но и в эффективности распределения. Общество добивается равенства . Как можно достичь этого?

 Первый путь состоит в том, что общество так регулирует права собственности, что назначение цены выше уровня предельных издержек  становится незаконным. Делая незаконным назначение цены, большей чем предельные издержки, общество уничтожает стимул монополиста извлекать выгоду от более высокой цены. Монополист в этом случае сам выбирает максимизирующий прибыль объем выпуска, однако равенства добиться все же не удается, так как приходится жертвовать ради предпочтений потребителей эффективностью.

 Примером регулирования монополии с целью обеспечения справедливости может служить регулирование цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства в 90–х годах в России, когда цены не покрывали даже третей части стоимости услуг, а предприятия жилищно-коммунальной сферы получали дотации от государства.

 Второй путь состоит в том, что общество регулирует права собственности так, что цена назначается на уровне средних издержек. В этом случае законодательно совершенствуется система организаций, защищающих предпочтения потребителей, цены легко меняются в зависимости от платежеспособности покупателей и качества товаров и услуг, однако производственная  эффективность падает ниже достижимого уровня. Примером такого типа регулирования может служить система централизованного установления цен и прямого распределения продукции в бывшем СССР. Система обеспечивала примерно равный уровень рентабельности всех отраслей материального производства в стране. Общество теме не менее не усматривало в этом справедливости.