- •Федеральное агентство железнодорожного транспорта
- •Вероятность имеет смысл только в связи с данной информацией. Безотносительной, «истинной» вероятности какого-либо происходящего события не существует.
- •Релейно-контактная аналогия дизъюнкции и конъюнкции
- •Тогда ответ к задаче
- •3. Понятие о случайных событиях и случайных величинах
- •Функция и плотность распределения случайной величины
- •4. Показатели надежности невосстанавливаемых объектов и законы распределения наработки изделий до отказа
- •5. Законы распределения наработки изделий до отказа
- •Кривые, построенные по закону Вейбулла
- •Характерная зависимость интенсивности отказов от времени
- •Интенсивности отказов в зависимости от параметра b
- •Задача 20. Вбр двух объектов определяются выражениями
- •Задача 21.Сндо двух неремонтируемых объектов равны друг другу. Функции надежности заданы выражениями
- •6. Планы испытаний на надежность
- •7. Расчет показателей надежности сложных объектов
- •Основное соединение элементов надежности объекта
- •Структурно-логическая схема надежности тяговой подстанции
- •Структурно-логическая схема надежности тяговой подстанции при отсутствии шин 220 кВ и 10 кВ
- •Основное соединение элементов надёжности
- •Ведущая функция объекта.
- •Теперь вероятность противоположного события, а именно вероятность возникновения более одного отказа системы за следующий год эксплуатации.
Кривые, построенные по закону Вейбулла
Начнем с сопоставления кривых 1 и 3. Параметр b влияет на кривизну функций Р(t), точнее – на степень их изогнутости. Кривая 3 выгнута сильнее, следовательно, ее коэффициент формы (параметр b) больше, чем у кривой 1.
Вторую половину задачи решим следующим образом. Если пересечь кри-вые 1 и 2 горизонтальной линией, то значения этих функций будут одинаковы
Exp[-a1(t1)b)] = р1(t1) = р2(t2) = Exp[-a2 (t2)b)].
Параметр a распределения Вейбулла находится в формуле закона перед временем, (то есть является как бы скоростью), и в случае меньших его значе-ний этого параметра кривая ВБР будет проходить правее. Так как у кривой 1, находящейся левее, время t1 < t2 , то ее временной параметр a1 > a2.
Задача 19. Какими вариантами закона распределения Вейбулла можно аппроксимировать зависимость (t), представленные на рисунке 5?
1 2 3
0 t0 t
Рис. 5.
Характерная зависимость интенсивности отказов от времени
Графики зависимостей (t) при всех возможных вариантах параметра b закона распределения Вейбулла представлены на рисунке 6.
(t) b=2 (закон Рэлея)
b=1 (экспоненциальный закон)
1b2
b2
b1
t
Рис. 6.
Интенсивности отказов в зависимости от параметра b
Как видно из рисунков, на первом этапе жизни технической системы характерная зависимость хорошо аппроксимируется законом Вейбулла с параметром формы b1, а на втором – с параметром b=1, то есть экспоненциальным законом распределения наработки до отказа. Третий этап, характеризующийся развитием процессов деградации, можно было бы описать законом Рэлея, но для этого пришлось бы учитывать временное смещение t0, так как прямая (t) в законе Рэлея должна проходить через нуль. Поэтому самым лучшим вариантом аппроксимации кривой (t) на третьем этапе является вариант закона распределения Вейбулла с коэффициентом b2.
Задача 20. Вбр двух объектов определяются выражениями
p1(t) = 0,1 Ехр(-2 10-3 t ) + 0,9 Ехр(-3 10-3 t),
p2(t) = Ехр(-а t2),
где а = 4 π 10-6 (1/час2 ), а t - время в часах.
Сравнить надежность этих объектов по СНДО.
СНДО 1-го объекта определится по выражению (2-36) курса лекций.
∞ ∞ ∞
Тср1 = ∫p1(t)dt = 0,1∫Ехр(-2 10-3 t ) dt + 0,9∫Ехр(-3 10-3 t) dt =
0 0 0
∞ ∞
= [0,1/(-2 10-3)] Ехр(-2 10-3 t ) | + [0,9/(-3 10-3)] Ехр(-2 10-3 t ) | =
0 0
= (-50) (0-1) + (-300) (0-1) = 50 + 300 = 350 часов.
При определении СНДО второго объекта учтем, что его наработка распределяется по закону Рэлея.
_______ ___________
Тср2 = √( π/ 4 а) = √( π/4 4 π 10-6) = ¼ 103 = 250 часов.
Таким образом, первый объект более надежен.