Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Доклад о состоянии ОС 2013год.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
3.38 Mб
Скачать

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Таблица № 1.1.4

Обеспеченность населенных пунктов и проживающего в них населения доброкачественной водой

Годы

Доля населения,

Доля населения,

Доля населения,

Доля населения,

 

обеспеченного доб-

обеспеченного доб-

обеспеченного доб-

обеспеченного доб-

 

рокачественной и

рокачественной пи-

рокачественной и

рокачественной пи-

 

условно доброкаче-

тьевой водой в го-

условно доброкаче-

тьевой водой в сель-

 

ственной питьевой

родских поселениях

ственной питьевой

ских поселениях (%)

 

водой в городских

(%)

водой в сельских

 

 

поселениях (%)

 

поселениях (%)

 

OM11

9P,P

TT,8

R9,8

1T,M

OM1O

94,6

T8,8

RT,8

1R,O

OM1P

94,T

8M,1

R6,R

14,8

Привозной питьевой водой населенные пункты области не обеспечиваются.

1.1.5. Состояние водных объектов в местах водопользования населения

В OM1Pг. по сравнению с OM1Oг. состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения(I категория) остается стабильным: 1T,8% проб не соответствовало гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (в OM11г. – 1M из 8O, в OM1Oг. – R из 6T), O,P% - по микробиологическим показателям (в OM11г. – 6,T%, в OM1Oг. – O,R%) (табл. № 1.1.R.1). По паразитологическим показателям положительных находок за последниеP года не отмечалось.

Состояние водных объектов, используемых для рекреации (II категория) по са- нитарно-химическим показателям улучшилось и составилоP,1% (в OM11г. – 6,9%, в OM1Oг. – 4,1%,). Так же отмечается незначительное улучшение по микробиологическим показателям с 6,P% в OM1Oг. до 6,1% в OM1Pг. (в OM11г. – 9,M%). По паразитологическим показателям в OM1Pг. несоответствующие пробы не выявлялись.

Возбудители инфекционных заболеваний в водоемах1 категории, как и в OM11OM1Oгг., не выделялись, II категории – выделялись в 1-й пробе (в OM11г. в O-х пробах, в OM1Oг. – в 1-й пробе).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица № 1.1.R.1

 

Результаты лабораторных исследований качества воды водоемов

 

 

 

I и II категории Калининградской области

 

 

 

 

 

Доля проб из водоемов,

Доля проб из водоемов,

Доля проб из водоемов,

 

не соответствующих

не соответствующих сани-

 

не соответствующих сани-

 

санитарным требовани-

тарным требованиям по

Категория

тарным требованиям по

ям по санитарно-

паразитологическим пока-

водоемов

микробиологическим пока-

химическим показате-

 

зателям (%)

 

 

 

зателям (%)

 

 

 

 

 

лям (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OM11

OM1O

OM1P

OM11

 

OM1O

 

OM1P

OM11

 

OM1O

OM1P

I категории

1M из

R из

1T,8

6,T

 

O,R

 

O,P

M

 

M

M

8O

6T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II категории

6,9

4,1

P,1

9,M

 

6,P

 

6,1

M

 

M,8

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибрежные воды морей.

В целом, за последние P года качество воды в прибрежных зонах моря и заливов, используемых в рекреационных целях, остается стабильным (табл. № 1.1.R.O).

1O

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Таблица № 1.1.R.O

Результаты лабораторных исследований качества прибрежных вод на территории Калининградской области.

 

Исследования проб из мо-

Исследования проб из мо-

Исследования проб из мо-

 

рей по санитарно-

рей по микробиологиче-

рей по паразитологиче-

 

химическим показателям

ским показателям

ским показателям

Годы

 

Доля проб, не

 

Доля проб, не со-

 

Доля проб, не

Всего

соответствую-

 

 

 

Всего

ответствующих

Всего

соответствую-

 

щих санитар-

 

проб

проб

санитарным требо-

проб

щих санитарным

 

ным требовани-

 

 

 

ваниям (%)

 

требованиям (%)

 

 

ям (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

OM11

1R8

M

ORR

P,9

4R

M

OM1O

1R1

M

OTP

4,M

14

M

OM1P

14O

M

POO

6,8

1O

M

Анализ проведенных лабораторных исследований показал, что качество морской воды в OM1P г. по санитарно-химическим показателям в сравнении сOM11-OM1Oгг. не изменилось и остается стабильно удовлетворительным: все отобранные пробы соответствовали санитарным требованиям. Удельный вес неудовлетворительных проб воды по микробиологическим показателям по сравнению сOM1Oг. незначительно увеличился и составил 6,8% в OM11г. (в OM11г. – P,9%, в OM1Oг. - 4,M%), что может быть обусловлено значительной нагрузкой на морские зоны рекреации с учетом теплой погоды в течение летнего сезона OM1Pг.

1.1.6. Характеристика почвы

 

 

 

 

 

Почва

рассматривается

как

один

из

значимых

факторов - санитарно

эпидемиологического и экологического благополучия населения.

В целом, доля проб почвы, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, в области значительно ниже среднероссийских (табл. № 1.1.6).

Таблица № 1.1.6

Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам в Калининградской области

 

Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам, %

 

по санитарно-

по микробиологическим

по паразитологическим

Субъекты

химическим

 

показателям

 

 

показателям

 

 

показателям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OM11

OM1O

OM1P

OM11

 

OM1O

 

OM1P

OM11

 

OM1O

 

OM1P

Калининградская

M

O,R

P,R

P,6

 

P,T

 

4,P

M,T

 

1,O

 

M,6

область, всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в т.ч.

M

1,4

O,6

P,T

 

P,R

 

R,M

M,P

 

M,T

 

M,T

в селитебной зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на территории дет-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ских учреждений и

M

M,P

1,O

R,O

 

P,8

 

O,9

M,P

 

M,6

 

M,T

детских площадок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российская

18,O

1T,R

 

1T,4

 

18,T

 

 

P,P

 

P,4

 

 

Федерация, всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитар- но-химическим показателям увеличилась и составляетO,R% (в OM11г – M%, в OM1O г. – O,R%). Аналогичная ситуация отмечена по пробам почвы в селитебной зоне: показатель составил O,6% (в OM11г. – M%, в OM1Oг . – 1,4%), в т.ч. на территории детских учреждений и детских площадок 1,O% (в OM11 г. – M%, в OM1Oг. – M,P%). Данное увеличение свя-

1P

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

зано с расширением числа исследуемых показателей, в частности бенз(а)пирен, в результате оснащения лабораторного центра новым оборудованием.

Отмечается незначительное увеличение доли проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям с P,T % в OM1O г. до 4,P% в OM1P

г. (в OM11г. – P,6%).

Уменьшилась доля проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям, и составила M,6% (в OM11г. – M,T%, в OM1Oг. - 1,O%), что ниже среднероссийского показателя.

1.1.7. Показатели химического загрязнения и неблагоприятных физических факторов

Уровень химического загрязнения атмосферного воздуха на автомагистралях и улицах с интенсивным движением в городских поселениях снизился и составилP,6 %

(в OM11г. – 9,M%, в OM1Oг. - 9,1%) (табл. № 1.1.T.1).

В эксплуатируемых жилых зданиях исследовано незначительное число проб атмосферного воздуха, что не позволяет сделать объективный вывод об уровне химического загрязнения в них.

Исследования в сельских поселениях не проводились.

Таблица №1.1.T.1

Показатели химического загрязнения атмосферного воздуха

Показатель

 

 

 

 

 

В городских поселениях

В сельских поселениях

 

 

 

 

 

 

 

 

OM11

OM1O

OM1P

OM11

OM1O

OM1P

Доля

уровня

загрязнения

атмосферно

 

 

 

 

 

 

воздуха, не соответствующего гигиениче-

 

 

 

 

 

 

ским

нормативам из

точек

измерения

на 9,M

9,1

P,6

-

-

-

автомагистралях,

улицах

с

интенсивным

 

 

 

 

 

 

движением (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля

уровня

загрязнения

атмосферно

 

 

 

 

 

 

воздуха,

не

соответствующего

гигие- 1 из

9 из

1M из

-

-

-

ническим

нормативам

из

точек измерения 8

O8

PP

 

 

 

на эксплуатируемых жилых зданиях (%)

 

 

 

 

 

 

 

Объективную оценку об уровне шумового загрязнения как на автомагистралях и улицах с интенсивным движением, так и в жилых зданиях сделать не представляется возможным в связи с малым количеством поведенных замеров. В большинстве своем замеры проводились по жалобам и обращениям (табл.№ 1.1.T.O).

Таблица № 1.1.T.O

Показатели неблагоприятных физических факторов

Показатель

 

В городских поселениях

В сельских поселениях

 

 

 

OM11

OM1O

OM1P

OM11

OM1O

OM1P

Доля уровня шума, не соответствующего гигиени-

 

 

 

 

 

 

 

ческим нормативам из точек измерения на автома-

 

 

 

 

 

 

 

гистралях, улицах с интенсивным движением (%)

 

 

M

P из 6

P из P

-

-

M из O

Доля уровня шума, не соответствующего санитар-

 

 

 

 

 

 

 

ным нормам из точек измерения на эксплуатируе-

O9 из 44

4O из 44

9.M

O из

16 из

1 из O

мых жилых зданиях (%)

 

 

 

 

 

6

1T

 

Доля уровня электромагнитных излучений, не со-

 

 

 

 

 

 

 

ответствующих санитарным нормам из точек

из-

M

14 из 49

1 из 1P

-

M

-

мерения на эксплуатируемых жилых зданиях (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

Состояние химической безопасности в области остается стабильным.

В OM1P году основными загрязнителями атмосферного воздуха по-прежнему являются окислы азота, оксид углерода, взвешенные вещества.

14

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Основными загрязнителями источников водоснабжения питьевой воды остаются железо, сухой остаток.

Количество химически опасных объектов, расположенных в области, с OO объектов в OM1O году уменьшились до 19. К ним относятся:

-P водопроводные станции в г. Калининграде, г. Балтийске, Гурьевском районе, использующие хлор,

-1R предприятий пищевой промышленности, использующих хладагент аммиак,

-предприятие по демеркуризации ртутьсодержащих приборов ООО«Синтез ЛТД» в г.Калининграде.

ВOM1P году в области проведены мероприятия, направленные на снижение уровней химического загрязнения окружающей среды и его негативного влияния на здоровье населения.

Управлением в течение года осуществлялось взаимодействие с Федеральным регистром потенциально опасных химических и биологических веществ, продолжалась работа по инвентаризации применяемых, перерабатываемых, производимых и выделяющихся в процессе производства химических веществ.

Специалистами управления проводились проверки расположенных на территории городов и районов полигонов твердых бытовых отходов ТБО.

На территории области отсутствует полигон по утилизации промышленных токсичных отходов, поэтому промышленные отходы по-прежнему хранятся на площадках временного накопления промышленных предприятий.

На территории ОАО «Судореммашавтоматика», ОАО завод «Газавтоматика», на Гусевском заводе «СТА» и других участках промышленных предприятий хранится около 18 тонн отходов гальванического производства.

Люминесцентные лампы, как отходы 1 класса опасности сдаются, на переработку в специализированное предприятие ООО «Синтез ЛТД», которым в OM1Pгоду на демеркуризационной установке утилизировано свыше 18тыс. ртутьсодержащих ламп.

Основная масса нефтесодержащих отходов, смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ), образующихся на объектах теплоэнергетики, утилизируется на припортовой Нефтебазе г. Калининграда.

Специалистами управления вOM1P году составлено 8 протоколов об административном правонарушении на юридических лиц за нарушения в сфере обращения с опасными отходами.

Особое внимание уделялось вопросам транспортировки, хранения и применения пестицидов.

В OM1P году на учете находилось PR складов пестицидов, в т.ч. T – оптовых, оборудованных в соответствии с требованиями санитарных правил. Остальные - расходные (в хозяйствах), из них типовых - 1O, приспособленных – 16 (таблица № 1.T.P).

Таблица № 1.1.T.P.

Данные о паспортизации складов для хранения ядохимикатов (абсолютные цифры, в %) в Калининградской области за 2009-2013гг.

Наименование показателя

OMM9

OM1M

OM11

OM1O

OM1P

Общее количество складов ядохимикатов

RM

46

44

P8

PR

Количество складов, на которые выдан саи-

4P

P8

4O

PP

PO

тарно-гигиенический паспорт

 

 

 

 

 

Удельный вес складов, на которые выдан сан-

86,M

8O,M

9R,4

86,8

91,4

гиг.паспорт от общего количества складов, %

 

 

 

 

 

1R

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

При оценке готовности хозяйств к работам с пестицидами в весенний период выявлено P склада (Правлдинский, Озерский, Славский районы) в аварийном состоянии. Им было отказано в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения.

В ходе надзора за хранением и применением ядохимикатов вOM1P проведено 18 проверок складов, в том числе 1O - совместно со специалистами ФГБУ«Россельхозцентр» и Россельхознадзора.

Отдельные хозяйства из-за недостатка финансовых средств не отремонтировали складские помещения, не смогли обеспечить их надежную охрану и эксплуатацию, поэтому продолжили работу с ядохимикатами «с колес», т.е. использование полученных с оптового склада препаратов в течение рабочего дня.

Большинство хозяйств области в настоящее время получают ядохимикаты в объеме суточного расхода.

Применение пестицидов на территории Калининградской области вOM1P году осталось на уровне прошлого года, что связано с развитием агропромышленного комплекса и использованием пахотных земель под выращивание сельскохозяйственных культур, преимущественно – рапса.

На территории области в настоящее время используется около1MM наименований пестицидов, большая часть которых реализуется крупными оптовыми складами-

ООО«Долгов-Агро», ООО «Балтагросервис», ИП Долгов А.А., ООО «Регион-Агро»,

ООО«МТС».

ВOM1P году использовано RO8,4 тыс. тонн ядохимикатов, что на O,P тыс. тонн больше, чем в предыдущем году. На уровне прошлого года остались площади пахотных земель, они составили P86,8 тыс. га. Нагрузка на поля по расходу активно действующего вещества ядохимикатов осталась на уровне прошлого года и составляет 1,R кг/га.

Внастоящее время на складах хозяйств хранится около1T т запрещенных пестицидов (ТХАН, радасан, витатиурам, фосулен, медный купорос, O,4 даминная соль, гранозан, неустановленный порошок). В рамках реализации программы Евросоюза «Балтозар» рассматривается вопрос об их утилизации путем высокотемпературного термохимического сжигания.

Авиахимработы на территории Калининградской области не проводятся с 199Mг. Химические обработки сельскохозяйственных культур проводятся наземным способом

спомощью опрыскивателей.

Централизованные пункты протравливания зерна организованы вR хозяйствах области. В основном, для протравливания зерна используются устаревшие машины ПС-1M. Современными агрегатами обеспечено 1O хозяйств области.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» в OM1P году провело лабораторные исследования на остаточные количества пестицидов: 18MP пробы пищевых продуктов, RP пробы воды из источников водоснабжения, 1O проб почвы в селитебной зоне. Результаты свидетельствует об отсутствии в исследованной сельскохозяйственной продукции остаточных количеств пестицидов с превышением ПДК.

Вопросы улучшения условий труда работников сельского хозяйства, снижения риска утраты здоровья неоднократно обсуждались на уровне глав администраций районов, совместно с представителями заинтересованных ведомств и служб. В OM1P году проведено 8 таких совещаний.

В OM1P году зарегистрировано 114T случаев отравлений химической этиологии, что на RR1 случай меньше, чем в OM1O году. Из 114T случаев на отравления спиртсодержащими алкогольными препаратами приходитсяRO6 случаев, OP6 – лекарственными, 11R - наркотическими, OTP – прочими. Вместе с тем, наряду с некоторым уменьшением числа случаев отравлений, смертность от острых отравлений химической этиоло-

16

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

гии, увеличилась с 1P,R % в OM1O году (OPM случаев летальных исходов), до 1T,6 % в OM1P году (OMO случая летальных исходов) что в 1,P раза выше предыдущего года. Это связано с потреблением алкогольных напитков в большом количестве, что приводит к высокой смертности среди острых отравлений в этой группе (O8,T %).

Наиболее высокий уровень среди всех отравлений химической этиологии регистрируется по отравлениям спиртосодержащей продукцией - RO6 случаев (RR,M9 на 1MM тыс. населения), на втором месте отравления лекарственными препаратами– OP6 случаев (O4,TO на 1MM тыс. населения), на третьем месте – отравления другими мониторируемыми видами - 191 случай (OM,M1 на 1MM тыс. населения). На четвертом - отравления наркотическими веществами – 11R случаев (1O,M4 на 1MM тыс. населения).

Спиртсодержащая

Наркотические в-

ва-1M,M%

продукция-4R,9%

 

ПрочиеOP,R%

Лекарственные препараты-OM,6%

Рис. № 1.1.7.1. Структура отравлений химической этиологии в Калининградской области в OM1Pг.

Снизился удельный вес отравлений спиртсодержащей продукцией с RR % в OM1O году до 4R,9 % в OM1P году, лекарственными препаратами с O6,6 % в OM1O году до OM,6 % в OM1P году.

Однако возрос удельный вес отравлений прочими мониторируемыми видами (пищевыми продуктами и другими веществамиэссенции, газы, пестициды, ядовитыми вещества, не уточненные вещества) с 16,1 % в OM1O году до OP,R % в OM1P году, отравления наркотическими веществами сO,P % в OM1O году, до 1M % в OM1P году, от общего числа отравлений (рис. № 1.1.T.1).

В области создан Межведомственный оперативный штаб по противодействию контрабанде и незаконному обороту наркотиков, пресечении организованной наркопреступности и подрыву экономических основ наркобизнеса. Реализуется комплекс мероприятий по профилактике употребления наркотических средств в местах проведения культурно-массовых мероприятий молодежи, а также пресечения фактов продажи табака и алкоголя несовершеннолетним.

1T

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

1.1.8.Гигиеническая характеристика продовольственного сырья

ипищевых продуктов

Врамках выполнения основных задач государственной политики Российской

Федерации в области продовольственной безопасности, в том числе здорового питания населения, Управлением Роспотребнадзора продолжался мониторинг состояния питания населения, контроль за соответствием качества и безопасности пищевых продуктов требованиям законодательства Российской Федерации, законодательных актов Таможенного союза.

ВOM1P году удельный вес проб продовольственного сырья и пищевых продуктов, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям, сохранил стабильно низкие показатели (M,9 % против 1,M % в OM1Oг., 1,O %

вOM11г.). Итоговые показатели ниже среднероссийских показателей за OM1O год (O,8 %)

вболее чем P раза.

ВOM1Pг. продолжилась тенденция к снижению удельного веса проб продовольственного сырья и пищевых продуктов, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям (O,P % в OM1Pг., O,4% в OM1Oг., O,R % в OM11г.),

втом числе в импортируемой (с O,9 % в OM11 г. до O,8 % в OM1Pг.) и отечественной про-

дукции (с O,6 % до O,P %).

ВOM1P г. по сравнению с OM1O г. наблюдалось снижение удельного веса проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в группах «рыба и рыбные продукты» - 1,T % против O,P %, «кулинарные изделия» - O,6 % против O,9R %, «мясо и мясные продукты» - O,O % против O,P %.

Восновных группах отечественной продукции вOM1P г. по сравнению с OM1O г. также отмечалось снижение удельного веса проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям: «рыба и рыбные продукты» - 1,R % против O,4 %, «молоко и молочные продукты» - 1,R % против O,M %, «мясо и мясные продукты» - O,1 % против O,4 %.

Следует отметить, что доля проб продовольственного сырья и пищевых продуктов, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в целом не превышает O,R % и почти в O раза ниже среднероссийского показателя (4,8%), что позволяет сделать вывод об относительном санитарно-эпидемиологическом благополучии в области безопасностипищевыхпродуктов (табл.1.1.8.).

Таблица № 1.1.8.

Показатели проб продовольственного сырья и пищевых продуктов, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Темп прироста

 

OM11

 

OM1O

 

OM1P

в OM1Pг. (к

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

OM11г.), %

всего

 

доля,

всего

 

до-

всего

доля,

по

по

 

 

 

 

проб

 

%

проб

 

ля,

проб

%

кол-

доле

 

 

 

 

 

 

%

 

 

ву

 

Санитарно-химические

6696

 

1,P

R9M8

 

1,M

RRR4

M,9

-1T,1

-PM,8

Паразитологические

TPM

 

M,6

TO1

 

M,P

6OP

M,R

-14,4

-16,T

Микробиологические

1M9P8

 

O,R

1M1PP

 

O,4

8969

O,P

-OM,T

-8,M

Содержание антибиотиков

1T1

 

M

O18

 

M,9

184

M,R

HT,6

HM,R

Содержаниерадиоактивных веществ

R4P

 

M

P4O

 

M

P8M

M

-PM

-

В рамках пострегистрационного мониторинга за продукцией, полученной из геномодифицированных организмов (ГМО) или содержащей ГМО вOM1P году исследовано 1144 образца пищевых продуктов на наличие ГМО(OM1Oг. – 6OO, OM11г. – 499) в том числе RP8 образцов импортируемой продукции (OM1Oг. – 1TP, OM11г. – OMO), компо-

18

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

ненты ГМО в количествах выше порогового уровня (M,9 %) не выявлены. Итоговый показатель обнаружения ГМО по Российской Федерации за OM1O год составил M,1 %.

1.1.9. Охват учащихся общеобразовательных учреждений горячим питанием

Процент охвата горячим питанием школьников с OM11 года остаётся стабильным на уровне 94,M% , у детей начальных классов – 98,8% (OM1Oг.-98,9%), вырос у среднего и старшего звена –9M,T% (OM1Oг.-9M,O%) (табл.№ 1.1.9).

 

 

 

Таблица № 1.1.9

Показатель

 

Годы

 

 

 

OM11

OM1O

 

OM1P

Охват горячим питанием школьников, из общего ко-

 

 

 

 

личества учащихся в образовательных учреждениях,

94,M

94,M

 

94,O

всего (%)

 

 

 

 

Охват горячим питанием школьников, из общего ко-

 

 

 

 

личества учащихся в образовательных учреждениях,

99,R

98,9

 

98,8

1-4 классы (%)

 

 

 

 

Охват горячим питанием школьников, из общего ко-

 

 

 

 

личества учащихся в образовательных учреждениях,

8O,O

9M,O

 

9M,T

R-11 классы (%)

 

 

 

 

1.2.1. Радиационная обстановка

По данным анализа показателей радиационной безопасности радиационная обстановка на территории Калининградской области удовлетворительная и стабильная.

Всоответствии с Федеральным законом от 9.M1.1996г. № P-ФЗ «О радиационной безопасности населения» Управление Роспотребнадзора по Калининградской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» проводят исследования, анализ, контроль радиационной обстановки на территории области, оценку облучения населения от всех видов ионизирующего излучения. С этой целью проводится контроль содержания природных и техногенных радионуклидов, выполняются дозиметрические, радиометрические, гамма-бета-спектрометрические, радиохимические исследования объектов внешней среды (воды, воздуха, строительных материалов, осадочных выпадений из атмосферы, почвы), а также продуктов питания населения.

Всоответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от O8.M1.199Tг. № 9P «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий» на территории Калининградской области с 1998 года проводится радиационно-гигиеническая паспортизация предприятий, учреждений, использующих источники ионизирующего излучений, а также паспортизация территории Калининградской области.

Постановлением Правительства Калининградской области отO1.M1.OM11г. №O1 Служба по экологическому контролю и надзору Калининградской области– исполнительный орган государственной власти Калининградской области уполномочена вести радиационно-гигиенический паспорт Калининградской области. Служба по экологическому контролю и надзору Калининградской области заключила Государственный контракт «На оказание услуг по подготовке радиационно-гигиенического паспорта Калининградской области и право проведения лабораторных и инструментальных исследований радиоактивности почвы, воды, воздуха, продуктов питания» с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области».

Оценка радиационной обстановки проводилась путем обработки информации радиационно-гигиенических паспортов организаций, форм государственного статистического наблюдения 1-ДОЗ, O-ДОЗ, P-ДОЗ, 4-ДОЗ, а также по результатам радиацион-

19

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

ного мониторинга выполняемого ФБУЗ«Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области»

Результаты радиационно-гигиенической паспортизации показали, что структура коллективных доз облучения населения сохраняется на уровне предыдущих лет. Радиационный фактор не является ведущим фактором вредного воздействия на здоровье населения области.

Основной вклад в суммарную дозу облучения населения приходится на природные источники, на втором месте – медицинское облучение, третьем – облучение населения за счет глобальных выпадений, четвертом – деятельность предприятий, использующих источники ионизирующего излучения.

 

От медицинских

От деятельности

 

предприятий,

От глобальных

исследований -

использующих

1P,T6%

выпадений и

ИИИ - M,M1%

 

прошлых

 

 

 

радиационных аварий - M,16%

От естественных (природных) источников - 86,MT%

Рис.№ 1.2.1. Структура доз облучения населения области (по данным радиационно-гигиенического паспорта области за OM1O год)

Средняя годовая эффективная доза на жителя Калининградской области за

счет всех источников ионизирующего излучения составила:

 

 

В области

в РФ

OM1Mг.

O,88P мЗв/год

P,8 мЗв/год

OM11г.

P,MRT мЗв/год

P,814 мЗв/год

OM1Oг.

P,19R мЗв/год

P,9 мЗв/год

Некоторое увеличение средней годовой эффективной дозы на жителя области произошло за счет медицинского облучения (индивидуальная доза на жителя в OM1Mг. – M,P9мЗв, в OM11г. – M,4OмЗв, в OM1Oг. – M44мЗв).

Общее число организаций, использующих техногенные источники ионизирующего излучения на P1.1O.OM1Pг. – O6T. На территории области отсутствуют радиационные объекты O-й и P-й категории потенциальной радиационной опасности.

Число персонала групп А и Б в организациях области, использующих техногенные ИИИ (по данным радиационно-гигиенического паспорта области за OM1O год) – 896 человек.

Охват радиационно-гигиенической паспортизацией организаций, работающих с

ИИИ и находящихся под надзором Роспотребнадзора, 1MM%.

Таблица № 1.O.1

Характеристика содержания радионуклидов в почве в динамике за 3 года:

Плотность загрязнения почвы кБк/м2

Радионуклиды

OM11г.

OM1Oг.

OM1Pг.

 

Средн.

Макс.

Средн.

Макс.

Средн.

Макс.

Цезий-1PT

O,1

O,T

1,8

O,O

1,8

O,O

Стронций9M

M,OR

M,41

M,O1

M,P1

M,O

M,P

OM

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Уровни плотности загрязнения почвы техногенными радионуклидами соответ-

ствуют величинам загрязнения вследствие глобальных выпадений(Cs-1PT до P кБк,мO, pr-9M до O кБк/мO).

На территории области отсутствуют радиационные аномалии и зоны техногенного радиоактивного загрязнения.

Атмосферный воздух

Оценка радиоактивности атмосферного воздуха осуществляется по данным контроля плотности атмосферных выпадений, выполняемого ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» и ФГБУ «Калининградский ЦГМС» в трех постоянно действующих мониторинговых точках, в каждой из которой отбираются ежемесячно седиментационные пробы (в год по O4 пробы в каждой точке). В пробах определяются суммарная бета-активность, цезий-1PT, стронций-9M. По данным многолетних наблюдений показатели суммарной радиоактивности и содержание техногенных радионуклидов в атмосферных выпадениях остаются стабильными и на уровне среднегодовых значений по Российской Федерации.

Состояние водных объектов в местах водопользования населения:

Таблица № 1.O.O

Динамика исследований проб водных объектов на содержание радиоактивных веществ

Определяемые показатели

OM11г.

OM1Oг.

OM1Pг.

 

Иссл.

% с пре-

Иссл.

% с пре-

Иссл.

% с пре-

 

проб

выш.

проб

выш.

проб

выш.

Суммарная α-, β- активность

1R

M

8

M

1P

M

Удельная активность цезия-1PT

1R

M

O

M

1P

M

Удельная активность стронция-9M

1R

M

O

M

1P

M

Превышение контрольных уровней по суммарной -α, β- активности в исследованных пробах воды открытых водоёмов не обнаружено .

Состояние питьевого водоснабжения:

Динамика исследований проб воды хозяйственно-питьевого водоснабжения, проводимых ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» представлена в табл. № 1.O.P.

Таблица № 1.O.P

Динамика исследований проб источников централизованного водоснабжения

Определяемые показатели

 

OM11г.

OM1Oг.

OM1Pг.

 

Иссл.

 

% с пре-

Иссл.

% с пре-

Иссл.

% с пре-

 

проб

 

выш.

проб

выш.

проб

выш.

 

 

 

контр.

 

контр.

 

контр.

 

 

 

уровней

 

уровней

 

уровней

Суммарная α и β активность

16O

 

M

16T

M

1T8

M

Природные радионуклиды

O

 

M

O

M

-

-

Техногенные радионуклиды

 

 

 

 

 

 

 

(цезий-1PT, стронций-9M)

1M

 

M

1M

M

OM

M

Превышения контрольных уровней по суммарной -α, β- активности и уровней вмешательства отдельных радионуклидов в исследованных пробах воды источников централизованного водоснабжения не зарегистрировано.

Пищевые продукты:

Контроль за содержанием радионуклидов стронция-9M и цезия-1PT в продовольственном сырье, пищевых продуктах осуществлялся в рамках радиационногигиенического мониторинга за поступлением названных радионуклидов в организм человека с рационом питания и определением доз облучения от глобальных выпадений

O1

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

и прошлых аварий. Содержание стронция-9M и цезия-1PT в пробах определялось радиохимическими методами и составило:

-цезий-1PT – M,MO-1,RO Бк/кг в основных продуктах питанияX

-цезий-1PT – O,MO-9,8 Бк/кг в дикорастущих продуктах (грибы, ягоды)X

-стронций-9M – M,MO-M,OP Бк/кг – в основных продуктах питания.

Кроме того, в порядке контроля за соответствием продуктов питания требованиям санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, проводились спектрометрические исследования проб пищевых продуктов местного происхождения и ввозимых в область из других территорий. Динамика исследований проб продовольственного сырья и пищевых продуктов на соответствие радиационным показателям представлена в табл. № 1.O.4.

Таблица № 1.O.4

Динамика исследований проб продовольственного сырья и пищевых продуктов на содержание цезия-137 за 2011-2013 г.г.

годы

 

Исследовано проб продовольственного сырья и пищевых продуктов

 

 

всего

Мясо и мясопродук-

Молоко и молоко-

Дикорастущие пи-

 

 

 

 

ты

продукты

щевые продукты

 

всего

% проб с

число

Из них с

Число

Из них с

Число

Из них с

 

иссл.

превышен.

проб

превыш.

проб

превыш.

проб

превыш.

 

проб

норматива

 

норматива,

 

норматива,

 

норматива,

 

 

 

 

%

 

%

 

%

OM11

6OO

M

1R8

M

RM

M

16

M

OM1O

P96

M

TP

M

OR

M

OO

M

OM1P

P8M

M

1OP

M

PR

M

16

M

Превышение нормируемого содержания радионуклидов стронция-9M и цезия-1PT в продовольственном сырье, пищевых продуктах в исследованных пробах не выявлено.

1.2.2. Облучение от природных источников ионизирующего излучения

Облучение населения природными источниками ионизирующего излучения формируется за счет природных радионуклидов, содержащихся в среде обитания людей (воздух, почва, строительные материалы и прочее), и вносит наибольший вклад в коллективную дозу облучения населения(по данным радиационно-гигиенического паспорта территории Калининградской области за OM1O год – 86,MT %).

Средняя годовая эффективная доза природного облучения человека вOM1O году составила O,TR мЗв/год (в РФ P,PP мЗв/год).

На территории области не выявлены группы населения с эффективной дозой за счёт природных источников выше R мЗв/год.

Радиационный фон на территории области по данным радиационногигиенического мониторинга остается стабильным. Территорий с повышенным уровнем гамма-излучения не обнаружено.

Таблица № 1.O.R

Динамика гамма-фона на территории области за 2011-2013 г.г.

Годы

Значения гамма-фона

Значения гамма-фона в помещениях,

 

на открытой местности, мкЗв/час

 

мкЗв/час

 

 

максим.

миним.

средние

максим.

миним.

средние

OM11

M,1P

M,M8

M,11

M,18

M,M8

M,1O

OM1O

M,1O

M,MT

M,11

M,18

M,M9

M,1O

OM1P

M,1O

M,MT

M,11

M,18

M,M8

M,1O

OO

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Таблица № 1.O.6

Число помещений жилых и общественных зданий, исследованных по мощности дозы гамма-излучения

 

 

Эксплуатируемые

 

Строящиеся жилые и

Годы

Жилые и общественные здания

 

общественные здания

 

 

% не

Число

Число

% не

 

 

 

 

Число

Число

отвечающих

отвечающих

 

зданий

помещений

 

зданий

помещений

нормам

нормам

 

 

 

OM11

8

11M

M

P6

OP64

M

OM1O

RM

18T

M

R4

P9M6

M

OM1P

1O

O1O

M

49

P68R

M

 

 

 

 

 

 

 

В OM1P году в строящихся жилых и общественных зданиях не было обнаружено превышение нормируемой величины эквивалентной равновесной объемной активности радона.

Таблица № 1.O.T

Динамика исследований содержания радона (ЭРОА) в воздухе помещений за 2011-2013г.г.

годы

Эксплуатируемые жилые и обществен-

Строящиеся жилые и общественные

 

 

ные здания

 

 

здания

 

 

Число

Число

Из них с

Число

Число

Из них с

 

обследов.

обследов.

превыш.

обследов.

обследов.

превыш.

 

зданий

помещений

норматива

зданий

помещений

норматива

 

 

 

(более OMM

 

 

(более 1MM

 

 

 

Бк/мP)

 

 

Бк/мP

OM11

1O

9T

-

P9

T4O

O (M,O4%)

OM1O

T

PT

1 (O,T%)

RM

1ORP

-

OM1P

11

46

-

49

1OO8

-

Содержание природных радионуклидов в используемых строительных материалах

Объем радиационного контроля ввозимых на территорию области строительных материалов уменьшился, что обусловлено отменой необходимости получения санитар- но-эпидемиологического заключения на соответствие радиационных показателей в строительных материалах нормативным требованиям (с июля OM1M года). Определение содержания естественных радионуклидов в строительных материалах проводилось только в целях производственного контроля (табл. № 1.O.8.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица № 1.O.8

 

 

 

Распределение строительных материалов по классам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число исследованных проб

 

 

 

 

 

 

Годы

Местного производства

Привозные из других

 

Импортируемые

 

 

территорий РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

Из них класса

Всего

 

Из них класса

Всего

 

Из них класса

 

 

I

 

II

III

 

 

I

II

III

 

 

I

II

 

III

OM11

PM

PM

 

-

-

O

 

O

-

-

96

 

94

O

 

-

OM1O

9M

9M

 

-

-

P

 

P

-

-

69

 

69

-

 

-

OM1P

PO

PO

 

-

-

O9

 

O9

-

-

48

 

4R

P

 

-

Все исследованные строительные материалы местного производства, поступившие из других территорий Российской Федерации и импортируемые отнесены кI классу, которые по радиационно-гигиеническим показателям допускаются к использованию в жилищном строительстве без ограничений. Из числа импортируемых строительных

OP

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

материалов в P-х пробах щебня из Норвегии эффективная удельная активность (Аэфф.) природных радионуклидов соответствовала значениям для материаловII класса, используемых в дорожном строительстве.

Облучение работников природными источниками ионизирующего излучения

При добыче нефти в ООО «Лукойл-Калининградморнефть» возможно появление и накопление солевых отложений и шлама с высоким содержанием природных радионуклидов на технологическом оборудовании.

Деятельность данного хозяйствующего субъекта осуществляется в соответствии с разработанными документами, согласованными в Управлении Роспотребнадзора по Калининградской области, регламентирующими условия радиационной безопасности.

На участках добычи нефти организован производственный контроль за обеспечением радиационной безопасности.

Аварийных ситуаций с технологическим оборудованием вOM1P году не зарегистрировано.

Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области выдано санитарноэпидемиологическое заключение на крытую площадку временного хранения производственных отходов с повышенным содержанием природных радионуклидовII категории. Отвод земельного участка и проект были согласованы Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области ранее.

Радиационная обстановка на предприятии сохраняется стабильной и благополучной.

1.2.3.Медицинское облучение

Вструктуре коллективных доз облучения населения второе место занимают дозы медицинского облучения. По данным радиационно-гигиенического паспорта области за OM1O год в коллективную дозу облучения вклад от медицинских исследований составил 1P,T6 %X индивидуальная доза жителя области составила M,44 мЗв/год (по Российской Федерации вклад от медицинских исследований составил14,44 %X индивидуальная доза жителя РФ составила M,R6 мЗв/год).

Коллективная доза населения от медицинских исследований составила419,T4 чел.-Зв, что больше чем в OM11 году на R,T %.

Таблица № .1.O.9

Количество процедур на одного жителя Калининградской области в сравнении со среднероссийскими показателями.

Количество

 

годы

 

процедур

OM1Mг.

OM11г.

OM1Oг.

на одного жителя области

1,PT

1,4

1,48

на одного жителя РФ

1,6R

1,69

1,T4

За анализируемый период, на одного жителя области приходится меньшее количество процедур, чем в среднем по Российской Федерации.

Таблица № 1.O.1M

Средняя эффективная доза за процедуру по видам исследований в 2012г., мЗв/процедура

Виды процедур

По области

По РФ

Флюорография

M,14

M,1P

Рентгенография

M,18

M,1T

Рентгеноскопия

R,48

4,68

Компьютерная томография

P,8T

4,9T

Радионуклидные исследования

4,T9

O,O8

Прочие

11,OR

6,11

O4

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Средняя эффективная доза за процедуру по видам исследований в области несколько отличается от значений в среднем по Российской Федерации, что обусловлено различной локализацией диагностируемых патологий (время воздействия), а так же техническим состоянием диагностического оборудования.

Таблица № 1.O.11.

Структура рентгенологических процедур (РЛП) и их вклад в коллективную дозу от рентгенологических исследований (в %)

 

Показатели распределения РЛП по

Вклад в коллективную дозу

Виды процедур

 

годам

 

 

от РЛП

 

 

OM1M

OM11

OM1O

OM1M

OM11

OM1O

Рентгеноскопические

M,R9

M,R6

M,PP

1O,TT

1O,MT

6,O8

Рентгенографические

64,OR

6P,6O

6P,O9

P8,48

PT,8T

P8,RR

Флюорографические

PP,46

PP,RR6

PP,TR

18,R4

1T,R

16,OT

Компьютерная томо-

1,T

O,184

O,6P

OT,TO

PO,R4

P8,9

графия, прочие

 

 

 

 

 

 

Все РЛП

1MM

1MM

1MM

1MM

1MM

1MM

Сбор и анализ данных о дозах облучения пациентов при проведении медицинских рентгенологических исследований осуществляется в рамках ЕСКИД(форма №P- ДОЗ).

Преобладающим методом оценки доз за процедуру остаётся расчетный метод с использованием табличных значений, рекомендованных для составления формы №P- ДОЗ в OMMT году.

По данным форм P-ДОЗ за OM1O год около 6M% суммарной коллективной дозы медицинского облучения получено расчётным методом.

1.2.4.Техногенные источники

ВOM1P году в области осуществляли деятельность с источниками ионизирующе-

го излучения O6T хозяйствующих субъектов, подлежащих надзору Роспотребнадзора (в OM11 году – OOR объектов, OM1O году – OPT объектов). Все хозяйствующие субъекты отнесены к IV категории потенциальной радиационной опасности.

Предложения Управления Роспотребнадзора по Калининградской области, включенные в радиационно-гигиенические паспорта организаций, эксплуатирующих источники ионизирующего излучения в целом выполнены, контроль за реализацией предложений осуществляется в рамках плановых и внеплановых проверок юридических лиц. В OM1P году проверен 91 хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность с источниками ионизирующего излучения, из них 14 в рамках контрольнонадзорных мероприятий с привлечением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» и TT внеплановые и обследования по заявлению (1M с привлечением ФБУЗ и 6T других аккредитованных в установленном порядке лабораторий).

В R хозяйствующих объектах выявлены нарушения - санитарно эпидемиологических правил и нормативов, что составляет PR,T% от проверенных объ-

ектов в рамках контрольно-надзорных мероприятий. Составлено 6 протоколов об административных правонарушениях.

Основные нарушения:

-неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещенийX

-отсутствие своевременного контроля за условиями эксплуатации источников ионизирующего излучения.

Рабочих мест не соответствующих санитарным нормам по ионизирующим излучениям не выявлено.

OR

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Численность персонала группы А, работающего с ИИИ в организациях, поднадзорных Роспотребнадзору (форма №1-ДОЗ) в OM1O году составляла 886 человек (OM1Mг.

– T46 чел., OM11г. – T9M чел.).

Охват индивидуальным дозиметрическим контролем (ИДК) персонала группы А 1MM%. Для осуществления ИДК использовались автоматизированная термолюминисцентная дозиметрическая система «Сапфир-MM1», система ДТУ-M1, а также персональные прямопоказывающие индивидуальные дозиметры в отдельных организациях.

Средняя индивидуальная эффективная доза персонала группы А в OM1O году составила M,4T мЗв/год (в OM1Mг. – M,RR мЗв/год, в OM11г. – M,49 мЗв/год)

Превышений годовой эффективной дозы персонала групп А и Б не регистрировалось. Случаев профессиональной заболеваемости, связанной с воздействием радиационного фактора в OM1O году не зарегистрировано.

Радиационные инциденты и аварии

В OM1P году зарегистрировано 6 радиационных инцидентов, внеочередные донесения направлены в установленном порядке.

При пересечении государственной границ из-за срабатывания стационарной системы радиационного контроля «Янтарь» сотрудниками таможни задержаны:

-легковая машина, где в ходе проведенных мероприятий обнаружен водолазный компас. Мощность эквивалентной дозы на поверхности изделия PM-4M мкЗв/ч. В краске нанесенной на шкалы и стрелки циферблатов содержится радий-OO6. Компас изъят и размещен на временное хранение в Калининградской областной таможне.

-грузовой состав, где в ходе проведенных мероприятий обнаружен крытый железнодорожный вагон, загруженный корундом. Мощность эквивалентной дозы на поверхности транспортного средства составилаM,OP – 4,9 мкЗв/ч. Спектрометрическим

исследованием установлено наличие радионуклида Th-OPO. Вагон отцеплен от состава

ивозвращен на территорию Польши.

-грузовой состав, где в ходе проведенных мероприятий обнаружен крытый железнодорожный вагон, загруженный корундом. Мощность эквивалентной дозы на поверхности транспортного средства составилаM,18 – 4,M мкЗв/ч. Спектрометрическим

исследованием установлено наличие радионуклида Th-OPO. Вагон отцеплен от состава и возвращен на территорию Польши.

При пересечении государственной границы железнодорожным транспортом, выявлены пассажиры с повышенным уровнем ионизирующего излучения на расстоянии 1

мот поверхности тела:

-мощность эквивалентной дозы составлялаO8,TR мкЗв/ч. Гражданка, прожива-

ющая в Калининградской области находилась на лечении в ООО«РАДИОЙОД-НН» г. Нижний Новгород, проходила курс лечения радиофармпрепаратом1P1I. Предъявлена выписка из амбулаторной карты.

-мощность эквивалентной дозы составлялаO4,M мкЗв/ч. Гражданка, проживаю-

1P1

щая в Калининградской области проходила курс лечения радиофармпрепаратом I в ФГБУ «РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИИ» Минздрава России. Предъявлена выписка из амбулаторной карты

- мощность эквивалентной дозы составляла PO,R мкЗв/ч. Гражданка, проживающая в Калининградской области проходила курс лечения радиофармпрепаратом 1P1I в ФГБУ «РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИИ» Минздрава России. Предъявлена выписка из амбулаторной карты

Случаев лучевой патологии не зарегистрировано.

O6

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

1.3. Санитарно-гигиеническая характеристика объектов, используемых субъектами надзора при осуществлении деятельности

Удельный вес объектов III группы санитарно-эпидемиологического благополучия сократился с 1,R % в OM1O году до 1,O4 в OM1Pгоду. Тенденция к уменьшению объектов III группы отмечается по всем категориям объектов. Объектов, относящихся к III группе среди детских и подростковых учреждений нет.

Доля объектов III группы (%)

 

Годы

 

OM11

OM1O

OM1P

 

Объекты всего

1,T%

1,R%

1,O4

Коммунальные объекты

O,9%

O,M%

1,TO

Промышленные объекты

1,9%

1,6%

1,RT

Детские и подростковые учреждения

M

M

M

Производство пищевых продуктов, общественного

M,P%

M,P%

M,18

питания и торговли пищевыми продуктами

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Аналитическая информация о состоянии условий труда и профессиональной заболеваемости в Калининградской области

В OM1P году на промышленных объектах надзора продолжалась работа по реализации планов мероприятий по улучшению санитарно-технического состояния производственных цехов и участков, выполнению программ производственного контроля.

Улучшились отдельные показатели по физическим и химическим факторам производственной среды, поддерживается на высоком уровне охват периодическими медицинскими осмотрами работающих во вредных условиях труда.

Количество работающих во вредных условиях труда в сравнении OM1Pс годом уменьшилось в результате ликвидации многих производственных объектов, сокращения персонала.

Удельный вес работающих во вредных условиях труда от общего количества работающих составил 41,O % , что практически на уровне предыдущего года.

Таблица № 1.4.1

Удельный вес работающих во вредных условиях труда на предприятиях промышленности и сельского хозяйства Калининградской области в 20112013 гг.

Показатели

OM11

OM1O

OM1P

Количество работающих во вредных условиях труда

POMP4

O6PP4

OR1OM

в т.ч. женщин

8164

T1P9

688O

% работающих во вредных условиях труда (от об-

 

 

 

щего количества работающих)

4O,R

41,8

41,O

% работающих во вредных условиях труда женщин

 

 

 

(от работающих во вредных условиях труда)

OR,4

OT,1

O6,R

Уровень профессиональной заболеваемости работающих во вредных условиях труда на протяжении последних лет снижается. По состоянию на M1.M1.OM14 г. в области на диспансерном учете по профзаболеваниям находится POR человек.

При проведении профилактических медицинских осмотров в OM1Pг. было выявлено R человек с подозрением на профзаболевание.

Зарегистрирован 1 заключительный диагноз хронического профзаболевания (в OM1O году – P случая):

- бруцеллез - у ветеринарного фельдшера в Краснознаменском районе. Острых профессиональных отравлений не отмечалось.

OT