Государственный доклад

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Оглавление

1.1.8.Гигиеническая характеристика продовольственного сырья и пищевых продуктов…………...….. 18

1.1.9.Охват учащихся общеобразовательных учреждений питанием……………………………………. 19 1.O. Аналитическая информация о радиационной обстановке…………………………………………….

1.O.1. Радиационная обстановка………………………………………………………..…………………….. 19 1.O.O. Облучение от природных источников ионизирующего излучения………...………………………. OO 1.O.P. Медицинское облучение……………...……………………………………………………………….. O4 1.O.4. Техногенные источники………...……………………………………………………………………... OR 1.P. Санитарно-гигиеническая характеристика объектов, используемых субъектами надзора

при осуществлении деятельности……………………………………………………………………….. OT 1.4. Аналитическая информация о состоянии условий труда и профессиональной заболеваемости

P

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

4.T. Острые кишечные инфекции и вирусный гепатит А………………………………………………... 1OP

4.8.Групповые эпидемиологические очаги инфекционных и паразитарных болезней……………..... 1O9

4.9.Природно-очаговые инфекции……………………………………………………………………….. 1P1 4.1M. Паразитарные заболевания………………………………………………………………………….. 1PR

4.11.Санитарная охрана территории……………………………………………………………………... 138

Глава 3.2. Проблемные вопросы при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и намеченные меры по их улучшению…………………………………………………………. O1T P.O.1. Проблемы в области эпидемиологического надзора……………………………………………………. O1T

4

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Введение

Деятельность Управления Роспотребнадзора по Калининградской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» в OM1P году была направлена на выполнение задач, определенных основными направлениями деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека во исполнение Указов Президента Российской Федерации отT мая OM1O года, основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до OM18 года, задач по реализации административной и бюджетной реформ,

развитию межведомственного взаимодействия, осуществлению комплекса мер по до-

стижению запланированных показателей, реализации организационно-правовых мероприятий по обеспечению прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки в Калининградской области.

Комплекс проведенных организационных, практических и санитарнопротивоэпидемических мероприятий, сформированная система социальногигиенического мониторинга позволили обеспечить выполнение поставленных задач в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Большое внимание в OM1P году, по-прежнему, уделялось дальнейшему снижению административных барьеров в развитии малого и среднего предпринимательства, реализации Соглашения Таможенного союза, повышению эффективности и результативности контрольной и надзорной деятельности согласно Федеральному закону отO6 декабря OMM8 года № O94-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также принятых в его развитие постановлений Правительства Российской Федерации, созданию условий и формированию мотиваций для ведения здорового образа жизни.

Результатом проводимой в OM1P году работы явилось достижение запланированных индикативных показателей деятельности, закрепление положительных тенденций и достижений, социально-значимых для населения Калининградской области. Достижение планируемого уровня обеспечено по88 индикативным показателям из 9M установленных по T ведомственным целевым программам, характеризующим уровень санитарноэпидемиологического благополучия.

Удельный вес объектов, относящихся к P группе санэпидблагополучия составил в OM1P году 1,O4%X охват школьников горячим питанием увеличился д94%Xо удельный вес населения, обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям санитарного законодательства, возрос до 86,O %X удельный вес проб продуктов, соответствующих гигиеническим нормативам сохранился на прежнем уровне 98,1%.

Эпидемиологическая ситуация в области характеризовалась стабильностью и относительным благополучием.

Врезультате многоплановых профилактических мероприятий, в том числе в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье», достигнуто снижение заболеваемости по PO нозологическим формам инфекционных болезней, наибольшее: дизентерией в O,4 раза, острым вирусным гепатитом С в 1,O раза, острым вирусным гепатитом В в 1,8 раза, менингококковой инфекцией в 1,4 раза, сифилисом в 1,O раза др. по O4 нозологиям зарегистрированы единичные случаи заболеваний.

ВOM1Pг. не регистрировались: брюшной тиф, полиомиелит, эпидемический паротит, дифтерия, малярия, бешенство, лептоспироз, геморрагическая лихорадка, лихорадка Западного Нила, сибирская язва, туляремия и др.

R

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Не допущены завоз на территорию области опасных инфекционных заболева-

эпидемиологической обстановке в муниципальных образованиях.

Анализ сложившейся в OM1P году санитарно-эпидемиологической обстановки в области позволил определить приоритетные направления деятельности, которые будут способствовать дальнейшему ее улучшению, сохранению здоровья населения, снижению уровня смертности, увеличению рождаемости и продолжительности жизни.

6

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

РАЗДЕЛ I. Результаты социально-гигиенического мониторинга

вКалининградской области. Состояние среды обитания человека

иее влияние на здоровье населения

Глава 1. Анализ состояния среды обитания в Калининградской области.

1.1.Состояние факторов среды обитания человека

иее влияние на здоровье населения

1.1.1.Состояние атмосферного воздуха населенных мест

иего влияние на здоровье населения

ВOM1P году по данным контроля атмосферного воздуха населенных мест области, качество воздуха в Калининградской области остается удовлетворительным, уровень его загрязнения ниже среднего показателя по Российской Федерации.

Доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДК незначительно снизилась

исоставила M,6% (в OM11г. – M,6%, в OM1Oг. - M,9%), показатель по Российской Федерации в OM1Oг. - 1,P%. Пробы с превышением ПДК более R раз в отчетном году, как и в OM11-OM1Oгг., не зарегистрированы (табл.№1.1.1.1)

Таблица № 1.1.1.1

Лабораторный контроль за уровнями загрязнения атмосферного воздуха в Калининградской области

Доля проб воздуха, не соответствующих гигиеническим нормативам в зоне жилой застройки городских поселений также незначительно снизилась и составилаM,6%,

(в OM11г. - M,8%, в OM1Oг. – 1,1%).

Уровень загрязнения в зоне влияния промышленных предприятий практически не меняется, удельный вес проб воздуха, не соответствующих гигиеническим норма-

тивам, составил M,R%, (в OM11г. - M,4%, в OM1Oг. – M,8%).

В целом, продолжается снижение загрязнения атмосферного воздуха по таким показателям как взвешенные вещества, снизился уровень загрязнения по отношению к OM1Oг. по сероводороду, углеводородам. При этом, незначительно увеличилась доля проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК по окислам азота и сернистому газу углеводородам с M% в OM11-OM1Oг. до M,O% и M,P% соответственно в OM1Pг. (рис. № 1.1.1).

T

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Рис. №1.1.1.1. Удельный вес проб приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам, в Калининградской области

В Калининградской области в рамках социально-гигиенического мониторинга определено 1R приоритетных загрязнителей. По результатам социально-гигиенического мониторинга доля проб атмосферного воздуха, превышающих более 1-O ПДКмр по приоритетным показателям в мониторинговых точках выросла и составилаM,8% (в OM11г. – M,MR%, в OM1Oг. – M,1R%) (таб. № 1.1.1.O). В OM1P году в M,P% проб отмечено превышение проб атмосферного воздуха по приоритетным веществам болееO,1 ПДКмр.

Практически все пробы, не отвечающие нормативам, были зарегистрированы в областном центре.

Таблица № 1.1.1.O

Доля проб атмосферного воздуха населенных мест, превышающих ПДКм.р. по приоритетным веществам

Основным веществом, по которому отмечены превышения, является этилбензол

-в T,6% исследованных проб.

1.1.2.Состояние питьевой воды систем централизованного хозяйственно-

питьевого водоснабжения

Весомым фактором риска в формировании здоровья населения является хозяй- ственно-питьевое водоснабжение.

В OM1P г. по сравнению с OM11-OM1Oгг. ситуация с состоянием как подземных, так и поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения и каче-

ством воды в местах водозабора существенно не изменилась и остается стабильной (таб. 1.1.O.1).

8

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Таблица № 1.1.O.1

Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения и качество воды в местах водозабора

ВКалининградской области не соответствовало санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам 1P,P% источников централизованного водоснабжения (в OM11г.

–1P,O%, в OM1Oг. – 1P,O%), в т.ч. из-за отсутствия зон санитарной охраны11,4% (в OM11г. – 1M,8%, в OM1Oг. – 1M,T%). При этом, из поверхностных источников не соответствовало санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам4 из 6 поверхностных источников (в OM11-OM1O годах аналогично), из подземных источников - 1O,9% (в OM11 г. и OM1Oг. - 1O,8%,)X в т.ч. из-за отсутствия зон санитарной охраны1M,9% (в OM11г. – 1M,4 %, в OM1Oг. – 1M,P%).

ВOM1P г. по сравнению с OM1O г. доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарнохимическим показателям, незначительно увеличилась с18,M% до OM,1%), (OM11г. - 1T,1%). По микробиологическим показателям доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, снизилась и составила 1,4% (в OM11г. – O,R%, OM1Oг. – P,M%). Незначительное увеличение проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, отмечается за счет воды подземных источников централизованного водоснабжения: доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарнохимическим показателям увеличилась с 18,R% до 19,R% (в OM11г. – 1T,P%).

Возбудители патогенной флоры в отчетном году, как и в предыдущие годы, не выделялись.

Аналогичная ситуация отмечается по паразитологическим показателям– все исследованные пробы отвечали гигиеническим нормативам.

9

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

Водопроводы. Доля водопроводов не соответствующих -санитарно эпидемиологическим правилам и нормативам, в OM1P г. составила OM,8 % (OM11 г. – OM,6

%, OM1O г. – OM,9%), в том числе из-за отсутствия: зон санитарной охраны – 8,R % (OM11 г. и OM1O г. – 8,4 %)X необходимого комплекса очистных сооружений – 1R,O% (OM11 г. – 14,R%X OM1O г. – 14,T %)X обеззараживающих установок – P,4 % (OM11г. и OM1Oг. – P,1 %) (табл.№ 1.1.O.O).

Таблица № 1.1.O.O

Характеристика обеспеченности населения технологиями очистки и обеззараживания воды на водопроводах Калининградской области

Водопроводная сеть. Качество питьевой воды из водопроводной сети достаточно стабильно (табл. № 1.1.O.P).

Таблица № 1.1.O.P

Доля проб питьевой воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам

химическим показателям, 18,P % не соответствовали по органолептическим показателям (OM11г. – 14,R%, OM1O г. – 16,9 %)X остальные - по повышенному природному содержанию железа. По микробиологическим показателям качество воды улучшилось, удельный вес нестандартных проб составил O,9% (в OM11г. и OM1Oг.– 4,1%,).

В OM1P г., как и в OM11-OM1Oгг., из воды водопроводной сети возбудители инфекционных заболеваний выявлены не были.

1M

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Калининградской области в OM1P году»

1.1.3. Состояние питьевой воды систем нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения

Незначительная часть населения (порядка 4,R%) в основном сельского, использует для питьевых целей воду колодцев (в OM11г. - R,O%, OM1Oг. – 4,8%),

Основная часть колодцев довоенной постройки, санитарно-техническое состояние которых требует постоянных ремонтов, очистки и обеззараживания (табл. 1.1.P).

Доля колодцев, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям составила 19,P% (в OM11г. – 1T,8%, OM1Oг. – 1T,6%). Колодцы, не отвечающие по устройству и содержанию, расположены в сельской местности, их доля незначительно увеличилась и составляет O1,1% от общего числа нецентрализованных источников в сельской местности (в OM11г. – OM,O%), OM1Oг. – 19,O%,

Таблица № 1.1.P

Санитарная характеристика нецентрализованных источников водоснабжения в Калининградской области

Качество воды из источников нецентрализованного водоснабжения по санитар- но-химическим показателям, в т.ч. в сельской местности, остается достаточно нестабильным: доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам составила O8,6% (PO,P % – в OM11 г., 18,R % – в OM1O г.), в т.ч. в сельской местности – O8,8% (P6,9 % – в OM11 г., OM,P % – в OM1O г.). При этом, удельный вес неудовлетворительных проб воды по микробиологическим показателям значительно ниже и составляет9,6 % (в OM11 г. - 1O,O %, в OM1Oг. – 11,6%). Все несоответствующие гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям пробы воды были отмечены в сельской местности. Возбудители патогенной флоры в воде источников нецентрализованного водоснабжения в OM11-OM1Pгг. обнаружены не были. Также не было выявлено проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям.

1.1.4. Сведения об обеспеченности населенных пунктов и проживающего в них населения питьевой водой

В OM1P г. обеспечено питьевой водой, отвечающей требованиям санитарного законодательства (доброкачественной и условно доброкачественной питьевой водой), 86,1% населения, проживающего на территории Калининградской области(OM11 г. – 8R,4 %, в OM1O г. – 86,O %), из них 94,T % населения, проживающего в городских населенных пунктах, R6,R % - в сельских.

Доброкачественной питьевой водой обеспечено 8M,1% населения, проживающего в городских поселениях (в OM11г. - TT,8%, в OM1Oг. - T8,8%), 14,8% населения, проживающего в сельских поселениях (в OM11г. – 1T,M%, в OM1Oг. – 1R,O%) (табл.№ 1.1.4).

11