Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Teoriya avtomatichnogo keruvannya

.pdf
Скачиваний:
75
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
9.97 Mб
Скачать

Глава 6

ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА СИНТЕЗ

 

ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

У загальному випадку багато контурної системи будь-який з і-х контурів, крім першого й останнього, є зовнішнім (керуючим) відносно (/ - 1)-го контуру і внутрішнім (підпорядкованим) відносно (/ + 1)-го контуру. Такий контур складається з двох ланок — регулятора з передаточною функцією IV(р) і об'єкта регулювання з передаточною функцією

=

(6-54)

де Ж3і_1(р)— передаточна функція замкнутого (/ - 1)-го контуру. Передаточна функція розімкнутого і-го контуру

=

(6.55)

замкнутого —

IV. (п)

1 + ЖД р)

Регулятори багато контурної СПР розраховуються за умови послідовної оптимізації контурів системи, починаючи з внутрішнього (першого) і закінчуючи зовнішнім (останнім).

Передаточну функцію об'єкта регулювання будь-якого контуру можна подати у вигляді

К

IV

(р)

=

(6.57)

де IVок (/?) — частина передаточної функції об'єкта, до якої входить «велика» стала часу, що компенсується регулятором; — сума «малих» сталих часу, що не компенсується регулятором.

Великі сталі часу визначають швидкодію контуру, малі — високочастотну частину ЛАХ і майже не впливають на якість перехідних процесів. Наприклад, якщо складовою об'єкта регулювання є тиристорний перетворювач, передаточна функція якого

Кп =

 

(6.58)

Р+

1

 

де кт п — коефіцієнт підсилення тиристорного перетворювача за напругою; т— середиьостатистичне чисте запізнення системи керування тиристорами; т(|) — стала часу фільтра на вході перетворювача, то

350

6.12.Послідовна корекція з підпорядкованим

~~регулюванням координат

И/Тп(р) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

=

 

,

( 6 . 5 9 )

 

(Тф/7 + 1)(Тр + 1)

 

 

ТФТр1

+ (Тф + х)р + 1

 

і• * враховано, що

тр+ 1

<)с кільки Тф і т є малими сталими, то добуток тфт ~ 0 і дві аперіо-

Н І Ч Н І

манки можна наближено замінити однією зі сталою часу, що

и «І ніи і юс сумі двох малих сталих часу, тобто

 

 

К, СР) =

,

К \

Л

=

(6.60)

 

 

(Тф

+

х)р + 1

 

1

н Л

Тф + т.

 

 

 

 

Неличина 7^ для реальних систем електропривода становить від

0,005 до 0,01 с.

 

 

 

 

Мри н а с т р о ю в а н н і к о н т у р у

на

технічний

(модульний) оптимум

іи |м'/іагочна функція регулятора вибирається так, аби передаточна функція замкнутого контуру становила передаточну функцію коли- и і чі.ної ланки:

^Лр)=

 

2 '

,

(6.61)

 

аТ;р

 

+аТ^р+\

 

і' и 2. При цьому коефіцієнт затухання \ — а

) = л/2/2 = 0,707 і

її' і" регулювання а= 4,3 %, що відповідає оптимальному за швидкопі м перехідному процесу (час регулювання становить 4,1 7^).

І Іастроювання на технічний оптимум не є оптимальним у повно- м\ розумінні ні за швидкодією, яку можна збільшити, зменшуючи И І . Ґ К Ч І І І Я а, ні за перерегулюванням, яке можна зменшити, збільшуючи значення а, тобто знижуючи швидкодію. Проте таке настрою-

• НІМІМ в більшості випадків одночасно задовольняє вимоги щодо їм ми ікодіїта перерегулювання, тобто в певному розумінні його можім вважати оптимальним.

Передаточна функція замкнутого контуру має вигляд (6.61), який. передаточна функція розімкнутого контуру визначається так:

^ ( Р ) =

-

'

...

(6.62)

аТпр(Тцр+

1)

 

351

Глава 6

ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА СИНТЕЗ

 

ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

З іншого боку, передаточна функція розімкнутого контуру маї вигляд

(6.(>И

+ 1

де И/Р(р), IVа)— передаточні функції регулятора й об'єкта.

Для визначення передаточної функції регулятора прирівняємо вирази (6.62) та (6.63) і знайдемо

або гіри а - 2

1

( 6 . 6 5 )

0Лр)2Тр

ЛАХ розімкнутого контуру при настроюванні на технічний оп ги мум зображено на рис. 6.36, а. Вона побудована за передаточною функцією (6.62) при а- 2. Низькота середньочастотні частини ЛАХ мають нахил -20 дБ/дек, при частотах вище со0 нахил характе ристики становить -40 дБ/дек. Частота зрізу цієї характеристики

і / 2 т ; ,

а частота сполуки

/.(со)

Рис. 6.36

352

С. 12. Послідовна корекція з підпорядкованим регулюванням координат

Приклад 6.5. Структурну схему тиристорного електропривода по- с пішого струму наведено на рис. 6.37, де И^рш(/?), №рс(р)— відповідно передаточні функції регуляторів швидкості і струму; /стп — коефіцієнт підсилення тиристорного перетворювача за напругою; — еквівалентна стала часу тиристорного перетворювача; ЯЯ — активний опір силового кола; с — стала двигуна (добуток конструктивної сталої на номінальний магнітний потік); Тя — електромагнітна стала силового кола; Тм — електромеханічна стала електропривода; /сс, кш — відповід-

Рис. 6.37

по коефіцієнти зворотних зв'язків за струмом і швидкістю. Визначити передаточні функції регуляторів при настроюванні системи на технічний оптимум. Стала часу Гм — мала (некомпенсована). Компенсації

підлягають великі сталі часу Тя

і Тм .

Р о з в ' я з а н н я . Почнемо з

внутрішнього контуру (контуру стру-

му). Запишемо передаточну функцію об'єкта контуру струму

К,(Р) =

(6.66)

( 7 > + 1 ) ( 7 > + 1 )

і передаточну функцію частини об'єкта, що компенсується регулятором струму,

 

К,ЛР)

=

 

ктЛ

 

(6.67)

 

 

 

* . ( 7 > + і )

 

І оді, згідно з виразом (6.65),

 

 

 

 

 

Яяяр+

І) _Тяр+І

(6.68)

 

К ЛР) =

*Т .А27>

 

ТіР

 

 

 

д е ' / ;

= к1пксІ1я.

 

 

 

 

 

>рія а н т о м а т и ч н о г о к е р у в а н н я

3 5 3

Глава 6

ПІДВИЩЕННЯ якості ТА СИНТЕЗ

 

 

 

 

 

ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

 

 

Передаточна функція розімкнутого оптимізованого контуру

струму

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КІР) = ЩЛР)ТК

17!//?ЯЛ =

—П'

( Б 6 9 )

 

Тіір+\Тяр+\

 

 

гт^р^р+ї)

 

 

а замкнутого

 

 

 

 

 

 

 

 

щ( ) = ШР)/к с =

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

(6 7 0 )

 

1 + а д

2 7 ; У + 2Гм/>+

1

 

 

Член

можна відкинути,

оскільки

він

містить добуток малих

сталих часу, близький до нуля. Тоді

 

 

 

 

 

и

=

 

 

 

 

(6-71)

Знаходимо передаточну функцію об'єкта контуру швидкості

 

 

 

олаР}

2?>+і

тмР

ш

 

 

 

і передаточну функцію частини об'єкта, що компенсується регулято ром швидкості,

}1 к>ш

Передаточна функція регулятора швидкості, згідно з виразом (6.65) і з урахуванням того, що мала стала часу контуру швидкості ста повить 2ГМ, матиме вигляд

 

 

 

к

гТ

 

кгТ

 

Кш(/>) =

 

=

(6.72)

^^

с " = к п ш .

Р"

Кякш 2(2ГМ

 

І1Кякш

 

Отже, згідно з виразами (6.68) і (6.72), при настроюванні контурів на технічний оптимум дістаємо пропорційно-інтегральний регулятор струму і пропорційний регулятор швидкості.

У разі настроювання на технічний оптимум забезпечується добра якість перехідних процесів, проте статична точність системи за наявності зовнішніх збурень у багатьох випадках виявляється недостатньою. Розглянемо, наприклад, структурну схему, наведену на рис. 6.37. Для цієї схеми

354

6.12.Послідовна корекція з підпорядкованим

~регулюванням координат

Якщо врахувати, що

К.ЛР) к ,

^ЗВЗзв.зш.Ш ~ ^шШ ^'

І'ем улятор струму є пропорційно-інтегральним, тому в устале-

м«>му режимі

ПІ.С - ^ЗВ.З.С -

жідки

со- "з Пі - с

Враховуючи вираз (6.72) для /срш, це рівняння можна записати у мін чяді

(6.73)

к ш

С ^

Звідси випливає, що відхилення швидкості в статичному режимі, «умовлене змінюванням струму І (навантаження на валу двигуна), ми ліачається другою складовою цього рівняння, тобто

Дсюш

= /

.

 

с

Тм

( гатичне падіння швидкості в розімкнутій системі обчислюється І.І формулою

Асош р = ІКЯ /с,

іому

47;,

^ м

()гже, падіння швидкості в системі підпорядкованого регулюванні і пропорційним регулятором швидкості буде меншим, ніж у ро-

355

Глава 6

ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА СИНТЕЗ

 

ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

зімкнутій системі тільки за умови Тм > 47^. Для більшості електроприводів ця умова виконується, тобто точність роботи замкнутої системи в установленому режимі вища, ніж розімкнутої. Проте для багатьох електроприводів точність роботи СПР з пропорційним регулятором швидкості виявляється недостатньою. Для усунення цього

недоліку використовують н а с т р о ю в а н н я на симетричний оптимум.

По суті настроювання на симетричний оптимум можна здійснити, якщо в контур, настроєний на технічний оптимум, ввести послідовно пропорційно-інтегральну ланку, передаточна функція якої ( 4 і ) / 4 Т ^ р . Тоді передаточна функція розімкнутого контуру матиме вигляд

4Тр+

1

і

(6.74)

Щр) = у

.

4 7 > 2 7 > ( 7 > + 1 )

 

Відповідну ЛАХ показано на рис. 6.36, б. Ця характеристика симетрична відносно частоти зрізу со3 = 1/27^, звідси і назва «симетричний оптимум».

Уразі настроювання на симетричний оптимум статична похибка відсутня, але якість перехідних процесів у разі відпрацювання ступінчастої вхідної дії значно гірша порівняно з настроюванням на технічний оптимум. Передаточній функції (6.74) відповідає відносно невеликий запас за фазою Дер = 37°. Перерегулювання збільшується до 43 %, тобто якість перехідного процесу незадовільна. Проте перерегулювання досить просто знизити до 8 %, якщо застосувати в каналі «завдання» фільтр із передаточною функцією

Жф0>)= 1 / ( 4 7 > + 1).

Добрі результати дає також застосування задавача інтенсивності, який перетворює ступінчастий вхідний сигнал на такий, що змінюється лінійно залежно від часу.

Наведемо п е р е в а г и С П Р , які забезпечують їм широке застосовування в електроприводах постійного і змінного струму.

1.Незмінність структури для об'єктів керування з різними параметрами регулювання.

2.Простота визначення передаточних функцій регуляторів.

3.Простота та зручність налагоджування.

4.Прості й зручні способи розрахунку і настроювання контурів СПР, що дає змогу навіть за значних похибок визначення динаміч-

356

6.13.Модальне керування

нич параметрів об'єкта дістати цілком роботоздатну систему керу-

• ш и я електроприводом.

Можливість і простота обмеження будь-якого з регульованих м.ірлметрів на потрібному рівні. Кожний з контурів СПР виконує ЇЙ І ЛІНІЯ стабілізації одного з параметрів. Вхідним сигналом кожно-

• •» внутрішнього контуру є вихідний сигнал регулятора відповідного иниііпшього контуру. Тому для обмеження параметра, регульовано- і" ілппм контуром, достатньо обмежити вихідний сигнал регулятора >• ншішнього контуру.

11 роте слід зауважити, що в системах підпорядкованого керування можна забезпечити потрібну якість перехідних процесів, але при млі іроюванні системи на технічний оптимум неможливо впливати їм величину етатизму, оскільки він визначається відхиленням вихіднім величини в розімкнутій системі та співвідношенням сталих часу « пі геми. Уразі настроювання на симетричний оптимум етатизм від-

• \ч піп, але динамічне падіння регульованої величини при ступінчасіиму збуренні приблизно таке саме, як і в системі, настроєній на тех- нічніш оптимум. Неможливість зменшення етатизму (гіри настроюмліші на технічний оптимум) і динамічного відхилення регульованої і•"•іпчини є загальним недоліком систем підпорядкованого керуван- п і Ця обставина ускладнює застосування систем підпорядкованого і і'рування для електроприводів з великим діапазоном регулювання вихідної величини та підвищеними вимогами до її стабілізації.

6.13

Модальне керування

Суть модального керування полягає в забезпеченні бажаного розміщення полюсів замкнутої системи, •іі л складається з лінійного об'єкта і регулятора, причому регулятор

виконано у вигляді набору жорстких пропорційних зворотних зв'яз- і і в за кожною зі змінних стану об'єкта. Походження назви «модальна керування» пояснюється тим, що полюсам замкнутої системи відповідають складові вільного руху системи, які іноді називаються мо-

іїими.

За умови, що є повна інформація про вектор стану об'єкта керупліпія, регулятор виконується у вигляді набору пропорційних зв'яз-

357

Глава 6

ПІДВИЩЕННЯ якості ТА СИНТЕЗ

 

ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

ків за кожною координатою об'єкта. Коефіцієнти зворотних зв'язків вибирають так, аби полюси замкнутої системи займали заздалегідь вибране положення, за якого характеристичне рівняння замкнутої системи відповідає певній стандартній формі порядку п:

ОІР) = а0рп + ах со0 рп~1 + ... + ап_, со;-1 р + апин0,

(6.75)

де оа0 — модуль я-кратного дійсного кореня. Цей параметр визначає реальний час перебігу перехідних процесів у разі переведення системи з одного стану в інший. Вибір частоти со0, що визначає швидкодію системи, в загальному випадку достатньо складна задача. Зазначимо тільки, що чим більше значення ш{), тим менший, за інших однакових умов, час перехідних процесів.

Застосовуються різні способи бажаного розміщення коренів характеристичного рівняння. Один із них полягає в тому, що всі корені вважаються однаковими, дійсними та від'ємними. Приймається, що модуль коренів дорівнює а)0. У цьому разі характеристичне рівняння п-го порядку має вигляд бінома Ньютона:

ІКр) = (р+щ)н.

(6.76)

Стандартні форми, що відповідають цьому рівнянню, дістали назву біномінальних. Значення коефіцієнтів біномінальної форми до восьмого порядку включно наведено в табл. 6.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 6.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порядок характери-

 

 

Коефіцієнти

біномінальної форми

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стичного рівняння

«0

а2

Яз

а,

«6

"7

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1

3

3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

1

4

6

4

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

1

5

10

10

5

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

1

6

15

20

15

6

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

1

7

21

35

35

21

7

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

1

8

28

56

70

56

28

8

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

358

6.13.Модальне керування

ІІерехідні процеси в системі, характеристичне рівняння якої має Нін ляд (6.76), зумовлені ступінчастою зміною вхідної (задаючої) дії, є аперіодичними і не мають перерегулювання.

І1 Приклад 6.6. Структурну схему системи подано на рис. 6.38, о. Пара-

метри схеми: Г, = 1 с; Т2 = 0,5 с; Т3 = 0,2 с; /с, = 50; /с2 = 2; /:3 = 0,5. Визначити коефіцієнти жорстких зворотних зв'язків &ЗЛІ; £зз2; &зз3, що забезпечують перехідний процес без перерегулювання. При розрахунку прийняти О)0 = 10.

О

359

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]