Teoriya avtomatichnogo keruvannya
.pdfГлава 6 |
ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА СИНТЕЗ |
|
ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ |
У загальному випадку багато контурної системи будь-який з і-х контурів, крім першого й останнього, є зовнішнім (керуючим) відносно (/ - 1)-го контуру і внутрішнім (підпорядкованим) відносно (/ + 1)-го контуру. Такий контур складається з двох ланок — регулятора з передаточною функцією IV(р) і об'єкта регулювання з передаточною функцією
= |
(6-54) |
де Ж3і_1(р)— передаточна функція замкнутого (/ - 1)-го контуру. Передаточна функція розімкнутого і-го контуру
= |
(6.55) |
замкнутого —
IV. (п)
1 + ЖД р)
Регулятори багато контурної СПР розраховуються за умови послідовної оптимізації контурів системи, починаючи з внутрішнього (першого) і закінчуючи зовнішнім (останнім).
Передаточну функцію об'єкта регулювання будь-якого контуру можна подати у вигляді
К |
IV |
(р) |
= |
(6.57) |
де IVок (/?) — частина передаточної функції об'єкта, до якої входить «велика» стала часу, що компенсується регулятором; — сума «малих» сталих часу, що не компенсується регулятором.
Великі сталі часу визначають швидкодію контуру, малі — високочастотну частину ЛАХ і майже не впливають на якість перехідних процесів. Наприклад, якщо складовою об'єкта регулювання є тиристорний перетворювач, передаточна функція якого
Кп = |
|
(6.58) |
*фР+ |
1 |
|
де кт п — коефіцієнт підсилення тиристорного перетворювача за напругою; т— середиьостатистичне чисте запізнення системи керування тиристорами; т(|) — стала часу фільтра на вході перетворювача, то
350
6.12.Послідовна корекція з підпорядкованим
~~регулюванням координат
И/Тп(р) = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ |
= |
|
— |
, |
( 6 . 5 9 ) |
||||
|
(Тф/7 + 1)(Тр + 1) |
|
|
ТФТр1 |
+ (Тф + х)р + 1 |
|
і• * враховано, що
тр+ 1
<)с кільки Тф і т є малими сталими, то добуток тфт ~ 0 і дві аперіо-
Н І Ч Н І |
манки можна наближено замінити однією зі сталою часу, що |
|||||
и «І ніи і юс сумі двох малих сталих часу, тобто |
|
|||||
|
К, СР) = |
, |
К \ |
Л |
= |
(6.60) |
|
|
(Тф |
+ |
х)р + 1 |
|
1 |
н Л |
Тф + т. |
|
|
|
|
|
Неличина 7^ для реальних систем електропривода становить від |
||||||
0,005 до 0,01 с. |
|
|
|
|
||
Мри н а с т р о ю в а н н і к о н т у р у |
на |
технічний |
(модульний) оптимум |
іи |м'/іагочна функція регулятора вибирається так, аби передаточна функція замкнутого контуру становила передаточну функцію коли- и і чі.ної ланки:
^Лр)= |
|
2 ' |
, |
(6.61) |
|
аТ;р |
|
+аТ^р+\ |
|
і' и 2. При цьому коефіцієнт затухання \ — а |
) = л/2/2 = 0,707 і |
її' і" регулювання а= 4,3 %, що відповідає оптимальному за швидкопі м перехідному процесу (час регулювання становить 4,1 7^).
І Іастроювання на технічний оптимум не є оптимальним у повно- м\ розумінні ні за швидкодією, яку можна збільшити, зменшуючи И І . Ґ К Ч І І І Я а, ні за перерегулюванням, яке можна зменшити, збільшуючи значення а, тобто знижуючи швидкодію. Проте таке настрою-
• НІМІМ в більшості випадків одночасно задовольняє вимоги щодо їм ми ікодіїта перерегулювання, тобто в певному розумінні його можім вважати оптимальним.
Передаточна функція замкнутого контуру має вигляд (6.61), який. передаточна функція розімкнутого контуру визначається так:
^ ( Р ) = |
- |
' |
... |
(6.62) |
аТпр(Тцр+ |
1) |
|
351
Глава 6 |
ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА СИНТЕЗ |
|
ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ |
З іншого боку, передаточна функція розімкнутого контуру маї вигляд
(6.(>И
+ 1
де И/Р(р), IVа(р)— передаточні функції регулятора й об'єкта.
Для визначення передаточної функції регулятора прирівняємо вирази (6.62) та (6.63) і знайдемо
або гіри а - 2
1
( 6 . 6 5 )
№0Лр)2Тр
ЛАХ розімкнутого контуру при настроюванні на технічний оп ги мум зображено на рис. 6.36, а. Вона побудована за передаточною функцією (6.62) при а- 2. Низькота середньочастотні частини ЛАХ мають нахил -20 дБ/дек, при частотах вище со0 нахил характе ристики становить -40 дБ/дек. Частота зрізу цієї характеристики
і / 2 т ; ,
а частота сполуки
/.(со)
Рис. 6.36
352
С. 12. Послідовна корекція з підпорядкованим регулюванням координат
Приклад 6.5. Структурну схему тиристорного електропривода по- с пішого струму наведено на рис. 6.37, де И^рш(/?), №рс(р)— відповідно передаточні функції регуляторів швидкості і струму; /стп — коефіцієнт підсилення тиристорного перетворювача за напругою; — еквівалентна стала часу тиристорного перетворювача; ЯЯ — активний опір силового кола; с — стала двигуна (добуток конструктивної сталої на номінальний магнітний потік); Тя — електромагнітна стала силового кола; Тм — електромеханічна стала електропривода; /сс, кш — відповід-
Рис. 6.37
по коефіцієнти зворотних зв'язків за струмом і швидкістю. Визначити передаточні функції регуляторів при настроюванні системи на технічний оптимум. Стала часу Гм — мала (некомпенсована). Компенсації
підлягають великі сталі часу Тя |
і Тм . |
Р о з в ' я з а н н я . Почнемо з |
внутрішнього контуру (контуру стру- |
му). Запишемо передаточну функцію об'єкта контуру струму
К,(Р) = |
(6.66) |
( 7 > + 1 ) ( 7 > + 1 ) |
і передаточну функцію частини об'єкта, що компенсується регулятором струму,
|
К,ЛР) |
= |
|
ктЛ |
|
(6.67) |
|
|
|
* . ( 7 > + і ) |
|
||
І оді, згідно з виразом (6.65), |
|
|
|
|
||
|
Яя(Тяр+ |
І) _Тяр+І |
(6.68) |
|||
|
К ЛР) = |
*Т .А27> |
|
ТіР |
||
|
|
|
||||
д е ' / ; |
= к1пкс2ТІ1/Кя. |
|
|
|
|
|
>рія а н т о м а т и ч н о г о к е р у в а н н я |
3 5 3 |
Глава 6 |
ПІДВИЩЕННЯ якості ТА СИНТЕЗ |
|
|
|
|
|||
|
ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ |
|
|
|||||
Передаточна функція розімкнутого оптимізованого контуру |
||||||||
струму |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КІР) = ЩЛР)ТК™ |
17!//?ЯЛ = |
—П' |
( Б 6 9 ) |
||||
|
Тіір+\Тяр+\ |
|
|
гт^р^р+ї) |
|
|
||
а замкнутого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щ• ( ) = ШР)/к с = |
|
|
|
|
|
|
|
|
\]К |
|
|
(6 7 0 ) |
||||
|
1 + а д |
2 7 ; У + 2Гм/>+ |
1 |
|
|
|||
Член |
можна відкинути, |
оскільки |
він |
містить добуток малих |
||||
сталих часу, близький до нуля. Тоді |
|
|
|
|
||||
|
и |
= |
|
|
|
|
(6-71) |
|
Знаходимо передаточну функцію об'єкта контуру швидкості |
|
|
||||||
|
олаР} |
2?>+і |
тмР |
ш |
|
|
|
і передаточну функцію частини об'єкта, що компенсується регулято ром швидкості,
}1 к>ш
Передаточна функція регулятора швидкості, згідно з виразом (6.65) і з урахуванням того, що мала стала часу контуру швидкості ста повить 2ГМ, матиме вигляд
|
|
|
к |
гТ |
|
кгТ |
|
Кш(/>) = |
|
= |
(6.72) |
||||
^^ |
с " = к п ш . |
||||||
Р" |
Кякш 2(2ГМ )р |
|
4ТІ1Кякш |
|
Отже, згідно з виразами (6.68) і (6.72), при настроюванні контурів на технічний оптимум дістаємо пропорційно-інтегральний регулятор струму і пропорційний регулятор швидкості.
У разі настроювання на технічний оптимум забезпечується добра якість перехідних процесів, проте статична точність системи за наявності зовнішніх збурень у багатьох випадках виявляється недостатньою. Розглянемо, наприклад, структурну схему, наведену на рис. 6.37. Для цієї схеми
354
6.12.Послідовна корекція з підпорядкованим
~регулюванням координат
Якщо врахувати, що
К.ЛР) к ,
^ЗВЗзв.зш.Ш ~ ^шШ ^'
(о
І'ем улятор струму є пропорційно-інтегральним, тому в устале-
м«>му режимі
ПІ.С - ^ЗВ.З.С -
жідки
со- "з Пі - /Лс
Враховуючи вираз (6.72) для /срш, це рівняння можна записати у мін чяді
(6.73)
к ш |
С ^ |
Звідси випливає, що відхилення швидкості в статичному режимі, «умовлене змінюванням струму І (навантаження на валу двигуна), ми ліачається другою складовою цього рівняння, тобто
Дсюш |
= / |
. |
|
с |
Тм |
( гатичне падіння швидкості в розімкнутій системі обчислюється І.І формулою
Асош р = ІКЯ /с,
іому
47;,
^ м
()гже, падіння швидкості в системі підпорядкованого регулюванні і пропорційним регулятором швидкості буде меншим, ніж у ро-
355
Глава 6 |
ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА СИНТЕЗ |
|
ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ |
зімкнутій системі тільки за умови Тм > 47^. Для більшості електроприводів ця умова виконується, тобто точність роботи замкнутої системи в установленому режимі вища, ніж розімкнутої. Проте для багатьох електроприводів точність роботи СПР з пропорційним регулятором швидкості виявляється недостатньою. Для усунення цього
недоліку використовують н а с т р о ю в а н н я на симетричний оптимум.
По суті настроювання на симетричний оптимум можна здійснити, якщо в контур, настроєний на технічний оптимум, ввести послідовно пропорційно-інтегральну ланку, передаточна функція якої ( 4 і ) / 4 Т ^ р . Тоді передаточна функція розімкнутого контуру матиме вигляд
4Тр+ |
1 |
і |
(6.74) |
Щр) = —у— |
. |
||
4 7 > 2 7 > ( 7 > + 1 ) |
|
Відповідну ЛАХ показано на рис. 6.36, б. Ця характеристика симетрична відносно частоти зрізу со3 = 1/27^, звідси і назва «симетричний оптимум».
Уразі настроювання на симетричний оптимум статична похибка відсутня, але якість перехідних процесів у разі відпрацювання ступінчастої вхідної дії значно гірша порівняно з настроюванням на технічний оптимум. Передаточній функції (6.74) відповідає відносно невеликий запас за фазою Дер = 37°. Перерегулювання збільшується до 43 %, тобто якість перехідного процесу незадовільна. Проте перерегулювання досить просто знизити до 8 %, якщо застосувати в каналі «завдання» фільтр із передаточною функцією
Жф0>)= 1 / ( 4 7 > + 1).
Добрі результати дає також застосування задавача інтенсивності, який перетворює ступінчастий вхідний сигнал на такий, що змінюється лінійно залежно від часу.
Наведемо п е р е в а г и С П Р , які забезпечують їм широке застосовування в електроприводах постійного і змінного струму.
1.Незмінність структури для об'єктів керування з різними параметрами регулювання.
2.Простота визначення передаточних функцій регуляторів.
3.Простота та зручність налагоджування.
4.Прості й зручні способи розрахунку і настроювання контурів СПР, що дає змогу навіть за значних похибок визначення динаміч-
356
6.13.Модальне керування
нич параметрів об'єкта дістати цілком роботоздатну систему керу-
• ш и я електроприводом.
Можливість і простота обмеження будь-якого з регульованих м.ірлметрів на потрібному рівні. Кожний з контурів СПР виконує ЇЙ І ЛІНІЯ стабілізації одного з параметрів. Вхідним сигналом кожно-
• •» внутрішнього контуру є вихідний сигнал регулятора відповідного иниііпшього контуру. Тому для обмеження параметра, регульовано- і" ілппм контуром, достатньо обмежити вихідний сигнал регулятора >• ншішнього контуру.
11 роте слід зауважити, що в системах підпорядкованого керування можна забезпечити потрібну якість перехідних процесів, але при млі іроюванні системи на технічний оптимум неможливо впливати їм величину етатизму, оскільки він визначається відхиленням вихіднім величини в розімкнутій системі та співвідношенням сталих часу « пі геми. Уразі настроювання на симетричний оптимум етатизм від-
• \ч піп, але динамічне падіння регульованої величини при ступінчасіиму збуренні приблизно таке саме, як і в системі, настроєній на тех- нічніш оптимум. Неможливість зменшення етатизму (гіри настроюмліші на технічний оптимум) і динамічного відхилення регульованої і•"•іпчини є загальним недоліком систем підпорядкованого керуван- п і Ця обставина ускладнює застосування систем підпорядкованого і і'рування для електроприводів з великим діапазоном регулювання вихідної величини та підвищеними вимогами до її стабілізації.
6.13
Модальне керування
Суть модального керування полягає в забезпеченні бажаного розміщення полюсів замкнутої системи, •іі л складається з лінійного об'єкта і регулятора, причому регулятор
виконано у вигляді набору жорстких пропорційних зворотних зв'яз- і і в за кожною зі змінних стану об'єкта. Походження назви «модальна керування» пояснюється тим, що полюсам замкнутої системи відповідають складові вільного руху системи, які іноді називаються мо-
іїими.
За умови, що є повна інформація про вектор стану об'єкта керупліпія, регулятор виконується у вигляді набору пропорційних зв'яз-
357
Глава 6 |
ПІДВИЩЕННЯ якості ТА СИНТЕЗ |
|
ЛІНІЙНИХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ |
ків за кожною координатою об'єкта. Коефіцієнти зворотних зв'язків вибирають так, аби полюси замкнутої системи займали заздалегідь вибране положення, за якого характеристичне рівняння замкнутої системи відповідає певній стандартній формі порядку п:
ОІР) = а0рп + ах со0 рп~1 + ... + ап_, со;-1 р + апин0, |
(6.75) |
де оа0 — модуль я-кратного дійсного кореня. Цей параметр визначає реальний час перебігу перехідних процесів у разі переведення системи з одного стану в інший. Вибір частоти со0, що визначає швидкодію системи, в загальному випадку достатньо складна задача. Зазначимо тільки, що чим більше значення ш{), тим менший, за інших однакових умов, час перехідних процесів.
Застосовуються різні способи бажаного розміщення коренів характеристичного рівняння. Один із них полягає в тому, що всі корені вважаються однаковими, дійсними та від'ємними. Приймається, що модуль коренів дорівнює а)0. У цьому разі характеристичне рівняння п-го порядку має вигляд бінома Ньютона:
ІКр) = (р+щ)н. |
(6.76) |
Стандартні форми, що відповідають цьому рівнянню, дістали назву біномінальних. Значення коефіцієнтів біномінальної форми до восьмого порядку включно наведено в табл. 6.4.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 6.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порядок характери- |
|
|
Коефіцієнти |
біномінальної форми |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стичного рівняння |
«0 |
"і |
а2 |
Яз |
а, |
"з |
«6 |
"7 |
|
|
|
||||||||
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
1 |
4 |
6 |
4 |
1 |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
1 |
5 |
10 |
10 |
5 |
1 |
— |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
1 |
6 |
15 |
20 |
15 |
6 |
1 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
1 |
7 |
21 |
35 |
35 |
21 |
7 |
1 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
1 |
8 |
28 |
56 |
70 |
56 |
28 |
8 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
358
6.13.Модальне керування
ІІерехідні процеси в системі, характеристичне рівняння якої має Нін ляд (6.76), зумовлені ступінчастою зміною вхідної (задаючої) дії, є аперіодичними і не мають перерегулювання.
І1 Приклад 6.6. Структурну схему системи подано на рис. 6.38, о. Пара-
метри схеми: Г, = 1 с; Т2 = 0,5 с; Т3 = 0,2 с; /с, = 50; /с2 = 2; /:3 = 0,5. Визначити коефіцієнти жорстких зворотних зв'язків &ЗЛІ; £зз2; &зз3, що забезпечують перехідний процес без перерегулювання. При розрахунку прийняти О)0 = 10.
О
359