Экон_орган-1

Таблица 1.27. Внесение минеральных (кг/га) и органических (т/га) удобрений

на сельскохозяйственные земли

в 2005 г. составила 1344 тыс. т д. в. (512 тыс. т азотных, 242 — фосфорных и 590 тыс. т калийных (табл. 1.28), а в перспективе — 1600 тыс. т д. в. (600 тыс. т — азотных, 290 — фосфорных и 710 — калийных удобрений). Так предусмотрено в Государственной программе возрождения и развития села на 2005— 2010 годы.

Таблица 1.28. Потребность в минеральных удобрениях сельского хозяйства в 2005 г.

301

Расчеты, выполненные с учетом возможностей отечественной химической промышленности, показывают, что потребность сельского хозяйства в минеральных удобрениях на 90% может быть удовлетворена за счет собственных ресурсов, за исключением фосфорных удобрений (табл. 1.29).

Таблица 1.29. Рекомендуемый ассортимент минеральных удобрений

для сельского хозяйства на 2005—2010 гг.

302

Основным направлением оптимизации ассортимента минеральных удобрений в республике должно быть существенное увеличение объемов производства и применения их комплексных форм (табл. 1.30). Это позволит на 65—70% снизить затраты на внесение удобрений и оптимизировать минеральное питание растений, что практически очень трудно при использовании простых форм удобрений и существующей технике для их внесения.

Существенным фактором повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и качества растениеводческой продукции является применение микроудобрений. По данным Института почвоведения и агрохимии, применение медных и марганцевых микроудобрений на фоне оптимальных доз макроудобрений обеспечивает повышение урожайности зерновых культур в среднем на 3,5—4,0 ц/га при рентабельности 250—300%. По мере интенсификации сельского хозяйства роль микроэлементов в системе удобрения сельскохозяйственных культур будет постоянно возрастать.

Серьезной угрозой потери плодородия почв и снижения их продуктивности становится уменьшение запасов гумуса в дерново-подзолистых пахотных почвах в хозяйствах республики. Внесение 6,2 т/га органических удобрений не обеспечивает бездефицитного баланса гумуса. Для бездефицитного его поддержания необходимо ежегодно вносить не менее 40 млн т органических удобрений, или 9,4 т/га пашни. Реальный выход органических удобрений в хозяйствах с учетом фактического поголовья скота в 2005—2007 гг. может составить 37,5, а с учетом частного сектора — 39,3 млн т, или 9,0 т/га пашни (табл. 1.31).

Таблица 1.31. Потребность и возможные объемы производства

и внесения органических удобрений на 2005—2007 гг.

Для поддержания бездефицитного баланса гумуса в пахотных почвах необходимо также сделать упор на зеленые удобрения за счет расширения посевов многолетних бобовых трав из расчета не менее 2 га многолетних трав на 1 га пропашных культур и бобово-злаковых травосмесей. В результате будет обеспечиваться и экономия азотных удобрений. Эффективным приемом может быть раздельное внесение соломы с жидким навозом или минеральным азотом. Таким образом в качестве органических удобрений можно использовать до 1,3 млн т соломы.

Окультуривание почв. Агрохимические свойства почв в условиях Беларуси являются одним из показателей, определяющих их плодородие (табл. 1.32).

303

Таблица 1.32. Влияние агрохимических свойств на оценку земель

Такой методический подход к оценке земель позволяет не только количественно оценить снижение плодородия почв за счет неудовлетворительного состояния их агрохимических свойств, но и установить возможные резервы его увеличения при доведении агрохимических свойств до оптимальных параметров. Следовательно, главным фактором повышения плодородия автоморфных почв в республике по-прежнему является дальнейшее их окультуривание.

Микроудобрения. Начиная с 2005 г. используются сравнительно хорошо изученные пять микроэлементов — бор, медь, цинк, марганец и молибден. Применение микроудобрений необходимо в первую очередь на полях, где планируется получение высокой урожайности сельскохозяйственных культур. Среди известных способов применения микроудобрений (кроме включения

всостав комплексных удобрений) наиболее доступным и экономичным является проведение некорневых подкормок посевов. Повышение содержания микроэлементов в почвах до оптимального уровня должно идти постепенно, по мере их окультуривания.

Систематизация и анализ материалов крупномасштабного обследования почв позволяют оценить динамику агрохимических показателей их плодородия за последние 40 лет. Исходя из этого предложен комплекс необходимых мер для достижения и поддержания оптимальных параметров агрохимических свойств почв при интенсивном сельскохозяйственном использовании для решения взаимосвязанных производственных и социально-экономических проблем, прежде всего продовольственной безопасности страны и здоровья нации.

Определение стоимостной оценки земли. Информационная модель стоимостной оценки земли позволяет определить дифференциальный чистый доход, образуемый на разных по качеству землях, и рассчитать равновеликую цену земли относительно среднереспубликанских условий.

На базе годовых отчетов, агрохимического и радиологического обследования сельскохозяйственных угодий, кадастровой оценки земель сельскохозяйственных предприятий разработана компьютерная модель стоимостной оценки земли. В контексте этого выполнены расчеты рентного дохода, нормативной цены земли с их дифференциацией по республике, областям, районам и хозяйствам. Данный программный продукт позволяет вести расчеты стоимостной оценки земли, величин земельного налога и арендной платы

вразрезе каждого земельного участка (табл. 1.33).

304

Таблица 1.33. Динамика цены земли, доллары США

Таблица 1.34. Дифференциация стоимостной оценки земли сельскохозяйственных организаций

по областям, доллары США

Рентный доход и цена отдельных земельных участков определяются путем дифференцирования данных хозяйства, на территории которого они находятся. Это выполняется исходя из оценочных баллов участков и агрохимических свойств почв (табл. 1.34).

Показатели экономической оценки земли (рентный доход, нормативная цена земли) предназначены для дифференциации ставок земельного налога и арендной платы с целью эффективного использования сельскохозяйственных земель в рыночных условиях.

10.14. Определение искусственного плодородия почв по их важнейшим показателям (гумус, фосфор, калий, кислотность)

Информационная модель стоимостной оценки искусственного плодородия почв по их важнейшим показателям — гумус, фосфор, калий, кислотность — на 1 га и 1 балло-гектар разработана с целью более объективного подхода к оценке стоимости пахотных земель в условиях конкретного сельскохозяйственного предприятия, района, области, республики.

Анализ имеющихся данных позволяет сделать вывод о том, что плодородие любой почвы проявляется в двух формах: природное (естественное) плодородие характеризует исходные потенциальные возможности почвы, действительное (естественное+искусственное) — степень использования этих возможностей.

Воздействуя на почву, человек не только все больше использует природные почвенные ресурсы, увеличивая действительное плодородие, но и существенно изменяет потенциальные возможности почвы — ее природное плодородие. Обработка почвы, применение удобрений, мелиоративные и другие мероприятия изменяют природное (естественное) плодородие, создают искус-

305

ственно как бы новую его часть — искусственное плодородие. Созданное человеком искусственное плодородие не может существовать отдельно: сочетаясь с естественным (природным) плодородием, оно образует качественно новую категорию — природно-экономическое плодородие, которая рассчитывается по определенной модели.

Модель выполнена на базе комплекса разработанных в центре программных средств с использованием научных данных экономических и почвенноагрохимических исследований Центра аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию, Института почвоведения и агрохимии, НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства по следующим вариантам оценки плодородия пахотных почв, выделенных в настоящее время в научной литературе и практике, с реализацией соответствующих алгоритмов:

сиспользованием хозяйственного баланса (по валовому поступлению

иотчуждению элементов питания);

через зерновой эквивалент — показывает размер естественного плодородия как величину урожая, полученного за счет естественного плодородия, которую можно получить на почвах в зависимости от балла плодородия без внесения удобрений и, соответственно, размер искусственного плодородия как разницу между фактическим урожаем и урожаем за счет естественного плодородия;

по энергетической оценке питательных свойств почв — показывает нормативную величину суммарных энергетических затрат для создания содержания элементов питания и их запаса в почве;

по доходу, полученному за счет искусственного плодородия (дифференциальная рента II), — показывает величину чистого (валового) дохода, которую получают сельскохозяйственные организации за счет дополнительных затрат капитала в сложившийся период экономики.

Основой информационного обеспечения модели стоимостной оценки искусственного плодородия почв по их важнейшим показателям (гумус, фосфор, калий, кислотность) являются реальные результаты хозяйственного баланса плодородия почв по валовому поступлению и отчуждению элементов питания; данные площадей почв по генетическим типам, гранулометрическому составу, подверженности эрозии, степени увлажнения сельскохозяйственных земель в разрезе районов и областей Беларуси; агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Республики Беларусь по результатам IX тура обследования на 01.01.2005 г.

В расчетах используются следующие научные данные: поступление в почву элементов питания (азот, фосфор, калий, кальций + магний) из 1 т органических удобрений, кг/га; фиксация азота бобовыми культурами, кг/га; стоимость минеральных удобрений, руб./кг д. в.; потери элементов питания (азот, калий, кальций + магний) от выщелачивания на пахотных почвах, кг/га; цена 1 балла плодородия почв, оплата органических и минеральных удобрений продукцией культур, кг продукции; площадь земель (районы, области, республика) по гранулометрическому составу и эродированности, га.

Оценка плодородия пахотных почв проведена на уровне Минского района по сельскохозяйственным предприятиям, Минской области — по районам,

306

республики — по областям с использованием реальных данных за 2004 г. хозяйственного баланса плодородия почв по валовому поступлению и отчуждению элементов питания, урожайности зерновых культур, агрохимической характеристики пахотных почв (содержание и запас в почве основных элементов питания), по доходу, полученному за счет искусственного плодородия (дифференциальная рента II).

Сводные таблицы стоимости плодородия пахотных почв по различным вариантам оценки (на 1 га, 1 балло-гектар и в целом в 2004 г.) приведены в табл. 1.35—1.37.

Таблица 1.35. Сводная таблица стоимости плодородия пахотных почв

по различным вариантам оценки на 1 га, 2004 г.

307

Таблица 1.37. Сводная таблица стоимости плодородия пахотных почв

по различным вариантам оценки, 2004 г.

Глава 11

Трудовые ресурсы организаций АПК и повышение эффективности их использования

11.1. Характер и роль труда в агропромышленном производстве

Общественное производство включает в себя процесс взаимодействия человека с природой и совокупность возникающих при этом экономических отношений. Процесс взаимодействия человека с природой есть процесс труда, всегда протекающий в общественной форме. Процесс труда предполагает следующие моменты: труд человека, предметы труда, средства труда.

В самом общем виде труд можно определить как объективно присущую человеку сферу деятельности по превращению располагаемых им природных, материальных и интеллектуальных ресурсов в необходимый для личного или общественного потребления продукт. Когда рассматривают продукт труда как товар, то имеются в виду самые различные его формы — готовая продукция сельского хозяйства, промышленности, строительства, а также всевозможные производственные и непроизводственные работы и услуги. Помимо физической (натуральной) формы продукт труда может быть выражен в стоимостной (денежной) форме как полученный в результате его реализации доход. В процессе труда человек взаимодействует с предметами и средствами труда, а также с окружающей средой для достижения цели его трудовой деятельности. Взаимодействие человека с рассмотренными элементами трудового процесса может быть представлено в виде схемы (рис. 1.19).

Труд является основой жизнедеятельности и развития человека. В самой человеческой природе изначально заложена потребность в труде как необходимое и естественное условие существования. Столь же необходимым и ес-

308

Рис. 1.19. Взаимодействие человека с элементами трудового процесса

тественным является труд с точки зрения его роли в обществе, имея в виду труд отдельных работников и коллективов как товаропроизводителей, осуществляемый путем их взаимодействия в рамках той или иной общественной системы.

В условиях рыночных отношений человек — субъект труда может реализовать свой трудовой потенциал двояко: либо на основе самозанятости, т. е. когда он выступает как самостоятельный товаропроизводитель, реализующий свою продукцию на рынке; либо как наемный работник, предлагающий свои услуги товаропроизводителю, субъекту собственности. В этом случае совершается обмен по принципу: квалификация и рабочее время работника — на заработную плату и прибыль.

Определяя цели, способы и результаты труда, товаропроизводитель решает три главных вопроса: какие продукты, в каком количестве и когда должны быть произведены; как эти продукты надо произвести, из каких ресурсов с помощью какой технологии; для кого эти продукты должны быть произведены. Сле­ довательно, первый вопрос предопределяет труд как сознательную деятельность, второй — как целесообразную, рациональную деятельность, третий — как общественно полезную деятельность.

В ходе трудовой деятельности человек познает окружающую среду, видоизменяет ее в соответствии с заданной целью, которая, в свою очередь, достигается через осознанные действия человека. Труд необходим человеку для разумного использования природы, для реализации своих возможностей и способностей. Возможность и необходимость реализации работником индивидуальных склонностей и способностей, накопленных знаний и опыта в труде, в совершенствовании новой техники и технологии и организации производства есть не что иное как самовыражение работника. В этом проявляется социальная сущность и значимость труда.

К. Маркс писал, что труд есть «...положительная, творческая деятельность» [158, с. 51]. В данном случае понятие «труд» истолковано в широком значении — как позитивная, созидательная деятельность человека. «Вся так называемая всемирная история есть не что иное, как порождение человека человеческим трудом» [160, с. 126]. В этом смысле труд создал человека и является главным фактором его развития и совершенствования.

Труд — это процесс преобразования ресурсов природы в материальные, интеллектуальные и духовные блага, осуществляемый и (или) управляемый человеком, либо по принуждению (административному, экономическому), либо по внутреннему побуждению, либо по тому и другому.

309

По определению А. Маршалла, труд — это «всякое умственное и физическое усилие, предпринимаемое частично или целиком с целью достижения какого-либо результата, не считая удовлетворения, получаемого непосредственно от самой проделанной работы» [162, с. 124]. Чем больше удовлетворения получает человек от процесса труда, тем больше в нормальных социальных условиях пользы и предприятию и обществу.

В сельском хозяйстве всеобщим средством производства является сама земля. Она непосредственно входит в процесс производства в качестве главного средства и предмета труда. Предметом труда в сельском хозяйстве являются также живые организмы (растения, животные). Это — существенная особенность сельскохозяйственного труда, отличающая его от труда промышленного. Аграрный труд направлен на использование и улучшение природноклиматических условий, биологических особенностей растений и животных, что предполагает его высокую квалификацию. При этом классиками было отмечено: «Сама земля есть средство труда, но функционирование ее как средства труда в земледелии, в свою очередь, предполагает целый ряд других средств труда и сравнительно высокое развитие рабочей силы» [158, с. 190]. Предметы труда в сельском хозяйстве в большинстве своем стационарны, орудия же труда находятся в движении. Это определяет необходимость более высокого уровня энерговооруженности сельскохозяйственного труда по сравнению с трудом промышленным.

Также различен характер использования труда в сельском хозяйстве

ипромышленности. Рабочий в промышленности имеет, как правило, постоянное рабочее место и связан с одним и тем же агрегатом, станком. В сельском хозяйстве, к примеру, механизатор занят в течение года на нескольких машинах, работая при этом в поле, на ферме, в мастерских, которые удалены друг от друга и расположены на большой территории.

Специфика условий сельскохозяйственного труда обуславливает его большую сезонность (особенно в земледелии) в результате несовпадения периода производства и рабочего периода, многообразия выполняемых работ в сельском хозяйстве. Время производства здесь складывается из периода, когда процесс совершается под непосредственным воздействием труда человека,

ивремени, когда он осуществляется под воздействием естественных факторов. К. Маркс указывал: «Здесь речь идет о перерыве, не зависящем от продолжительности процесса труда, обусловленном самой природой продукта

испособом его изготовления, о перерыве, в течение которого предмет труда подвергается более или менее продолжительным естественным процессам, должен претерпеть физические, химические, физиологические изменения, во время которых процесс труда совершенно или отчасти приостанавливается» [159, с. 269].

Таким образом, конечные результаты труда в сельском хозяйстве во многом зависят от природно-климатических и социально-экономических условий, территориального размещения предприятия. Аграрный труд имеет особенности, обусловленные спецификой производственной среды и экономических отношений в сельском хозяйстве. Поэтому аграрный труд отличается большой сложностью и вероятностным характером его результатов по сравнению с промышленным трудом, что накладывает существенный отпечаток

310