кузьминов. институты, сети

г

Глава 3. Сети в институциональном анализе

о социальных сетях в современной России, а также статья А. Роны-Таса25, которая посвящена трасформационным процессам, происходящим с сетями в странах посткоммунистической Восточной Европы (статья содержит обширную библиографию). О роли сетей в развитии современной российской экономики, об основных формах сетевых отношений пишет и А.Н. Олейник26. В работах А. Леденевой (Ledeneva, 2000), А. Ламберт-Могилянски (LambertMogiliansky, 2004) и М. Райзера (Raiser et al., 2003) рассматриваются сети неформальных отношений в переходных экономиках27.

Отношениям между предпринимателями в переходной экономике Китая и роли в них родственных связей посвящена работа Пенга (Peng, 2004)2S.

25Рона-Тас А. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир. С. 396—411.

26Олейник А.Н. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 132—149.

27Ledeneva A. Networks in Russia: Global and Local Implications // Explaining Post-Soviet Patchworks / K. Segbers (ed.). Aldershot, UK: Ashgate, 2000. Vol. 2. P. 59—78; Lambert-Mogiliansky A. Why Firms Pay Occasional Bribes: The Connection Economy // European Journal of Political Economy. 2004. Vol. 18. P. 47—60; Raiser M., Rousso A., Steves F. Trust in Transition: Cross-Country and Firm Evidence: EBRD Working Paper. 2003.

28Peng Y. Kinship Networks and Entrepreneurs in China's Transitional Economy // American Journal of Sociology. 2004. Vol. 109. N 5. P. 1045-1074.

182

В этой главе еы узнали

Что такое

Актор

Диада

Группа и подгруппа Сеть Плотность сети

Престиж актора

А также

Какие задачи позволяет решать теория сетей

Как теория графов и матричная алгебра могут использоваться для анализа социальных и экономических сетей

Каковы основные характеристики графов и как с их помощью можно анализировать социальные и экономические отношения

Как измерить активность и связи экономических агентов внутри группы

С какими затратами связано функционирование внутри сети

183

Вопросы

для

самопроверки

Приведите пример группы и социальных отношений внутри нее. Для данных отношений постройте граф, его дополнение, выделите связные компоненты, найдите мосты и определите количество диад и триад.

1

Постройте граф, в котором число вершин с плотностью -— равно числу

3

вершин с плотностью ^^ . Найдите плотность этого графа.

Приведите пример направленных отношений в группе и вычислите для этого примера степени захода и степени исхода вершин графа, который описывает эти отношения. Как можно интерпретировать полученные данные?

Объясните, в чем отличия базового и расширенного престижа.

Приведите пример сети информационных отношений и найдите в ней наиболее и наименее престижного участника. Всегда ли наиболее престижный актор будет и наиболее центральным?

Постройте граф, описывающий отношения уважения в вашей учебной группе. Оцените престиж и центральность акторов. Чем вы можете объяснить результаты? Есть ли в группе мосты?

Перечислите и кратко охарактеризуйте основные виды затрат, с которыми сталкивается актор внутри сети социальных или экономических отношений.

Чем обусловлены барьеры, которые выстраивают для «чужаков» члены сети? Приведите пример таких барьеров и затрат, направленных на их преодоления.

Приведите примеры информационных брокеров в различных группах экономических отношений.

Приведите примеры мостов в различных группах. С какими потерями и издержками связана безальтернативность таких связей? Какие механизмы позволяют создать альтернативу мостам в приведенных вами примерах?

184

Вопросы для самопроверки

Приведите пример коллективных санкций, которые группа может применить к нарушителям общепринятых правил или договоренностей.

Как затраты актора в сети связаны с его центральностью и статусом? Какие затраты растут, а какие, наоборот, снижаются с ростом этих показателей?

Приведите примеры ситуаций, в которых экономический агент сталкивается с необходимостью создания собственной информационной сети «с нуля». Какие проблемы при этом возникают? Какие затраты агент вынужден нести в отсутствие сети?

185

Вопросы

для

размышления

Опишите основные виды затрат, с которыми столкнется актор при выходе из сети. Почему выход из сети может стать выгодным? Приведите соответствующий пример.

Как формируется престиж актора? В силу чего акторы — члены сети заинтересованы в установлении связей с наиболее престижными акторами?

Как структура затрат актора в сети зависит от его позиции?

Приведите пример отношений, в которых престиж актора может использоваться им как производственный актив.

Почему члены сети обычно стремятся ограничить вход новых участников? Какие положительные и отрицательные аспекты ограничения входа вы можете перечислить? При каких условиях члены сети, напротив, будут заинтересованы в расширении сети? Опишите общую структуру таких ситуаций и приведите соответствующие примеры.

Приведите пример затрат, которые актор — участник сетевых отношений несет, демонстрируя тем самым лояльность к сети. Чем обусловлена необходимость таких затрат?

Приведите примеры неявного знания и каналов его формирования внутри сети.

Можно ли по каким-нибудь характеристикам сети оценить эффективность институтов, которые описываются этими сетями? Можно ли, например, определить по структуре сети, каких связей в ней не хватает для того, чтобы данные формальные правила действовали эффективно? На основании чего можно сделать вывод о необходимости ослабить престиж или центральность каких-то акторов?

Какие структурные особенности можно выделить у сетей дарения? А у сетей взаимного обмена?

Можно ли использовать теорию сетей для оценки потенциальной эффективности импорта института? Если да, то каким образом?

186

Понятие

трансакции

Рассмотрение товара в качестве основы анализа оставляет без внимания социальные аспекты взаимодействия, а также те реально существующие правила, которые влияют на стимулы индивидов в процессе обмена. Именно поэтому неоклассическая модель выглядит столь механистически'. Одним из первых экономистов, кто попытался по-иному подойти к описанной проблеме, был Джон Коммонс.

Каковы были рассуждения Коммонса? Он полагал, что экономистов интересуют прежде всего результаты отношений индивидов при производстве и потреблении благ, т.е. в конечном счете их отношения между собой, и что в таком анализе должны быть учтены все факторы, которые могут оказывать на них влияние. Поэтому базовая единица анализа деятельности должна связывать экономические, правовые и этические аспекты их отношений3. Лишь тогда рассматри-

1Безусловно, теорией выбора неоклассическая теория не ограничивается. Но у изучающих экономику на базовом уровне складывается представление, что основная задача неоклассической теории — анализ распределения редких ресурсов между конкурирующими способами использования. И в этом смысле можно сказать, что в основе анализа данной теории лежит товар.

2Селигмен Б. Основные течения современной мысли. M.: Прогресс, 1968. С. 76.

3Попытка ввести в анализ экономических явлений психологические, правовые и иные факторы свойственна традиционному институционализму.

188

4.1. Трансакции

ваемые взаимодействия могут быть проанализированы без потери важных составляющих, как то: моральные обязательства сторон, их различия в правовом статусе и пр. Коммонс пишет:

Исходная единица деятельности, связывающая право, экономику и этику, должна содержать в себе принципы конфликта, взаимной зависимости и порядка. Такой единицей является Трансакция — исходный элемент институционального анализа4.

Принцип конфликта. В рамках неоклассической модели конфликты, связанные с правами собственности, либо вообще не рассматривались, либо полагались заданными извне. В реальных же взаимодействиях важным становится достижение гармонии интересов с учетом допустимой области правомочий каждого индивида, которая может модифицироваться в результате их отношений. То есть единица анализа должна быть, согласно Коммонсу, точкой реализации конфликтующих интересов собственности.

Принцип взаимной зависимости. Помимо конфликта интересов, в отношениях индивидов присутствует и взаимозависимость. Степень этой взаимозависимости определяется целым рядом факторов (например, наличием права принуждения к исполнению обязательств у одной из сторон). Однако в том или ином объеме она присутствует всегда — без нее не было бы смысла вступать в сделку. Она служит основой любых экономических отношений.

. ..Личная заинтересованность не имеет самостоятельного смысла за рамками социального контекста. Деятельность частного лица происходит в условиях более сложных, нежели просто разумное стремление к выбору максимально выгодной стратегии. Необходимо также принимать во внимание субъективную структуру значений этических норм определенного сообщества, передача которых осуществляется через его культуру. Экономическое поведение заложено в культуре, характерной для определенной эпохи, в историческом культурном слое, в котором отдается предпочтение экономическому поведению, несущему определенные «общепринятые моральные установки», ценности и нормы. Следовательно, если сам базовый объект экономического анализа и экономической деятельности имеет этические, культурные и религиозные черты, то и экономическая теория, которая стремится его объяснить, должна описывать взаимосвязи этических, культурных и религиозных факторов.

Г. Шмоллер (1900)5

Принцип порядка. Наконец, реальные экономические отношения характеризуются достаточно большой степенью стабильности. Предпочтения индивидов стабильны, поэтому множество совершаемых сделок носит повторяющийся характер. Более того, индивиды ожидают повторения текущих сделок. Следовательно, единица анализа должна содержать реализуемость ожиданий, тем самым внося элемент порядка.

По мнению Коммонса, подход к трансакции как к простому обмену товарами должен уступить место подходу к трансакции как к обмену правами собственности, что позволит

4 Commons J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. N.Y.: McMillan, 1934. P. 58.

5 SchmollerG. Grundrissder Allegemeinen Volkswirtschaftslehre: 2bd. Bd. 1. Berlin: Duncker& Humblot, 1923. S. 6 1 - 6 2 .

189

I Глава 4. Трансакционные издержки

учесть все многообразие институциональных аспектов обмена. Трансакция — не просто обмен между индивидами или группами индивидов. «Трансакция — это отчуждение и приобретение индивидами прав собственности и свобод, созданных обществом»6.

Обмен правами собственности между индивидами может быть либо добровольным (с целью перераспределения благосостояния или увеличения эффективности), либо принудительным. Соответственно Коммонс выделяет три основных идеальных типа трансакций: трансакции сделки, управления и рационирования. Заметим a propos, что реальные трансакции всегда представляют собой смесь этих типов.

Трансакция

сделки

Вы решили приобрести пианино и, изучив рынок, нашли продавца с наиболее привлекательными для вас условиями. Обмен «пианино — деньги» будет взаимовыгодным, если продавец оценивает имеющееся у него пианино в сумму денег меньшую, чем его оцениваете вы. Это взаимодействие подразумевает, что участники обмениваются правами собственности: вы получаете права собственности на пианино, имеющееся у продавца, а продавец — права собственности на ваши деньги. Такое взаимодействие, или трансакцию, Коммонс называет трансакцией сделки (или просто сделкой).

В этой сделке (как и в любой другой) по крайней мере два участника — Продавец и Покупатель. Однако при этом вы, покупая пианино, обязательно держите на примете альтернативный чуть менее выгодный для вас вариант — другого Продавца (Продавца-2). Аналогично и Продавец пианино учитывает возможные альтернативы: кому еще он может реализовать имеющийся у него инструмент и на каких условиях. Альтернативы Продавец-2 и Покупатель-2 также входят в число участников трансакции сделки, поскольку присущие им характеристики (например, насколько меньше Покупатель-2 по сравнению с Покупателем готов заплатить за товар) влияют на характер сделки, заключаемой между Продавцом и Покупателем. Действительно, от того, какую цену готов предложить за пианино ваш конкурент, зависит упорство, с которым вы будете настаивать на своей цене. В свою очередь, позиции Продавца будут зависеть от того, есть ли в ближайшем окружении другие владельцы пианино, желающие их продать.

Таким образом, реально в сделке участвуют четыре стороны. «Вторые» агенты необходимы для свободы вступления в данную конкретную сделку, что обеспечивает одинаковый правовой статус участников. Присутствие других экономических агентов рынка предполагается лишь потенциально (рис. 4.1).

' Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21. N 4. P. 652.

190

г

4.1. Трансакции

Рис. 4.1

Трансакция

сделки

Посредством сделок происходит перераспределение уже существующих благ (достигаются и реализуются соглашения об обмене собственностью). Никаких новых благ не производится. Взаимозависимость участников трансакции сделки обусловлена редкостью ресурсов и наличием потенциала для взаимовыгодного обмена. Несмотря на равный правовой статус, соотношение переговорной силы участников может быть произвольным, в связи с чем возможны различия в дележе возникающего излишка.

Хорошая репутация обеспечивает высокую переговорную силу, позволяя заключать контракты на выгодных условиях. Например, в контрактах фирмы «Sony» на продажу профессионального оборудования условия не оговариваются, предоплата — 100%, срок поставки — через четыре месяца, гарантий никаких, кроме доброго имени фирмы, конечно! И при этом у них огромное количество клиентов.

Итак, трансакции сделки представляют собой свободное перераспределение прав собственности на редкие блага между равными с правовой точки зрения экономическими агентами.

Трансакция

управления

В свою фирму для поддержки базы данных вы нанимаете программиста. Обмен «программистские услуги — оплата» будет вам выгоден, если программист оценивает свои услуги в сумму

191