- •1. Філософія права як наука і навчальна дисципліна
- •2. Методологія філофиї права
- •3. Фп – проблеми взаємозв язку
- •6. Необхідність вивчення філософії права
- •7. Герменевтика і право
- •8. Формування науки філософії права – історичий аспект
- •9. Філософське поняття права
- •10. Право і справедливість
- •11. Право і закон
- •12. Право і свобода
- •13. Право і рівність.
- •15. Влада і права
- •17 Філософія природного права
- •18Філософія позитивного права
- •19 Правова держава
- •20Правова особистість, проблеми формування
- •21. Право і правопорядок.
- •23. Типологія право розуміння.
- •24. Філософія права Гегеля.
- •25. Чиста теорія права г. Кельзена.
- •26. Марксистская философия права.
- •27.Философская концепция д.Ролза.
- •28. Понимание справедливости о. Хеффе.
- •29. Современные концепции философии права.
- •30.Философия права в Украине.
- •34. Види легітимізації права
- •35. Поняття і реальність правової держави.
- •36. Перспективи формування правового суспільства в Україні.
- •37. Реальність прав і свобод громадян у сучасному суспільстві.
- •39. Юридична концепція загального блага
- •40. Соціальний порядок і хаос. Види юридичного порядку
39. Юридична концепція загального блага
Понятие «общего блага» (bonum commune), утвердившийся в средние века, встречается впервые у Сенеки, однако данное понятие по существу разрабатывалось уже древнегреческими авторами (Демокрит, Платон, Аристотель и др.), а затем Цицероном и римскими юристами. Большое внимание идее общего блага уделяли мыслители средневековья и нового времени (Фома Аквинский, Гроций и др.).
Ряд содержательных положений, сыгравших важную роль в формировании понятия «общее благо», был разработан древнегреческими мыслителями, особенно Аристотелем. Так, в своем учении о политике Аристотель отмечал, что политика — наука о высшем благе человека и государства — полиса. Государство (полис), по Аристотелю, — высшая форма общения, и в этой политической форме общения и организации жизни людей все остальные формы общения (семья, селение) достигают своего завершения.
«Общее благо» у римских авторов (у Цицерона, Сенеки, римских юристов, стоиков) коренится в естественном праве и является выражением естественноправовой справедливости. Реальный источник «общего блага» (или «высшего блага») и его естественноправового характера — объективная природа человека.
Общее благо членов данного социально-политического сообщества — это благо всех его членов на основе естественноправового признания блага каждого. По своей естественноправовой сути общее благо всех и благо каждого — это одно и то же. При этом государство, выражающее и защищающее общее благо, представляет собой «дело народа» и одновременно «общий правопорядок» (Цицерон). Аналогично обстоит дело и в естественноправовой концепции государства (полиса) Аристотеля.
С позиций естественноправовой трактовки общее благо, государство и законы — это необходимые формы выражения объективной природы человека как существа социального (политического) и разумного. Здесь социальность, политичность и разумность человека по существу совпадают. Разумно понятая социальность (политичность) человека — это общее благо, государство и законы, соответствующие требованиям естественного права.
Общая социальность (политичность) и разумность людей предполагает свободу и равенство людей как членов данного социального (и политического) целого, как субъектов этого «общего правопорядка». При этом античная концепция общего блага исходит из деления людей на свободных и несвободных.
Христианство как религия свободы сыграла всемирно-историческую роль в преодолении этого коренного порока античной теории и практики и в утверждении всеобщей свободы и равенства людей. Это принципиальное обстоятельство нашло свое отражение и в соответствующих христианских доктринах естественного права, общего блага, справедливости, государства.
Общее благо — это признание и результат естественноправового равенства индивидуальных благ. В концепции общего блага, таким образом, представлена правовая модель выявления, согласования, признания и защиты различных, во многом противоречащих друг другу интересов. Понятие «благо» (индивидуальное и общее) включает в себя, таким образом, различные интересы, притязания, воли различных субъектов (физических и юридических лиц) лишь в той мере, в какой они соответствуют общей правовой норме и допустимы в рамках общего правопорядка.
Согласно концепции общего блага правовой путь к общему согласию состоит в нахождении, утверждении и действии соответствующей регулируемой ситуации всеобщей правовой нормы — конкретизации принципа естественноправовой справедливости.
Всеобщее правовое начало, представленное в общем благе, — это формальное единство различий, то общее, что объединяет различия, т.е. та всеобщая правовая форма и норма, тот всеобщий масштаб, в которых выражена сама возможность сосуществования этих различий по общей для всех них (и их носителей — субъектов) норме равной свободы.
Действительное согласие различных, неизбежно противоречащих друг другу и конфликтующих целей, интересов, воль, притязаний возможно лишь на почве права и в рамках правопорядка.
Правовой компромисс при этом достигается посредством, соучастия всех этих частных интересов и воль в формировании той общей правовой нормы, которая своими дозволениями и запретами выражает равную для всех меру свободы.
В русле именно такого подхода в христианской Европе развились и утвердились идеи всеобщей свободы и правового равенства всех людей, неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, правового закона и правового государства, господства права и т. д. Естественноправовая концепция общего блага оказала существенное влияние также на становление и развитие международного правопорядка и мирового сообщества государств — вплоть до современных идей и реалий государственно-правовой интеграции.