- •Підручник
- •Рецензенти:
- •Передмова
- •§ 1. Фонетика
- •Алфавіт
- •§ 2. Вимова голосних і дифтонгів
- •§ 3. Вимова приголосних і буквосполучень
- •§ 4. Довгота і короткість звуків. Наголос
- •Ius romanum
- •§ 5. Граматичні категорії іменника
- •§ 6. Declinatio prima перша відміна
- •§ 7. Відмінювання дієслова esse — бути в теперішньому часі
- •Ius romanum
- •§ 8. Verbum дієслово
- •§ 9. Типи відмінювання дієслів
- •Розподіл дієслів за дієвідмінами
- •§ 10. Основні форми дієслова
- •§ 11. Praesens indicativi activi теперішній час дійсного способу активного стану
- •§ 12. Imperativus наказовий спосіб
- •Ius romanum
- •§ 13. Declinatio secunda друга відміна
- •§ 15. Declinatio tertia третя відміна іменників
- •§ 16. Три типи відмінювання
- •Ius romanum
- •§ 17. Adiectiva declinationis primae et secundae прикметники першої та другої відміни
- •§ 18. Pronomina possessiva присвійні займенники
- •§ 19. Pronomina personalia et pronomen reflexivum особові займенники і зворотний займенник
- •Ius romanum
- •§ 20. Adiectiva declinationis tertiae прикметники третьої відміни
- •§ 21. Participium praesentis activi дієприкметник теперішнього часу активного стану
- •Ius romanum
- •§ 22. Imperfectum indicativi activi минулий недоконаного виду дійсного способу активного стану
- •§ 23. Futurum I (primum) indicativi activi майбутній час (перший) дійсного способу активного стану
- •Ius romanum
- •§ 24. Declinatio quarta четверта відміна іменників
- •§ 25. Declinatio quinta п’ята відміна іменників
- •§ 26. Дієслова ііі дієвідміни на –io
- •De servis romanorum
- •Ius romanum
- •§ 27. Passivum temporum systematis infecti пасивний стан часів системи інфекта
- •Praesens indicativi passivi
- •Imperfectum indicativi passivi
- •Futurum I indicativi passivi
- •§ 28. Infinitivus praesentis passivi неозначена форма теперішнього часу пасивного стану
- •Iulianus l Octavius Cornelius Aemilianus
- •Ius romanum
- •§ 29. Tempora systematis perfecti часи системи перфекта
- •§ 30. Perfectum indicativi activi минулий час доконаного виду дійсного способу активного стану
- •§ 31. Plusquamperfectum
- •Indicativi activi давноминулий час дійсного способу активного стану
- •§ 32. Futurum II (secundum)
- •Mancipatio
- •Ius romanum
- •§ 33. Supinum супін
- •§ 34. Participium дієприкметник
- •§ 35. Passivum temporum systematis perfecti пасивний стан часів системи перфекта
- •Ius romanum
- •§ 36. Pronomina demonstrativa вказівні займенники
- •§ 37. Pronomina determinativa означальні займенники
- •§ 38. Pronomen relativum відносний займенник
- •§ 39. Pronomina interrogate питальні займенники
- •§ 40. Pronomina indefinita неозначені займенники
- •§ 41. Pronomina negativa заперечні займенники
- •§ 42. Adiectiva pronominalia займенникові прикметники
- •Codicillus
- •Ius romanum
- •§ 43. Gradus comparationis adiectivorum ступені порівняння прикметників
- •Iustus, a, um
- •Iust-ior, iust-ius
- •Iust-issim-us, a, um
- •§ 44. Суплетивні ступені порівняння
- •§ 45. Adverbium прислівник
- •§ 46. Gradus comparationis adverbiorum ступені порівняння прислівників
- •Capitis deminutio
- •De effracturis
- •Ius romanum
- •§ 47. Verba anomala неправильні дієслова
- •§ 48. Дієслова, складні з esse
- •§ 49. Дієслово possum, potui, - , posse
- •§ 50. Дієслова volo, nolo, malo у теперішньому часі
- •§ 51. Verba deponentia et semideponentia відкладні і напіввідкладні дієслова
- •§ 52. Verba defectiva недостатні дієслова
- •Зразок відмінювання дієслів:
- •Ius romanum
- •§ 53. Відмінювання числівників
- •§ 54. Numeralia cardinalia et ordinalia кількісні і порядкові числівники
- •Ius romanum
- •§ 55. Infinitivus неозначена форма дієслова
- •Infinitivus praesentis Infnitivus futuriInfinitivus perfecti
- •§ 56. Accusativus cum infinitivo et nominativus
- •§ 57. Ablativus absolutus самостійний або незалежний аблатив
- •Interpretatio stricta
- •Ius romanum
- •§ 58. Gerundium герундій
- •Зразок відмінювання герундія
- •§ 59. Gerundivum1 герундив
- •Ius romanum
- •§ 60. Modus coniunctivus умовний спосіб
- •§ 61. Praesens coniunctivi activi теперешній час умовного способу активного стану
- •§ 62. Imperfectum coniunctivi activi минулий час недоконаного виду умовного способу активного стану
- •§ 63. Perfectum coniunctivi activi минулий час доконаного виду умовного способу активного стану
- •§ 64. Plusquamperfectum coniunctivi activi давньоминулий час доконаного виду умовного способу активного стану
- •§ 65. Coniunctivi passivi утворення часів минулий час умовного способу пасивного стану
- •§ 66. Вживання кон’юнктива в незалежних реченнях
- •Gaudeamus
- •Pater noster
- •Ius romanum
- •§ 67. Consecutio temporum послідовність часів
- •Imperativus
- •Imperfectum coniunctiviPlusquamperfectum coniunctivi
- •§ 68. Quaestio obliqua непряме питання
- •De verbis legatorum
- •Ius romanum
- •§ 69. Підрядні речення мети з ut і ne finale
- •§ 70. Підрядні речення причини
- •§ 71. Підрядні речення наслідку
- •§ 72. Підрядні допустові речення
- •§ 73. Підрядні речення обставини часу
- •§ 74. Підрядні речення умови
- •Ius romanum
- •I. Основні функції латинських відмінків
- •Indicativus
- •Coniunctivus
- •Imperativus
- •Infinitivus
- •De iustitia et iure
- •Ius civile et ius gentium
- •De iure et lege
- •De statu hominem
- •De societate
- •De actionibus
- •Divisio hereditatis
- •De mandatis
- •De ritu nuptiarum
- •De furtis
- •De iure personarum
- •De iniuriis
- •De appellationibus
- •De obligationibus
- •De pollicitationibus
- •De testibus
- •Oratio in catilinam
- •Biblia sacra vulgata
- •Exodi caput XX
- •Psalmus I
- •Список скорочень
- •Підручники латинської мови
- •Додаткова
- •Умовн² скорочення
De actionibus
Nihil aliud est actio quam ius, quod sibi debetur, indicio perse-quendi.
(Celsus) Actionum genêra sunt duo: in rem, quae dicîtur vindicatio, et in personam, quae condictio appellatur.
(Ulp.) In personam actio est qua agîmus cum alîquo, qui nobis vel ex contractu vel ex delicto obligatus est, id est quotiens intendîmus eum dare, facêre, praestare, oportere.
(Gai.) In rem actio est, cum aut corporalem rem intendîmus nostram esse aut ius alîquod nobis competêre, velut utendi fruendi, agendi, aquam ducendi.
(Gai.) In rem actio adversus eum est qui rem possîdet. In personam actio adversus eum locum habet qui obligatus est nobis.
(Ulp.)
Divisio hereditatis
Tres fratres, Titius et Maevius et Seia, communem hereditatem inter se diviserunt Instrumentis interposîtis, quibus divisisse se
165
maternam hereditatem dixerunt nihilque sibi commune remansisse caverunt.
Sed postea duo de fratrîbus, id est Maevius et Seia, qui absentes erant tempôre mortis matris suae, cognoverunt pecuniam auream a fratre suo esse subtractam, cuius nulla mentio instrumento divisions continebatur.
Quaero, an post pactum divisionis de subrepta pecunia fratrîbus adversus fratrem compêtit actio.
Modestinus respondit. Si agentîbus ob portionem eius, quod subreptum a Titio dicîtur, exceptio pacti conventi obiciatur, de dolo replicari posse, qui fraudem a Titio commissam ignorantes transegerunt.
(Modestinus)
De mandatis
1.
Obligatio mandati consensu contrahentium consistit. Ideo per nuntium quoque vel per epistûlam mandatum suscîpi potest. Item sive «rogo», sive «volo», sive «mando», sive alio quocumque verbo scripsêrit, mandati actio est.
Item mandatum et in diem differri et sub condicione contrâhi potest.
Mandatum, nisi gratuîtum, nullum est: nam [mandatum] origînem ex officio atque amicitia trahit, contrarium ergo est officio merces: interveniente enim pecunia res ad locationem et conductionem potuis respîcit.
(Paul.)
2.
Cum controversia esset de hereditate defunctae inter scriptum heredem et patruum Maevium et amîtas, Maevius littêris, ad sorores suas factis, declaravit commune futurum, quidquid ad eum ex eventu litis hereditariae pervenisset, neque stipulatio littêras secuta est.
Quaesîtum est, cum transeg&it idem Maevius cum scripto herede ita, ut praedia et aliae quaedam res ex ea transactione ad eum pervenirent, an ex litt&is suis possit conveniri. Respondit [Scaevôla] posse.
3.
Mandavi in haec verba: «Lucius Titius Gaio suo salutem. Peto et mando tibi, ut fidem dicas pro Publio Maevio apud Sempronium.
Quaeque a Publio soluta tibi non fuêrint, me repraesentaturum hac epistûla, manu mea scripta, notum tibi facio».
166
Quaero, si [Gaius] non fideiussisset, sed mandasset creditori et alias egisset, quam quod ei mandatum esset, an actione mandati teneretur. Respondit teneri.
(Mucius Scaevda)
De ritu nuptiarum
Nuptiae sunt coniunctio maris et femînae et consortium omnis vitae, divini et humani iuris communicatio.
(Modestinus) Nuptiae consentire non possunt, nisi consentiant omnes, id est qui colunt quorumque potestate sunt.
(Paul.) Minorem annis duodêcim nuptam tunc legitîmam uxorem fore, cum apud virum explesset duodêcim annos.
(Pomponius) Non cogîtur filius familias uxorem ducere.
(Terentius Clemens) Si, patre cogente, [filius familias] ducit uxorem, quam non ducêret, si sui arbitrii esset, contraxit tamen matrimonium, quod inter invitos non contrahîtur: maluisse hoc videtur.
(Celsus)
Plerique opinantur, cum eâdem mulier ad eundem virum
revertatur id matrimonium idem esse. Quibus adsentior, si non multo
tempôre interposîto reconciliati fuerint, nec inter moras aut illa alii
nupsêrit aut hic aliam duxêrit, maxîme si nec dotem vir reddidêrit.
(Marcellus)
Semper in coniunctionbus non solum quid liceat considerandum
est, sed et quid honestum sit. Si senatoris filia, neptis, proneptis
libertino vel [ei], qui artem ludicram exercuit cuiusve pater materve
id fecêrit, nupsêrit, nuptiae non erunt.
(Modestinus)