- •Підручник
- •Рецензенти:
- •Передмова
- •§ 1. Фонетика
- •Алфавіт
- •§ 2. Вимова голосних і дифтонгів
- •§ 3. Вимова приголосних і буквосполучень
- •§ 4. Довгота і короткість звуків. Наголос
- •Ius romanum
- •§ 5. Граматичні категорії іменника
- •§ 6. Declinatio prima перша відміна
- •§ 7. Відмінювання дієслова esse — бути в теперішньому часі
- •Ius romanum
- •§ 8. Verbum дієслово
- •§ 9. Типи відмінювання дієслів
- •Розподіл дієслів за дієвідмінами
- •§ 10. Основні форми дієслова
- •§ 11. Praesens indicativi activi теперішній час дійсного способу активного стану
- •§ 12. Imperativus наказовий спосіб
- •Ius romanum
- •§ 13. Declinatio secunda друга відміна
- •§ 15. Declinatio tertia третя відміна іменників
- •§ 16. Три типи відмінювання
- •Ius romanum
- •§ 17. Adiectiva declinationis primae et secundae прикметники першої та другої відміни
- •§ 18. Pronomina possessiva присвійні займенники
- •§ 19. Pronomina personalia et pronomen reflexivum особові займенники і зворотний займенник
- •Ius romanum
- •§ 20. Adiectiva declinationis tertiae прикметники третьої відміни
- •§ 21. Participium praesentis activi дієприкметник теперішнього часу активного стану
- •Ius romanum
- •§ 22. Imperfectum indicativi activi минулий недоконаного виду дійсного способу активного стану
- •§ 23. Futurum I (primum) indicativi activi майбутній час (перший) дійсного способу активного стану
- •Ius romanum
- •§ 24. Declinatio quarta четверта відміна іменників
- •§ 25. Declinatio quinta п’ята відміна іменників
- •§ 26. Дієслова ііі дієвідміни на –io
- •De servis romanorum
- •Ius romanum
- •§ 27. Passivum temporum systematis infecti пасивний стан часів системи інфекта
- •Praesens indicativi passivi
- •Imperfectum indicativi passivi
- •Futurum I indicativi passivi
- •§ 28. Infinitivus praesentis passivi неозначена форма теперішнього часу пасивного стану
- •Iulianus l Octavius Cornelius Aemilianus
- •Ius romanum
- •§ 29. Tempora systematis perfecti часи системи перфекта
- •§ 30. Perfectum indicativi activi минулий час доконаного виду дійсного способу активного стану
- •§ 31. Plusquamperfectum
- •Indicativi activi давноминулий час дійсного способу активного стану
- •§ 32. Futurum II (secundum)
- •Mancipatio
- •Ius romanum
- •§ 33. Supinum супін
- •§ 34. Participium дієприкметник
- •§ 35. Passivum temporum systematis perfecti пасивний стан часів системи перфекта
- •Ius romanum
- •§ 36. Pronomina demonstrativa вказівні займенники
- •§ 37. Pronomina determinativa означальні займенники
- •§ 38. Pronomen relativum відносний займенник
- •§ 39. Pronomina interrogate питальні займенники
- •§ 40. Pronomina indefinita неозначені займенники
- •§ 41. Pronomina negativa заперечні займенники
- •§ 42. Adiectiva pronominalia займенникові прикметники
- •Codicillus
- •Ius romanum
- •§ 43. Gradus comparationis adiectivorum ступені порівняння прикметників
- •Iustus, a, um
- •Iust-ior, iust-ius
- •Iust-issim-us, a, um
- •§ 44. Суплетивні ступені порівняння
- •§ 45. Adverbium прислівник
- •§ 46. Gradus comparationis adverbiorum ступені порівняння прислівників
- •Capitis deminutio
- •De effracturis
- •Ius romanum
- •§ 47. Verba anomala неправильні дієслова
- •§ 48. Дієслова, складні з esse
- •§ 49. Дієслово possum, potui, - , posse
- •§ 50. Дієслова volo, nolo, malo у теперішньому часі
- •§ 51. Verba deponentia et semideponentia відкладні і напіввідкладні дієслова
- •§ 52. Verba defectiva недостатні дієслова
- •Зразок відмінювання дієслів:
- •Ius romanum
- •§ 53. Відмінювання числівників
- •§ 54. Numeralia cardinalia et ordinalia кількісні і порядкові числівники
- •Ius romanum
- •§ 55. Infinitivus неозначена форма дієслова
- •Infinitivus praesentis Infnitivus futuriInfinitivus perfecti
- •§ 56. Accusativus cum infinitivo et nominativus
- •§ 57. Ablativus absolutus самостійний або незалежний аблатив
- •Interpretatio stricta
- •Ius romanum
- •§ 58. Gerundium герундій
- •Зразок відмінювання герундія
- •§ 59. Gerundivum1 герундив
- •Ius romanum
- •§ 60. Modus coniunctivus умовний спосіб
- •§ 61. Praesens coniunctivi activi теперешній час умовного способу активного стану
- •§ 62. Imperfectum coniunctivi activi минулий час недоконаного виду умовного способу активного стану
- •§ 63. Perfectum coniunctivi activi минулий час доконаного виду умовного способу активного стану
- •§ 64. Plusquamperfectum coniunctivi activi давньоминулий час доконаного виду умовного способу активного стану
- •§ 65. Coniunctivi passivi утворення часів минулий час умовного способу пасивного стану
- •§ 66. Вживання кон’юнктива в незалежних реченнях
- •Gaudeamus
- •Pater noster
- •Ius romanum
- •§ 67. Consecutio temporum послідовність часів
- •Imperativus
- •Imperfectum coniunctiviPlusquamperfectum coniunctivi
- •§ 68. Quaestio obliqua непряме питання
- •De verbis legatorum
- •Ius romanum
- •§ 69. Підрядні речення мети з ut і ne finale
- •§ 70. Підрядні речення причини
- •§ 71. Підрядні речення наслідку
- •§ 72. Підрядні допустові речення
- •§ 73. Підрядні речення обставини часу
- •§ 74. Підрядні речення умови
- •Ius romanum
- •I. Основні функції латинських відмінків
- •Indicativus
- •Coniunctivus
- •Imperativus
- •Infinitivus
- •De iustitia et iure
- •Ius civile et ius gentium
- •De iure et lege
- •De statu hominem
- •De societate
- •De actionibus
- •Divisio hereditatis
- •De mandatis
- •De ritu nuptiarum
- •De furtis
- •De iure personarum
- •De iniuriis
- •De appellationibus
- •De obligationibus
- •De pollicitationibus
- •De testibus
- •Oratio in catilinam
- •Biblia sacra vulgata
- •Exodi caput XX
- •Psalmus I
- •Список скорочень
- •Підручники латинської мови
- •Додаткова
- •Умовн² скорочення
Interpretatio stricta
In testamento, a Lucio Titio facto, scriptum erat: Maevius, filius meus primogenîtus, heres esto. Lanam, quae die mortis meae in aedîbus meis inventa erit, heres meus Seiae, sorori suae, dare damnas (=obligatus) esto.
Questio ita proposîta est: an vestis, ex lana facta, legato continetur. Item Sempronio legata est materia, ex materia autem navis aedificata erat ante mortem testatoris. An navem Sempronio dare obligatus est?
Quoniam ex contextu haud ambigua testatoris voluntas non apparet, locus est strictae interpretationi et exacta verborum sig-nificatio spectatur. Quid ergo est? Testamento videntur comprehensae lana et materia, non autem res artificio et opêre confectae; navis igîtur et vestis in bonis heredis permanebunt.
У даній статті мова йде про обмежувальне тлумачення (interpretatio stricta) заповідального розпорядження, що стосується окремих речей (легат, заповідальне відмовлення).
primogenîtus, a, um — первородний, старший;
lana, ae f — вовна (сирець);
die mortis — у день смерті;
aedes, is f — (частіше pl.) будівля, храм, будинок;
invenio, veni, ventum ire — знаходити;
an — чи (питальна частка);
legatum,i n — заповідальне відмовлення, дарунок за заповітом;
contineo, ui, – — містити;
item — (присл.) також;
materia, ae f — будівельний матеріал;
lego, avi, atum, are — заповідати, відмовляти (за заповітом);
autem — (сполучник) однак;
aedifîco, avi, atum, are — будувати;
quoniam — (сполучник) тому, тому що;
contextus, us m — контекст, зміст;
appareo, ui, êre — показуватися, з’являтися, виявлятися;
significatio, onis f — значення, зміст;
exactus, a, um — закінчений, точний;
specto, avi, atum, are — дивитися;
comprehendo, ndi, nsum êre — охоплювати;
ergo — отже;
videor, visus sum, videri — здаватися.
114
DE VITA ROMAE ANTIQUAE
PERSONALIA
Hadrianus, imperator Caesar Traianus Augustus
Адріан — імператор Цезар Траян Август (76–138 рр.) Римський імператор Адріан, родом з Південної Іспанії, відомий тим, що за його наказом був виданий остаточний варіант Edictum perpetuum (Постійний едикт), розроблений Юліаном. У Edictum perpetuum фіксуються й узгоджуються основні положення преторського права.
ARS
Ius romanum
Praesumptio (praesumêre — припускати) — презумпція, правове припущення, відповідно до якого з урахуванням звичайного співвідношення фактів можна за правом судити на підставі визначеного факту про існування іншого факту, не доведеного, а тільки передбачуваного.
Sententia (думка) — вирок, остаточне судове рішення; точка зору римського юриста, виражена в його висновку або в юридичному творі.
Stipulatio (stipulari — виговорювати якусь умову, заручитися обіцянкою) — стипуляція, формальний, абстрактний, усний контракт, що встановлює зобов’язання; найважливіший вид договору в римському праві. Вплинув на подальшу (аж до нашого
115
часу) розробку теорії юридичних дій взагалі та зобов’язувального договору зокрема.
Stipulatio, що історично передувала Sponsio (урочиста обіцянка, різновид словесного контракту), являє собою contractus unilateralis stricti iuris (односторонній контракт точно відповідно до права), який припускає присутність обох сторін, усне питання майбутнього кредитора і безпосередню, стверджувальну, також усну, таку, що співпадає з цим питанням, відповідь майбутнього боржника.
LECTIO XVIII (DUODEVICESIMA)