- •Министерство образования Российской Федерации Московский государственный институт электронной техники
- •Isbn 5-7256-0335-0
- •1.2. "Управление" как универсальное понятие. Менеджмент
- •1.4. Задачи и социальная роль социологии управления
- •2.2. Теория "человеческих отношений" э.Мэйо
- •2.3. Проблемы потребностей и мотиваций в теориях а.Маслоу и ф.Херцберга
- •3.1. Понятие организации. Социальные свойства организации. Структура и цели организации
- •3.2. Группа как основа социальной организации. Формальные, внеформальные и неформальные организации и группы
- •3.3. Управление в организации. Типы организационных структур
- •4.1. Проблема неравенства и иерархии в социологии. Понятие власти
- •4.2. Власть в организации. Власть и авторитет. Проблема лидерства
- •4.3. Стили руководства. Культура и формы властного воздействия
- •4.4. Контроль в управлении. Эффективность руководства
- •5.1. Управленческое решение как выбор и его обусловленность типом социальной среды
- •5.2. Субъективное и объективное в решении
- •5.3. Рациональное решение и его особенности
- •5.4. Японская система группового принятия решений
- •6.1. Взаимосвязь потребности и интереса. Манипуляция и управление
- •6.2. Государственный интерес
- •6.3. Государственное управление
- •7.1. Сотрудничество и противоборство как формы организационных отношений
- •7.4. Психологические аспекты конфликта. Профилактика конфликтов
- •8.2. Воспроизводство деловой культуры
- •8.3. Типы организационных культур
- •9.1. Нравственное значение функционально-ролевых взаимодействий и потребности личности
- •9.3. Деловое общение. Имидж руководителя
- •Тема 10
- •10.1. Управление трудовыми ресурсами. Главные функции кадрового управления
- •10.3. Система и технология управления персоналом
- •10.4. Мотивация трудовой деятельности
- •I этап - до 25 лет:
- •IV этап - от 50 до 60 лет и старше:
- •Тема 11
- •11.1. Понятие команды. Потребность в командной работе
- •11.3. Определение эффективности команды
- •Тема 12
- •12.1. Сущность, принципы и методы проектирования организаций и управления ими
- •Тема 1. Предмет социологии управления 5
- •Тема 2. Возникновение теорий организации и
- •Тема 3. Понятие социальной организации 28
- •Тема 4. Отношения власти в организации.
- •Тема 5. Принятие управленческих решений 55
- •Тема 6. Государственный интерес и
- •Тема 7. Управление конфликтами в организации.. 76
- •Тема 8. Организационная культура 102
- •Тема 9. Управленческое общение и деловая этика . 114
- •Тема 10. Кадровое управление 129
- •Тема 11. Эффективная команда 145
- •Тема 12. Социальное управление, проектирование
5.3. Рациональное решение и его особенности
Деятельность является рациональной, если ее субъект имеет
в своем распоряжении средства сознательного и планомерного контроля над формами осуществления этой деятельности, располагает средствами управления ею.
Рациональное решение является таковым постольку, поскольку представляет собой определенный логико-мыслительный акт. Задача же принятия решения в теории рационального решения - это разработка алгоритмов,
позволяющих за конечное число шагов найти оптимальный вариант. Однако в данном случае оптимальный не значит наилучший. Поиск удовлетворительного решения, отличного от наилучшего, - основная задача оптимизации.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
Удовлетворительное решение - это оптимальное решение, найденное за фиксированный промежуток времени. При этом поиск решения складывается из нескольких этапов, среди которых особенно важны два.
Руководитель анализирует задания по принятию решения, устанавливает совокупность и последовательность действий, осмысливает параметры и переменные, которые участвуют в них. Это позволяет выявить тип задачи, ее специфику. Представление о структуре задачи (проблемы, задания) имеет основополагающее значение,
поскольку от этого зависят дальнейшие этапы работы, направления поиска решения.
Формулирует рациональное решение. Метод решения зависит от типа и структуры задачи, а также от стратегии всего поиска. Поэтому ясно, что стандартные и уникальные задачи, существенно различные по своей специфике и структуре, по степени наличия в них неопределенности, по обеспеченности информацией и т.п., должны решаться различными способами, требуют
различных решений.
Выделим два аспекта рациональности действия . Первый - фактическая рациональность. Она имеет место в случаях,
когда набор средств решения отвечает объективно существующей ситуации, т.е. задача может решаться и имеющимися средствами и методами. Второй - методологическая рациональность . Она означает, что действие, решение рационально с точки зрения знаний, которыми обладает принимающий решение. Другими словами, решение относительно выбора средств и методов оправданно в рамках наличного знания, без учета адекватности этих знаний объективной ситуации. Однако в условиях неопределенности, неполноты информации
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
решения при таком подходе могут оказаться неадекватными реальному положению дел, поскольку содержательная сторона в этих решениях в сущности не учитывается.
Наиболее авторитетный сторонник идеи рациональности в принятии решений М.Вебер видел суть проблемы в том, чтобы освободить личность от несовершенных суждений, психологизма, эмоциональности и субъективизма. Этого можно достичь, по Веберу, путем организации труда методами, вытекающими из представлений об "идеальной бюрократии".
В "идеальной бюрократии" правила, инструкции, процедуры, нормы, опробованные однажды и оправдавшие себя, служат и в дальнейшем основой для принятия решений. Рациональность здесь оказывается базой управленческой деятельности и ее сердцевины - принятия решений . Рационально действующий менеджер - это человек, который хорошо информирован, т.е. владеет знаниями и ситуацией. Рациональное поведение ориентировано на явные, определенные цели, а средства для
достижения этих целей выбираются на основе всесторонней, своевременной и полной информации.
Такое понимание М.Вебером сущности решения легло в основу рациональной, нормативной теории решений, формальной в своей основе. Эта теория ориентирована на
максимизацию прибыли и доходов или функции полезности. Она исходит из того, что менеджеры знают все альтернативные выборы и результаты , связанные с ними, полностью владеют информацией, а также могут распределять свои предпочтения среди вариантов, с
которыми им приходится сталкиваться в каждом конкретном случае. Решения в таких ситуациях рациональны в веберовском смысле.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
Однако надо иметь в виду, что подобные ситуации - абстракция, совершенно не учитывающая того, что решения принимаются в условиях неопределенности. Неопределенность же является правилом, а не исключением для управления.
Все это приводит к выводу: объективной рациональности практически не существует, в противном случае
потребовалось бы совершенное знание всех возможных вариантов выбора и их результатов, а также определенных способов получения информации о ситуации.
Но если объективная рациональность недостижима, то
насколько возможно реализовать субъективную рациональность, максимизировав результат, обусловленный ограниченным знанием, т.е. априорной информацией в отношении данной проблемы и ситуации? Теория утверждает, что даже такая рациональность не реализуется. Человек принимает не оптимальные, а лишь удовлетворительные решения, поскольку не обладает всем знанием, всей информацией, достаточной "мудростью для максимизации".
Основной недостаток теории принятия рациональных решений состоит в том, что она полностью или частично устраняет характеристики лица, принимающего решение, т.е. личностный, психологический фактор в ней в сущности не учитывается. Тем не менее для достижения возможно лучших решений важно, чтобы конечной целью оставалась рациональность. Именно она связана с повышением информированности менеджера, с расширением его коммуникационных возможностей, с применением научно обоснованных методов решения, что равнозначно снижению неопределенности и степени риска. Очевидно,
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
что менеджмент не для тех, кто не умеет управлять неопределенностью, превращать ее в оправданный риск.