Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Межд. бизнес.doc
Скачиваний:
313
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
1.29 Mб
Скачать

2.4. Политико-экономический синтез

Очень важным для развития бизнеса является связь экономической философии с определенным политическим режимом и наоборот, политической философии с какой-либо из экономических систем.

Так, тоталитарный политический режим предполагает общественную собственность на средства производства и командную экономику. До начала 90-х годов к странам, использовавшим такой подход, относились восточноевропейские государства с нерыночной экономикой, например СССР, Польша, Югославия, Венгрия, Албания, Болгария и ГДР, многие африканские страны, например Ливия, Замбия, Эфиопия, Мозамбик и Ангола, а также Куба и Китай.

Имеется множество примеров тоталитарных режимов со смешанной (преимущественно капиталистической) экономикой, особенно среди светских тоталитарных режимов. Ряд примеров дает Ближний Восток — Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн и Кувейт. Примерами среди африканских стран могут служить Камерун, Габон, Кения и Заир.

Демократическая форма правления лучше всего дополняется частной собственностью на средства производства и рыночной экономикой. Обосновывается это тем, что избиратель, как предполагается, мыслит рационально и понимает свою выгоду так же, как потребитель понимает свою выгоду и предпочитает делать независимый выбор. В Японии, США, Швейцарии, Германии, Канаде, Колумбии, Эквадоре, Аргентине и Южной Корее имеется такого рода сочетание политической и экономической систем.

Однако социал-демократы считают, что, поскольку экономика и политика так тесно связаны, избиратели должны полагаться на выбранное ими правительство при управлении экономической системой; т. е. та часть экономики, которая не принадлежит государству, все же должна регулироваться правительством. В основе демократического социализма лежит предпосылка, что для демократически управляемой экономики и экономической безопасности, необходимой для обеспечения свободы, экономика должна либо принадлежать государству, цель которого — достижение отечественного благосостояния, либо регулироваться им. Радикальные социал-демократы являются сторонниками государственной собственности на все ресурсы. Более умеренные социал-демократы поддерживают сочетание государственных компаний, кооперативов, небольших частных фирм и "свободных художников" (например, журналистов и живописцев, деятелей искусств). К некоторым странам, которые соответствуют этой модели, относятся Австрия, Дания, Франция, Греция, Израиль, Португалия, Швеция, Египет и Зимбабве.

При этом возможны многочисленные комбинации политических и экономических систем. Несомненно одно, чем сильнее тенденция к политическому тоталитаризму, тем больше опора на государственное вмешательство в вопросы собственности и контроля над экономикой. Однако для большинства демократических стран также в той или иной степени характерно вмешательство государства в экономическую систему.

2.5. Адаптация бизнеса к иностранной среде

Большинство фирм, пришедших из-за рубежа, сталкиваются с проблемой приспособления. Например, фирма, основанная в США, привыкла действовать в правовой, политической и экономической системах данной страны и разработала пути выживания и получения прибыли в определенной среде. Начав работать в другой стране впервые, фирма нуждается в ответе на следующие вопросы:

  1. Какова политическая структура страны?

  2. Какой тип экономической системы в ней действует?

  3. Находится ли отрасль, в которой лежат интересы фирмы, в государственном или частном секторе?

  4. Если она в государственном секторе — разрешает ли правительство также частную конкуренцию в этом секторе?

  5. Если она в частном секторе — не переходит ли она в общественную собственность?

  6. Рассматривает ли правительство иностранный капитал как конкурента или как партнера для местных государственных или частных предприятий?

  7. Какими способами правительство контролирует характер и размер частного предпринимательства?

  8. Насколько велико содействие частного сектора правительству в деле формулирования общих экономических целей?

Зарубежные фирмы должны осмысливать свой собственный опыт и то, как этот опыт помог сформировать их управленческую философию и практику. Кроме того, фирмы должны определить, чем новая среда отличается от более знакомой отечественной среды и как философия и практика управления фирмы должны измениться, чтобы адаптироваться к новой среде. Для успешной адаптации в новой среде фирме приходится многое о ней узнать, используя различные источники информации.