Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

FA

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
806.1 Кб
Скачать

20. kλAk = sup{kλAxk : kxk 6 1} = |λ| sup{kAxk : kxk 6 1} = |λ|kAk.

30. Проверим теперь выполнение неравенства треугольника для элементов из L(X, Y ). Пусть kxk 6 1. Тогда

k(A + B)xk = kAx + Bxk 6 kAxk + kBxk 6 kAk + kBk.

Вычисляя слева sup по всем x с kxk 6 1, получим, что

kA + Bk 6 kAk + kBk.

Таким образом, для L(X, Y ) выполнены все аксиомы нормы. Докажем, что L(X, Y ) банахово пространство , т.е. полное линейное нормированное пространство. Предварительно познакомимся с понятием равномерной сходимости операторов из L(X, Y ).

Определение 7.10. Будем говорить, что последовательность операторов {An} L(X, Y ) равномерно сходится к оператору A L(X, Y ), если

kAn − Ak −→ 0 (n −→ ∞).

(7.11)

Отметим два простых свойства равномерно сходящейся последовательности {An} операторов, действующих из X в Y .

10. Для любого x X последовательность {Anx} сходится к Ax. Действительно,

kAnx − Axk = k(An − A)xk 6 kAn − Ak · kxk → 0 (n → ∞).

20. Если M X произвольное ограниченное множество в X, то Anx −→ Ax (n −→ ∞) равномерно по x M.

В самом деле, так как для элементов из M выполнено свойство kxk 6 R, то

kAnx − Axk 6 kAn − Ak · kxk 6 RkAn − Ak → 0 (n → ∞), x M.

Теорема 7.5. Пусть X, Y банаховы пространства. Тогда L(X, Y ) также банахово пространство.

Доказательство. Пусть {An} фундаментальная последовательность в L(X, Y ), т.е. ε > 0 существует такой номер N = N(ε) N, что kAn+p−Ank < ε при n > N, p N. Для любого x X рассмотрим последовательность {Anx}. Очевидно, она фундаментальна, так как

kAn+px − Anxk = k(An+p − An)xk 6

71

6 kAn+p − Ank · kxk < εkxk, n > N, p N.

Поскольку Y полное пространство, то существует y = lim Anx

n→∞

Y , и, следовательно, можно определить оператор A по закону

Ax := y = lim Anx, x X.

n−→∞

Из линейности (т.е. аддитивности и однородности) операторов An следует, что оператор A также линейный (проверьте это!). Покажем, что A также ограничен, т.е. A L(X, Y ).

Заметим, что последовательность норм {kAnk} также фундаментальна (в R), так как (докажите это!)

| kAn+pk − kAnk |6 kAn+p − Ank.

(7.12)

Но тогда эта последовательность ограничена, т.е. существует c > 0 такое, что kAnk 6 c, n = 1, 2, .... Отсюда следует, что

kAnxk 6 ckxk, x X, n = 1, 2, . . . .

Переходя в этом числовом неравенстве к пределу при n → ∞, имеем

nlim kAnxk = kAxk 6 ckxk, x X.

 

→∞

 

Отсюда следует, что kAk < c и A L(X, Y ).

 

Упражнение 7.9. Докажите свойство

 

nlim kAnxk = k nlim Anxk = kAxk, x X,

→∞

→∞

 

если выполнено условие (7.11).

Указание. Воспользуйтесь свойством, аналогичным (7.12). Для линейных ограниченных операторов, действующих из одного

пространства в другое, как и для матриц, можно ввести понятие произведения операторов. Пусть, например, A L(X, Y ), а B L(Y, Z). Положим для любого x X

BAx := B(Ax).

Упражнение 7.10. Доказать, что для нормы оператора BA, действующего из X в Z, выполнена оценка

kBAk 6 kBk · kAk.

72

Если операторы A и B действуют в одном пространстве X, т.е. X = Y = Z, то имеет место также неравенство

kABk 6 kAk · kBk.

Отметим, что AB 6= BA для произвольных операторов из L(X, X). Этот факт хорошо известен уже для матриц, т.е. для операторов в Rm. Таким образом, произведение операторов A и B, вообще говоря, некоммутативно.

7.5Обратные операторы. Теорема Банаха

Понятие обратного оператора связано с решением уравнений вида

Ax = y, x D(A) X, y Y.

(7.13)

В такой общей форме могут быть записаны задачи о нахождении решений линейных алгебраических уравнений, обыкновенных дифференциальных уравнений, уравнений с частными производными, интегральных уравнений и других. Если известен обратный оператор A−1 : R(A) Y → X, то при y R(A) решение задачи (7.13)

имеет вид

x = A−1y.

Рассмотрим вопрос об условиях, обеспечивающих существование обратного оператора. Введем множество

Ker A := {x D(A) : Ax = 0},

(7.14)

называемое множеством нулей или ядром оператора A. Это множество непусто, так как всегда 0 Ker A.

Упражнение 7.11. Доказать, что Ker A линейная система в

X.

Теорема 7.6. Оператор A переводит D(A) X в R(A) Y взаимно однозначно тогда и только тогда, когда

Ker A = {0}.

(7.15)

Доказательство. Достаточность. Пусть выполнено условие (7.15) и допустим, что найдется y R(A), имеющий два прообраза: x1, x2 D(A), Ax1 = y, Ax2 = y. Тогда

Ax1 − Ax2 = A(x1 − x2) = 0,

73

т.е. x1 − x2 Ker A и потому x1 = x2.

Необходимость. Пусть A взаимно однозначен, но Ker A 6= {0}. Тогда найдется z 6= 0, z Ker A. По условию (взаимная однозначность) уравнение Ax = y имеет решение x D(A). Однако тогда x +z - тоже решение этого уравнения, так как A(x +z) = Ax +Az = Ax = y. Таким образом, элемент y R(A) имеет по крайней мере два прообраза: x и x + z, z 6= 0.

Значит, предположение Ker A 6= {0} неверно, и теорема доказана.

Будем теперь считать, что условие (7.15) выполнено, и потому оператор A отображает D(A) X на R(A) Y взаимно однозначно. Тогда существует обратный оператор A−1 : R(A) Y −→ D(A) X, также являющийся, очевидно, взаимно однозначным.

Теорема 7.7. Оператор A−1 : R(A) = D(A−1) Y −→ D(A) =

R(A−1) X также является линейным (т.е. аддитивным и однородным) оператором.

Доказательство. Аддитивность. Если y1, y2 R(A) = D(A−1),

то x1 = A−1y1, x2 = A−1y2 их прообразы. Так как A(x1 + x2) =

Ax1 + Ax2 = y1 + y2, то x1 + x2 = A−1(y1 + y2) = A−1y1 + A−1y2.

Однородность. Если Ax = y, то для любого скаляра λ имеем A(λx) = λAx. Применяя слева оператор A−1, получим

λx = λA−1y = A−1(λAx) = A−1(λy),

т.е. свойство однородности для A−1.

Весьма важным является вопрос о том, когда оператор A−1 ограничен.

Теорема 7.8. Оператор A−1 существует и ограничен на R(A) = D(A−1) Y тогда и только тогда, когда для некоторой постоянной m > 0 и любого x D(A) выполнено неравенство

kAxkY > mkxkX .

(7.16)

Доказательство. Достаточность. Если выполнено условие (7.16), то Ker A = {0} и потому существует оператор A−1, отображающий взаимно однозначно R(A) = D(A−1) на D(A) = R(A−1) X. Полагая в (7.16) x = A−1y, будем иметь

kA−1ykX 6 m−1kykY , y D(A−1) = R(A),

74

т.е. A−1 ограниченный оператор.

Необходимость. Если оператор A−1 существует и ограничен на D(A−1) = R(A), то найдется такая константа c > 0, что для любого y R(A) выполнено неравенство

kA−1ykX 6 ckykY .

Полагая здесь x = A−1y, приходим к (7.16) при m = c−1 > 0.

Определение 7.11. Будем говорить, что линейный оператор A :

X −→ Y непрерывно обратим, если R(A) = Y , оператор A обратим и A−1 L(Y, X).

Следствием из теоремы 7.8 является такое утверждение: оператор A : X −→ Y непрерывно обратим тогда и только тогда, когда R(A) = Y и выполнено неравенство (7.16).

Если D(A) = X и A L(X, Y ), имеет место следующий важный факт, который здесь приводится без доказательства.

Теорема 7.9. (теорема Банаха об обратном операторе). Пусть

A L(X, Y ) отображает взаимно однозначно D(A) = X на R(A) = Y . Тогда обратный оператор A−1 L(Y, X), т.е. он определен на всем Y и ограничен.

Заметим в заключение этого пункта, что если A−1 L(Y, X), то уравнение Ax = y имеет единственное решение x = A−1y, причем малым изменениям (в пространстве Y ) правой части y отвечают малые изменения решения x X: если x = A−1y, x˜ = A−1y˜, то

kx − x˜kX 6 kA−1k · ky − y˜kY .

Это означает, что уравнение Ax = y корректно разрешимо.

7.6Примеры нахождения обратных операторов

Приведем некоторые примеры нахождения (вычисления) обратных операторов в некоторых пространствах.

Пример 7.5. Рассмотрим в Rm оператор A : Rm −→ Rm, определяемый невырожденной матрицей,

A = (aij)mi,j=1, det A 6= 0,

75

и уравнение

 

 

det A = 0

Ax = y, x, y Rm.

 

:

 

 

 

 

mТак как

, то существует обратная матрица

A−1

R

m

−→

R

6

 

 

 

, элементы которой находятся по известному правилу, и тогда

x = A−1y Rm.

 

 

 

 

 

 

Пример 7.6. В банаховом пространстве C([0, 1]) рассмотрим линейное интегральное уравнение

Z 1

(Ax)(t) := x(t) − tsx(s)ds = y(t), (7.17)

0

где y(t) C([0, 1]) заданная функция, а x(t) искомая. Из (7.17) видно, что решение x(t) имеет вид

Z 1

x(t) = ct + y(t),

c :=

sx(s)ds.

(7.18)

0

Для выражения константы c через y(t) подставим x(t) из (7.18) в формулу для c:

Z 1

c = s(cs + y(s))ds

0

Отсюда находим, что

c = 3 Z 1 sy(s)ds,

2 0

и потому

x(t) =: (A−1y)(t) = y(t) + 3 Z 1 sty(s)ds. 2 0

Отсюда видно, что оператор A−1, обратный к интегральному оператору A из (7.17), также является интегральным оператором и потому ( см. упражнение 7.5) является ограниченным линейным оператором, действующем в C([a, b]).

Пример 7.7. Рассмотрим теперь общую ситуацию, когда оператор A близок к единичному оператору I, действующему в произвольном банаховом пространстве X.

Очевидно, единичный оператор I имеет ограниченный обратный, так как I−1 = I. Пусть теперь A = I −C, C L(X), причем kCk < 1.

76

Теорема 7.10. Оператор A = I − C непрерывно обратим и для обратного оператора A−1 = (I − C)−1 имеют место оценки

k(I − C)−1k 6 1/(1 − kCk),

(7.19)

kI − (I − C)−1k 6 kCk/(1 − kCk).

(7.20)

Доказательство. Введем операторы

 

n

 

X

 

Sn := Ck = I + C + C2 + ... + Cn.

(7.21)

k=0

 

Можно легко убедиться, что

 

(I − C)Sn = Sn(I − C) = I − Cn+1.

(7.22)

Однако ввиду того, что kCk < 1, имеем

kCn+1k 6 kCkn+1 → 0 (n → ∞).

Поэтому правая часть в (7.22) стремится к единичному оператору при n → ∞ (по равномерной операторной норме, см. определение 7.10).

Проверим, что последовательность {Sn}n=1 фундаментальна в L(X). В самом деле,

 

 

 

 

 

 

n+p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kSn+p − Snk

 

k X

Ckk 6 kCkn+1 + kCkn+2 + . . . + kCkn+p =

 

 

= k

 

 

 

 

 

 

 

=n+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

k

C

n+1(1+

k

C

+...+

C

k

p−1) =

kCkn+1(1 − kCkp)

−→

0 (n

→ ∞

).

 

k

 

k

k

 

 

 

1

− k

C

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как L(X) полное пространство (см. теорему 7.5), то существу-

ет предел последовательности операторов (7.21), т.е. предел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S := nlim Sn =

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ck L(X).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

k=0

Для этого оператора получаем из (7.22), что

(I − C)S = S(I − C) = I,

77

т.е. (I − C)−1 представляется в виде ряда Неймана:

X

(I − C)−1 = Ck.

k=0

Отсюда же, как и для геометрической прогрессии, имеем оценку (7.19), а также оценку (7.20), так как

X

I − (I − C)−1 = − Ck, kCk < 1.

k=1

Теорема доказана.

Контрольные вопросы и упражнения

1.Какой оператор называется взаимнооднозначным?

2.Какой оператор, действующий в линейном нормированном пространстве, называется линейным?

3.Какой линейный оператор называется непрерывным?

4.Какой линейный оператор называется ограниченным?

5.Сформулируйте необходимое и достаточное условие непрерывности линейного оператора в банаховом пространстве.

6.Докажите утверждение: оператор A : Rm → Rm является ограниченным.

7.Доказать утверждение: интегральный оператор, определяемый

b

R

формулой (Ax)(t) := K(t, s)x(s)ds, x(t) L2([a, b]) , где

a

K(t, s) - непрерывная функция своих аргументов на отрезке [a, b], является линейным ограниченным оператором.

8.Как определяется норма в пространстве линейных ограниченных операторов?

9.Какое множество называется ядром оператора?

10.Является ли ядро линейного оператора пустым множеством?

11.Какой оператор называется обратным?

78

12.Сформулируйте достаточное условие существования обратного оператора.

13.Сформулируйте теорему Банаха об обратном операторе.

14.Найдите обратный оператор к оператору A : Rm → Rm, определяемому невырожденной матрицей.

79

8Линейные функционалы

Важную роль в функциональном анализе наряду с линейными операторами играют линейные функционалы. Хотя эти объекты являются частными случаями линейных операторов, необходимо отдельное рассмотрение их свойств, а также их использования при изучении многих задач.

8.1Определение и примеры линейных функционалов

Пусть X полное нормированное вещественное пространство. Рассмотрим линейные операторы (отображения) f : X −→ R, т.е. такие, когда область значений отображения множество действительных чисел. Эти операторы называются линейными функционалами. Как следует из определения нормы линейного оператора (см. п.7.4), норма линейного функционала f равна

kfk := sup |hx, fi|, x X,

(8.1)

kxk61

 

где символом hx, fi обозначено значение функционала f на элементе x X. Далее будут рассматриваться лишь ограниченные функционалы, т.е. f L(X, R).

Отметим, что для линейных функционалов норму можно опре-

делить и по следующему правилу:

 

kfk := sup hx, fi,

(8.2)

kxk61

 

где в правой части отсутствует знак абсолютной величины. Это связано с тем, что если на некотором элементе x0 X функционал hx0, fi < 0, то в силу линейности h−x0, fi > 0. Подробное доказательство (8.2) см. в ([5], с. 235).

Рассмотрим примеры линейных функционалов в некоторых (вещественных) нормированных пространствах.

Пример 8.1. Пусть X = Rm и

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hx, fi :=

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xkck, x = (x1, . . . , xm),

c = (c1, . . . , cm),

 

(8.3)

 

 

 

k=1

очевидно, что

 

 

 

линеен,

где

c

k R произвольные числа. Тогда

h

x, f

i

 

 

 

m

).

 

 

т.е. аддитивен и однороден (относительно x R

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]