Вариант 3

1. Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на поставленные вопросы.

Из «Архива Русской революции»:

«Фактически большевики оказались победителями. В их руках находился весь Петроград со всеми его учреждениями. Правительство заключено было в Петропавловскую крепость, вся военная сила была на стороне большевиков. Тем не менее, никто не верил в окончательную победу тех, кто совершил переворот, и меньше всех в победу верили сами большевики. Всем было ясно, что один Петроград ничего не значит. Знали, что под Петроградом готовятся, если уже не происходят, бои между армией Керенского и большевиками, знали, что там решится судьба восстания. Кроме того, большие надежды возлагались на Москву, где происходили ожесточенные уличные сражения между большевиками, с одной, и юнкерами и частью армии, с другой стороны.

В переходные дни Петроградская дума сыграла очень важную роль. Так как правительство было арестовано, все антибольшевистские силы, как гражданские, так и военные, стали группироваться вокруг думы, которая в качестве демократического представительного органа столицы, сыграла роль политического центра… Большевики не осмеливались трогать ее, так как в ее руках был сосредоточен весь продовольственный аппарат столицы, и еще долгое время спустя дума вела открытую борьбу против большевиков, пока последние, наконец, не решились распустить ее».

Вопросы

1) Какие события описаны в этом отрывке?

2) Почему автор называет большевиков победителями? В силу каких обстоятельств, эту победу по мнению автора, нельзя было считать окончательной?

3) Как автор относится к описанному перевороту? Что свидетельствует о его отношении?

2. Найдите 4 ошибки в предложенном отрывке исторического текста.

Все реформы П.А.Столыпина, который в 1906 г. возглавил российский парламент, так или иначе были направлены на преобразования в деревне. Самой главной из них была земская, получившая название «столыпинская», хотя ее проект был разработан еще до него. Сущность реформы заключалась в том, что правительство отказывалось от прежней политики игнорирования крестьянской общины и переходило к ее насильственному восстановлению.

3. Из предложенного фрагмента исторического текста определите, кто подписал данный документ.

Из радиограммы Временного Правительства:

«26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной думы В.Н.Львова с требованием передачи Временным Правительством ген.Корнилову все полноты гражданской и военной власти с тем, чтоб им, по личному усмотрению, будет составлено новое правительство для управления страной…

Приказываю:

1) Генералу Корнилову сдать должность Верховного главнокомандующего…

2) Объявить город Петроград и Петроградский уезд на военном положении…»

Тема 8. Гражданская война и интервенция в России Вариант 1

1. Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на поставленные вопросы.

1. 29 июня 1918 г. председатель Совета Народных Комиссаров В.И.Ленин заявил: «Мы находимся в войне, и судьба революции решится исходом этой войны. Это должно стать первым и последним словом нашей агитации, всей нашей политической, революционной, и преобразовательной деятельности ».

Вопросы

1) Почему В.И. Ленин считал, что судьба революции зависит от исхода Гражданской войны?

2) К чему сводились преобразования советского и белогвардейских правительств в политической и экономической сферах?

3) От чего зависел в конечном итоге исход Гражданской войны?

2. Найдите 4 ошибки в предложенном отрывке исторического текста.

На VIII Съезде Советов июле 1918 г. большевистским большинством было принято решение принять левых эсеров в Советы всех уровней. Съезд поддержал введение в стране продналога, меры по созданию Красной Армии и принял вторую Советскую Конституцию (Конституцию РСФСР)

3. Из предложенного фрагмента исторического текста определите, о каком конкретном историческом лице идет речь.

Советский военачальник и военный теоретик. Из дворян. Окончил военное училище в 1914 г. Участник Первой мировой войны. С начала 1918 г. в Красной Армии. Командовал армией на Восточном фронте, затем - рядом армий на Южном, Кавказском, Западном фронтах, участвовал в походе на Варшаву в советско-польской войне. Участвовал в подавлении восстаний против советской власти в Кронштадте и на Тамбовщине в 1921 г. Внес крупный вклад в строительство Красной Армии, в укрепление оборонной мощи Советского государства. После Гражданской войны на командных должностях. Маршал Советского Союза (1935 г.). Автор работ по истории Гражданской войны и военно-теоретических трудов, оказавших большое влияние на развитие советской военной мысли в 1930-е годы. Репрессирован. Реабилитирован посмертно.