57. Становление техноструктуры хх в. Глобализация технических систем, формирование технополисов и технопопуляций.

Машинизированные предприятия, сложившиеся в XIX веке, к началу ХХ века стали сливаться в единую техноструктуру (техносферу) на основе:

- единых энергетических, транспортных (железнодорожных, автомобильных, морских и авиационных), коммуникационных (телеграфных, телефонных, радио и телевизионных, оптоволоконных) и иных технических сетей;

- интеграции мировой экономики, формирования единых национальных рынков и стремительного роста международной торговли (включая появление транснациональных корпораций, всемирных товарных и фондовых бирж, интернациональных маркетинговых, сервисных и иных сетей);

- создания множества международных официальных и неформальных организаций;

- развития всемирной стандартизации и унификации национальных законодательств в соответствии с международными нормами права;

- роста миграции населения («демографической динамичности») и интенсификации международных контактов (личных, коллективных, интернациональных).

Это сделало невозможным обособленное развитие или разрозненное использование техники где бы то ни было. Техника стала всемирным явлением – все сильней интегрируясь в единое целое, имеющее весьма сложную структуру («всемирную или глобальную техноструктуру») и единые (стандартные) параметры. Это дало основанье ученым говорить о формировании:

- технополисов – отдельных городов или скоплений городов, имеющих единую систему информационного, транспортного, энергетического, коммунального обеспечения, а заодно единую организацию управления и контроля (Силиконовая долина США считается лучшим примером технополиса);

- техноэкополисов – единств технополисов с их природными окрестностями (технопригородами), поддерживающих экологическое равновесие;

- технопопуляций – совокупностей технических устройств одного вида, развивающихся как самостоятельная целостность, аналогично биологической популяции.

При этом в технических системах видят единство многообразия, саморазвивающееся по особым законам, независимым от воли людей, втянутых в такой симбиоз техники и биосферы. Человек даже вынужден приспосабливаться к развитию технополуляции, как животное к развитию биопопуляции. В этой связи говорят о процессе техноэволюции, аналогичном естественному отбору. В нем побеждают и широко распространяются лишь те субъекты, объекты и технические средства, которые наилучшим образом приспособлены к техносистеме в целом.

 

58. Инженерное мышление и формирование технократических представлений о развитии общества. Критерии оценки последствий развития техники.

Специфика инженерной деятельности, соединяющей естествознание с изобретательством (науку с техникой и производством, точный расчет с полетом фантазии), формирует особое - инженерное мышление. Главная отличительная черта этого мышления ‑ ко всему подходить творчески, изыскивать возможности технической модернизации (усовершенствования). Такое усовершенствование может состоять в:

- насыщении техническими приспособлениями природных процессов с целью дальнейшей механизации и автоматизации человеческой жизнедеятельности;

- совершенствовании существующих устройств;

- соединении действующей техники в более эффективную систему;

- экспериментировании ради обнаружения новых, технически полезных закономерностей.

Техницизм - мировоззрение, основанное на преувеличении технического могущества и признании потенциальной безграничности развития техники. Оно приводит к технократическим представлениям о судьбах человечества. Основоположниками данной идеологии считаются лидеры технократического движения в США (30-х годы ХХ в.) Г. Лоэб и Г. Скот.

Согласно технократическим предсказаниям обществом должны управлять ученые и инженеры, способные обеспечивать максимально быстрое и эффективное развитие техники. Этих властителей будущего называют технократами. Они якобы вот-вот оттеснят от кормила власти всех политиков, чиновников, священников и предпринимателей. И это, мол, принесет изобилие и благоденствие всему человечеству.

Известный американский политик-политолог З. Бзежинский в 80-е годы ХХ века популяризировал вместо технократической перспективы – технотронную, согласно которой власть стремительно переходит к специалистам, создающим и обслуживающим электронно-вычислительную технику.

Мыслители же, которые видят пределы техники и творческих способностей инженеров, - ратуют за выработку четких критериев оценки последствий развития техники, основанных на:

- объективном анализе действительного состояния техники и путей ее модернизации;

- результатах регулярного мониторинга характера и масштабов разрушения биосферы всею совокупностью технических устройств;

- состоянии морального и иного социального климата, сложившегося под влиянием научно-технического прогресса;

- беспристрастном измерении умственных, психических и иных человеческих способностей, от которых зависит допустимый темп развития техники;

- отслеживании влияния техники на физиологическое и психическое здоровье людей (сколь хорошо наши организмы адаптируются к технике и компенсируют ее негативное влияние).