Дополнительная литература

Бауман З. Мыслить социологически. М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 2 – 5.

Бутенко И.А. Социальное познание и мир повседневности. М.: Наука, 1987.

Гуссерль Э. Собрание сочинений. М.: Прогресс, 1994.

История социологии в Западной Европе и США. М.: НОРМА-ИНФРАМ, 1999.

Капитонов, Э.А. Социология ХХ века. История и технологии. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

Кравченко Е.И. О бремени и соблазнах социологического мышления // Социс. 1996. № 8.

Кравченко Е.И. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997.

Критика современной буржуазной теоретической социологии. М.: Наука, 1977.

Мнацаканян М.О. Интегрализм, феноменология и национальный интерсубъективный мир повседневности // Социс 2000. № 3.

Новые направления в социологической теории. М.: Прогресс, 1978.

Очерки по истории теоретической социологии ХХ столетия. М.: Наука, 1994. Часть вторая. Раздел 1. Подраздел В. Глава вторая.

Сивиринов Б.С. О феноменологической интерпретации социальной реальности // Социс. 2001. № 10.

Смирнова Н.М. Феноменология естественной установки А. Шюца // Социс. 1995. № 2.

Шульц В.Л. Социология знания: история и методология. М.: Наука, 2006.

Тема 15. Теория конфликта (а. Козер, р. Дарендорф)

15.1. Конфликтный функционализм Л. Козера.

15.2. Теория конфликта Р. Дарендорфа.

Ключевые понятия и имена: социальный конфликт, «перекрёстные конфликты», внутригрупповые конфликты, межгрупповые конфликты, объективные (латентные) интересы, субъективные (явные) интересы, группы интересов, рационализация конфликта; Л.А. Козер, Р. Дарендорф, Дж. Рекс, Ч.Р. Миллс, К. Маркс, Л. Гумплович, Г. Зиммель.

Вопросы для самопроверки

1. Какое место в социологической науке занимает проблема социального конфликта и почему?

2. Почему парадигма конфликта формируется в 60-е гг. ХХ века?

3. Какое значение для её формирования имели труды Ч.Р. Миллса?

4. Какую роль в появлении теории конфликта сыграл Дж. Рекс?

5. В адрес каких положений функционализма направлял свою критику Л. Козер?

6. Как Л. Козер понимает «перекрёстные конфликты»? Почему они представляют собой уравновешивающий механизм, предотвращающий нестабильность социальной системы?

7. Какой вывод о последствиях конфликтов делает Л. Козер применительно к открытым, плюралистическим, и закрытым, недемократическим, обществам?

8. Какое место в теории конфликта Р. Дарендорфа отводится интересам? Почему?

9. Чем отличаются латентные интересы от явных?

10. Какие этапы развития конфликта рассматриваются Р. Дарендорфом?

11. Как понимается функциональность конфликта в теории Р. Дарендорфа?

12. Почему в социологической науке имеет место противопоставление парадигм конфликта и структурного функционализма?

13. Какое внимание исследованию проблем социального конфликта отводится в российской социологии?

Задания к самостоятельной работе студентов

I. Подготовка сообщений

1. Проблема социального конфликта и её место в истории социологии.

2. У истоков современной теории конфликта: Ч.Р. Миллс и его социологическая концепция.

3. Социологическое творчество Л. Козера.

4. Р. Дарендорф о причинах социальных конфликтов, их динамике и функциях.

5. Парадигма конфликта и её особенности.