- •Частина і. Економічна характеристика посп «Зірка»
- •Історична довідка про досліджуване підприємство
- •Основними видами діяльності посп «Зірка»
- •Економічна характеристика посп «Зірка»
- •Показники розміру підприємства посп «Зірка»
- •Структура товарної продукції посп «Зірка» за 2013 рік
- •Структура посівних площ посп «Зірка» за 2012-2013 рр.
- •Показники матеріально-речової інтенсивності в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь посп «Зірка»
- •Показники руху і стану основних засобів посп «Зірка»
- •Енергетичні потужності посп «Зірка» 2014р
- •Натуральні показники абсолютної ефективності виробництва посп «Зірка»
- •Вартісні показники абсолютної ефективності підприємства посп «Зірка»
- •Показники продуктивності виробничих ресурсів посп «Зірка»
- •Показники економічної ефективності посп «Зірка»
- •Показники для розрахунку загального індексу
- •Собівартість одиниці продукції за 2013 рік
- •Валове виробництво молока на посп «Зірка» (2011-2013 рр.)
- •Продуктивність поголів’я тов «Інтерагроінвест» за 2011-2013рр.
- •Показники ефективності молочного стада на тов «Інтерагроінвест»
- •Витрати кормів на утримання молочного стада на тов «Інтерагроінвест» в 2012-2013 році
- •Аналіз ліквідності тов «Інтерагроінвест»
- •Аналіз показників фінансової стійкості тов «Інтерагроінвест»
Витрати кормів на утримання молочного стада на тов «Інтерагроінвест» в 2012-2013 році
Показники |
2012 |
2013 |
+/- |
Витрачено кормів на утримання молоч стада, цкор.од |
2187,6 |
2221 |
33,4 |
Витрати кормів на 1 ц молока, цкор.од |
0,11 |
0,13 |
0,02 |
Аналізуючи дані таблиці 1.2.15 бачимо, що витрати кормів на утримання молочного стада у 2013 році зросли порівняно з попереднім роком, так само, як витрати кормів на 1 ц молока.
Таблиця 1.2.17
Аналіз ліквідності тов «Інтерагроінвест»
Показник |
Роки |
Норма | |||
2011 |
2012 |
2013 | |||
Коефіцієнт загальної ліквідності |
0,56 |
1 |
1,14 |
>1 | |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,17 |
0,63 |
0,75 |
>0.5 | |
Коефіцієнт миттєвої ліквідності |
0,082 |
0,042 |
0,031 |
>0.2 |
У 2013 році підприємство покращило свою ліквідність. Якщо протягом минулих двох років загальна ліквідність була в нормі, то швидка та миттєва була занизька. Та незважаючи на це, у підприємства замало найліквідніших оборотних засобів, грошових коштів, що може викликати певні проблеми. Саме тому менеджменту необхідно звернути на це увагу.
Аналіз показників фінансової стійкості тов «Інтерагроінвест»
Показник |
Роки | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
Коефіцієнт автономії |
0,44 |
0,11 |
0,19 |
Коефіцієнт заборгованості |
0,09 |
0,19 |
0,19 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
11,72 |
5,33 |
5,07 |
Коефіцієнт маневреності власних засобів |
1,46 |
0,03 |
0,5 |
Коефіцієнт фінансового левериджу |
0,08 |
0,11 |
0,24 |
Показник маневреності характеризує ступінь мобільності власних засобів підприємства. Спадання даного показника свідчить зменшення про мобільності власних засобів підприємства, тому це є негативною тенденцією. Спадання коефіцієнту автономії в 2013р. порівняно із його рівнем в 2011р. свідчить про зниження, хоч і не значне, фінансової стабільності підприємства, збільшення позичкових коштів в загальній структурі капіталу. Збільшення коефіцієнту заборгованості підприємства, свідчить про збільшення рівня витрат поточних зобов’язань перед основними кредиторами. Збільшення коефіцієнту фінансового левереджу, який визначається як співвідношення величин позикових коштів до власного капіталу підприємства, а тому важливо, щоб дане значення було менше 1. Значення коефіцієнту фінансової стійкості хоч і впало, але воно каже про те який запас у підприємства щодо залучення позичкових коштів, тому підприємству потрібно, на мою збільшувати кількість позичкових коштів ще, щоб більш ефективніше використовувати наявний капітал та ресурси.
Отже, з вище проведеного аналізу можемо сказати, що ТОВ «Інтерагроінвест» є досить великим підприємством, зі спеціалізацією на рослинництві, а саме та виробництво зернових, які разом займають 67,9% у всьому обсягу продаж.
Оцінивши показники продуктивності рентабельності, ліквідності. та фінансової стійкості говоримо про те, що у підприємства є потенціал до збільшення позичкових запозичень, що у подібних випадку дає змогу значно підвищити ефективність його функціонування.